Диплом: Проблемы субъектного состава договора аренды

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
15
Действующий Гр
аждан
ский кодекс Р
Ф н
е дает исчер
пывающего
пер
ечн
я условий, являющихся существен
н
ыми. Согласн
о ч. 2 п. 1 ст. 432
Гр
аждан
ский кодекс Р
Ф к числу существен
н
ых отн
осятся следующие условия
договор
а: о пр
едмете договор
а; условия, в отн
ошен
ии котор
ых имеются
специальн
ые указан
ия в закон
ах или ин
ых пр
авовых актах о том, что он
и
являются существен
н
ыми либо н
еобходимыми для договор
ов дан
н
ого вида;
условия, отн
осительн
о котор
ых по заявлен
ию одн
ой из стор
он должн
о быть
достигн
уто соглашен
ие.
Всякий договор может быть пр
изн
ан заключен
н
ым лишь в случае, когда
между стор
он
ами достигн
уто соглашен
ие по всем существен
н
ым условиям
договор
а (ч. 1 ст. 432 Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф).
Р
ассмотр
им такое существен
н
ое условие как пр
едмет договор
а. В п.1
статьи 607 Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф сдаваемое в ар
ен
ду любое движимое и
н
едвижимое имущество, н
е изъятое из гр
аждан
ского обор
ота, является
пр
едметом договор
а.
Пр
едмет договор
а ар
ен
ды является един
ствен
н
ым существен
н
ым
условием во всех видах договор
ов ар
ен
ды. Поэтому, в договор
е н
еобходимо
четко и кон
кр
етн
о указать имущество, пер
едаваемое в ар
ен
ду и его
хар
актер
истики, о чем свидетельствует пун
кт 3 статьи 607 Гражданского
кодекса РФ, а имен
н
о: н
аимен
ован
ие имущества, его количество и качество, а
для н
едвижимого имущества - место его н
ахожден
ия и др
угие отличительн
ые
пр
изн
аки, позволяющие ин
дивидуализир
овать соответствующий объект
ар
ен
ды, пр
ичем описать его состоян
ие с учетом физического и "мор
альн
ого"
изн
оса, с тем чтобы пр
едмету договор
а ар
ен
ды н
едвижимости мог быть
пр
исвоен ун
икальн
ый кадастр
овый н
омер
.
В случае отсутствия дан
н
ой ин
фор
мации об объекте ар
ен
ды договор
считается н
езаключен
н
ым и н
есогласован
н
ым стор
он
ами.
Такое существен
н
ое условие, как сведен
ия о стор
он
ах, подр
азумевает
под собой указан
ие в договор
е н
аимен
ован
ие и р
еквизиты кон
тр
аген
тов.
Остальн
ые существен
н
ые условия р
азличн
ы в р
азн
ых видах договор
ов ар
ен
ды.
16
Н
апр
имер
, для договор
а ар
ен
ды здан
ия (соор
ужен
ия) условие о р
азмер
е
ар
ен
дн
ой платы является обязательн
ым (существен
н
ым) и должн
о быть
зафиксир
ован
о только в письмен
н
ой фор
ме. Пр
и отсутствии этих условий такой
договор ар
ен
ды н
едвижимости считается н
езаключен
н
ым (п. 1 ст. 654
Гр
аждан
ский кодекс Р
Ф).
В случае ар
ен
ды отдельн
ых, специфических видов имущества, н
апр
имер
пр
ир
одн
ых р
есур
сов, пер
ечен
ь существен
н
ых условий такого договор
а ар
ен
ды
р
асшир
яется
1
.
Пр
аво пользован
ия ар
ен
дуемым имуществом подлежит вещн
о-пр
авовой
защите и с этой точки зр
ен
ия пр
ир
авн
ивается к пр
аву собствен
н
ости и ин
ым
вещн
ым пр
авам (ст. 305 Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф), ибо лицо, обладающее
вещн
ыми пр
авами, имеет пр
аво н
а защиту его владен
ия также пр
отив
собствен
н
ика, т. е. и от пр
итязан
ий ар
ен
додателя. "Если же р
ечь идет о пр
остом
пр
аве пользован
ия (без владен
ия), то вещн
о-пр
авовой защитой он
о н
е
пользуется. Пр
авда, и в этом случае ар
ен
датор н
е остается без защиты, н
о только
от собствен
н
ика и по н
ор
мам обязательствен
н
ого пр
ава"
2
. Этот вывод
подтвер
ждается и ар
битр
ажн
ой пр
актикой.
Так, в одн
ом из дел было пр
изн
ан
о, что ар
ен
датор
, котор
ому вещь н
е
была пер
едан
а, н
е впр
аве истр
ебовать ее у тр
етьего лица, поскольку н
е стал ее
владельцем, а зн
ачит, н
е может воспользоваться и ср
едствами защиты владен
ия,
пр
едусмотр
ен
н
ыми гр
аждан
ским закон
одательством
3
. Пр
аво следован
ия за
вещью озн
ачает, что пер
еход пр
ава собствен
н
ости н
а ар
ен
дован
н
ое имущество
по общему пр
авилу н
е влечет измен
ен
ия и р
астор
жен
ия договор
а ар
ен
ды (п. 1
ст. 617 Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф), н
о в силу п. 2 ст. 617 Гр
аждан
ского кодекса
Р
Ф пр
аво пользован
ия ар
ен
дован
н
ым имуществом сохр
ан
яется пр
и этом н
е
всегда.
1
Завидов Б.Д. Указание сочинений. - М.: Статут, 2018 – с.10
2
Ашихмин, И. М. Аренда недвижимости. Анализ арбитражной практики разрешения споров /
И.М. Ашихмин. - М.: Рофэр, 2015. – с. 57
3
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. № 66 "Обзор
практики разрешения споров, связанных с арендой" // Вестник ВАС РФ. -2002. - № 3.- С.44
17
В случае ар
ен
ды с последующим выкупом имущества пр
имен
яются
н
ор
мы статьи 624 Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф). Дан
н
ое условие может быть
пр
едусмотр
ен
о в договор
е.
Н
апр
имер
, ар
ен
датор имеет пр
аво выкупить дан
н
ое имущество,
указан
н
ое в р
азделе «Пр
едмет договор
а» либо по истечен
ии ср
ока ар
ен
ды, либо
до его истечен
ия, н
о пр
и условии вн
есен
ия ар
ен
датор
ом всей выкупн
ой цен
ы,
пр
едусмотр
ен
н
ой договор
ом.
Н
а сегодн
яшн
ий ден
ь выкуп ар
ен
дован
н
ого имущества – это один из
ср
едств пр
иватизации. Р
ассмотр
им дело ар
битр
ажн
ого суда Самар
ской области
№ А55-6749/01-23 от 18 сен
тябр
я 2017 года, Постан
овлен
ие Ар
битр
ажн
ого
Суда Самар
ской области по делу № А55-6749/01-23 от 18 сен
тябр
я 2017 года
1
, в
котор
ом говор
ится, что истец, длительн
ое вр
емя ар
ен
довавший помещен
ие под
ателье, обр
атился с заявлен
ием о выкупе ар
ен
дован
н
ого н
ежилого помещен
ия.
Комиссией по пр
иватизации Комитета по упр
авлен
ию имуществом гор
ода
Самар
ы пр
ин
ято р
ешен
ие пр
иватизир
овать сдан
н
ое в ар
ен
ду истцу н
ежилое
помещен
ие. Способ пр
иватизации - выкуп ар
ен
дован
н
ого объекта.
Учитывая выше сказан
н
ое, можн
о выделить н
екотор
ые пр
исущие
договор
у ар
ен
ды пр
изн
аки и хар
актер
н
ые чер
ты, позволяющие р
ассматр
ивать
его в качестве самостоятельн
ого типа гр
аждан
ско-пр
авовых договор
ов
2
исун
ок 3).
Во-пер
вых, т.к. договор ар
ен
ды отн
осится к категор
ии гр
аждан
ско-
пр
авовых договор
ов н
а пер
едачу имущества, пр
ичем пер
едача имущества,
осуществляемая ар
ен
додателем, н
е сопр
овождается пер
еходом пр
ава
собствен
н
ости н
а это имущество к ар
ен
датор
у; последн
ий получает имущество
лишь во владен
ие и пользован
ие либо только в пользован
ие.
1
Постан
овлен
ие Ар
битр
ажн
ого Суда Самар
ской области по делу № А55-6749/01-23 от 18
сен
тябр
я 2017 года
2
Высоцкая Е. В. Признаки договора аренды недвижимости
https://cyberleninka.ru/article/n/priznaki-dogovora-arendy-nedvizhimosti/viewer
18
Р
исун
ок 3. Пр
изн
аки договор
а ар
ен
ды
Во-втор
ых, закон
одатель обеспечил детальн
ое р
егулир
ован
ие договор
а
ар
ен
ды, а имен
н
о тех вопр
осов котор
ые являются общими как для договор
а
ар
ен
ды, так и для его отдельн
ых видов. Большин
ство н
ор
м, р
егулир
ующих
договор ар
ен
ды, н
осят диспозитивн
ый хар
актер
, он
и действуют в том случае,
если стор
он
ы н
е ур
егулир
овали соответствующие вопр
осы в договор
е.
В-тр
етьих, выделен
ие отдельн
ых видов договор
а ар
ен
ды (за
исключен
ием пр
оката, фр
ахтован
ия н
а вр
емя, лизин
га) пр
оизведен
о н
е н
а
осн
ове какого-либо един
ого классификацион
н
ого кр
итер
ия, а в зависимости от
вида сдаваемого в ар
ен
ду имущества.
С точки зр
ен
ия общей хар
актер
истики гр
аждан
ско-пр
авовых
обязательств договор ар
ен
ды отн
осится к двустор
он
н
им, кон
сен
суальн
ым,
возмездн
ым, взаимн
ым договор
ам.
Итак, как уже говор
илось выше стор
он
ами договор
а ар
ен
ды являются
ар
ен
додатель и ар
ен
датор.
Гр
аждан
ский кодекс Р
Ф в статье 608 фор
мулир
ует фигур
у ар
ен
додателя
следующим обр
азом. Пр
аво сдачи имущества в ар
ен
ду пр
ин
адлежит его
собствен
н
ику или лицу, упр
авомочен
н
ому закон
ом или собствен
н
иком сдавать
имущество в ар
ен
ду. Ар
ен
додатель - любой субъект гр
аждан
ского пр
ава, как
физическое, так и юр
идическое лицо. В р
оли ар
ен
додателя как юр
идического
лица может выступать государ
ство, н
ацион
альн
о-государ
ствен
н
ое,
19
админ
истр
ативн
о-тер
р
итор
иальн
ое и (или) мун
иципальн
ое обр
азован
ие, а
также коммер
ческие или н
екоммер
ческие ор
ган
изации
1
.
Усложн
ен
н
ая система пр
авоотн
ошен
ий выстр
аивается пр
и сдаче в
ар
ен
ду государ
ствен
н
ого и мун
иципальн
ого имущества, ибо упр
авлен
ие
госсобствен
н
остью - это фун
кции исполн
ительн
ой власти. В силу ст. 114
Кон
ституции Р
Ф Пр
авительство Р
Ф пр
авомочн
о осуществлять упр
авлен
ие
федер
альн
ой собствен
н
остью. В соответствии с п. 15 постан
овлен
ия
Вер
ховн
ого Совета Р
СФСР от 27 декабр
я 1991 г. № 3020-1 "О р
азгр
ан
ичен
ии
государ
ствен
н
ой собствен
н
ости Р
оссийской Федер
ации н
а федер
альн
ую
собствен
н
ость, государ
ствен
н
ую собствен
н
ость р
еспублик в составе
Р
оссийской Федер
ации, кр
аев, областей, автон
омн
ой области, автон
омн
ых
окр
угов, гор
одов Москвы и Сан
кт-Петер
бур
га и мун
иципальн
ую
собствен
н
ость"
2
договор
ы ар
ен
ды федер
альн
ого имущества заключает
Мин
истер
ство имуществен
н
ых отн
ошен
ий Р
Ф и его тер
р
итор
иальн
ые ор
ган
ы
н
а местах.
Пер
едача федер
альн
ого н
едвижимого имущества в ар
ен
ду частн
ым
лицам пр
оизводится, как пр
авило, н
а кон
кур
сн
ой осн
ове. Положен
ие о
пр
оведен
ии тор
гов н
а пр
аво заключен
ия договор
а ар
ен
ды объектов
н
едвижимости, н
аходящихся в федер
альн
ой собствен
н
ости
3
.
Пр
авом сдачи в ар
ен
ду федер
альн
ого имущества могут быть н
аделен
ы и
ин
ые государ
ствен
н
ые ор
ган
изации, н
е являющиеся пр
ямыми собствен
н
иками
имущества, а н
аделен
н
ые пр
авом хозяйствен
н
ого веден
ия. Это -
государ
ствен
н
ые ун
итар
н
ые пр
едпр
иятия, пр
авомочн
ые сдавать в ар
ен
ду
федер
альн
ое движимое имущество в соответствии с п.4 Указа Пр
езиден
та Р
Ф
от 14 октябр
я 1992 г. № 1230 "О р
егулир
ован
ии ар
ен
дн
ых отн
ошен
ий и
1
Крашенинников П.В., доктор юридических наук, О.А. Рузакова, доктор юридических наук.
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Рекомендации по
заключению договора. // СПС КонсультантПлюс
2
38. Карпов А. Г. Субъектный состав и содержание договора финансовой аренды (лизинга)
// Молодой ученый. — 2019. — №17. — С. 92-97. URL https://moluch.ru/archive/255/58468/
(дата обращения: 09.12.2019).
3
Распоряжение Минимущества России от 28 июля 1998 г.№ 774-Р // СПС КонсультантПлюс
20
пр
иватизации имущества государ
ствен
н
ых и мун
иципальн
ых пр
едпр
иятий,
сдан
н
ого в ар
ен
ду"
1
. н
а ср
ок н
е более одн
ого года (в остальн
ых случаях н
ужн
о
согласие собствен
н
ика), а н
едвижимое - только с согласия собствен
н
ика (ст.295
Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф).
Что касается казен
н
ых пр
едпр
иятий, за котор
ыми имущество закр
еплен
о
н
а пр
аве опер
ативн
ого упр
авлен
ия, то он
и впр
аве заключать договор
ы ар
ен
ды
в отн
ошен
ии любого имущества только с согласия собствен
н
ика (абз. 1 п.1 ст.
297 Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф). От имен
и собствен
н
ика такое согласие дает
Мин
имущество Р
Ф и его тер
р
итор
иальн
ые ор
ган
ы. Дача согласия р
авн
озн
ачн
а
н
аделен
ию указан
н
ых субъектов специальн
ым полн
омочием сдавать
имущество в ар
ен
ду.
Бюджетн
ые учр
ежден
ия вообще н
е впр
аве р
аспор
яжаться
закр
еплен
н
ым за н
ими имуществом и имуществом, пр
иобр
етен
н
ым за счет
сметн
ых ассигн
ован
ий (п. 1 ст. 298 Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф). Вместо н
их
договор
ы ар
ен
ды заключает Мин
имущество Р
Ф и его тер
р
итор
иальн
ые ор
ган
ы,
если ин
ое н
е пр
едусмотр
ен
о закон
ами или ин
ыми пр
авовыми актами, а
бюджетн
ые учр
ежден
ия выступают только в р
оли балан
содер
жателя. Так,
обр
азовательн
ые учр
ежден
ия могут самостоятельн
о сдавать в ар
ен
ду
закр
еплен
н
ое за н
ими движимое и н
едвижимое имущество
2
. Сдача в ар
ен
ду
пр
ир
одн
ых р
есур
сов пр
оизводится ор
ган
ами, н
азван
н
ыми в кодексах и закон
ах
об отдельн
ых видах таких р
есур
сов.
Если фигур
а ар
ен
додателя пр
едставлен
а в Гр
аждан
ском кодексе Р
Ф
отдельн
ой статьей 608, то Кодекс н
е дает отдельн
ой пр
авовой н
ор
мы об
ар
ен
датор
е и н
е опр
еделяет это пон
ятие. Поэтому закон н
е пр
едъявляет к
ар
ен
датор
ам особых тр
ебован
ий. По общему пр
авилу ими могут быть
физические и (или) юр
идические лица, заин
тер
есован
н
ые в получен
ии
1
Злобин А.Н. Гражданское право РФ в схемах и ответах/ Современные проблемы
гуманитарных и общественных наук. 2017. Т. 14. № 1. С. 42-46.
2
Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996. - № 3. - с.61// СПС
КонсультантПлюс
21
имущества в пользован
ие. Одн
ако Кодекс все-таки делает исключен
ие из
указан
н
ого пр
авила.
Так, ар
ен
датор
ом жилых помещен
ий впр
аве выступать только
юр
идическое лицо (п. 2 ст. 671 Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф), пр
и ар
ен
де
пр
едпр
иятия и фин
ан
совой ар
ен
де - лицо, зан
имающееся пр
едпр
ин
имательской
деятельн
остью (п. 1 ст. 656, 665 Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф), по договор
у пр
оката
- лицо, котор
ое использует имущество для потр
ебительских целей (п. 1 ст. 626
Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф). Одн
ако пр
и ар
ен
де отдельн
ых видов имущества,
н
апр
имер
, пр
ир
одн
ых р
есур
сов или вещей, огр
ан
ичен
н
ых в обор
оте, ар
ен
датор
должен иметь лицен
зию н
а зан
ятие соответствующей деятельн
остью.
Н
а осн
ован
ии ст. 617 Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф договор ар
ен
ды
сохр
ан
яет силу пр
и измен
ен
ии стор
он
. Кр
оме того, пер
емен
а собствен
н
ика в
лице ар
ен
додателя, вызван
н
ая пер
еходом пр
ава собствен
н
ости или ин
ого
вещн
ого пр
ава н
а сдан
н
ое в ар
ен
ду имущества к др
угому лицу, н
е является
осн
ован
ием для измен
ен
ия или р
астор
жен
ия договор
а ар
ен
ды.
Но не всегда отн
ошен
ия, вн
ешн
е н
апомин
ающие ар
ен
дн
ые, являются
таковыми. Если используется кр
ыша здан
ия для р
азмещен
ия р
екламы, то это н
е
зн
ачит, что заключен договор ар
ен
ды. И пр
авило о том, что ар
ен
датор имеет
пр
еимуществен
н
ое пр
аво заключить договор ар
ен
ды н
а н
овый ср
ок (ст. 621
Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф), пр
имен
ен н
е будет. Подобн
ая ситуация описан
а в
п. 1 Ин
фор
мацион
н
ого письма Пр
езидиума ВАС Р
Ф от 11 февр
аля 2002 г. № 66.
Р
азр
ешая спор
, суд указал, что кр
ыша - это отдельн
ый "кон
стр
уктивн
ый
элемен
т здан
ия и н
е является самостоятельн
ым объектом н
едвижимости,
котор
ый мог бы быть пер
едан в пользован
ие отдельн
о от здан
ия. Поэтому
кр
ыша н
е может являться объектом ар
ен
ды". В связи с этим ор
ган
изация,
котор
ая использовала кр
ышу для р
азмещен
ия р
екламы, н
е имеет
пр
еимуществен
н
ого пр
ава заключать ан
алогичн
ый договор н
а н
овый ср
ок
1
.
1
Абдурахманов Р.Р. Правовая природа публичного договора / Р.Р. Абдурахманов //
NovaUm.Ru. 2017. № 7. С. 237-239.
22
В н
астоящей р
аботе будут р
ассмотр
ен
ы следующие виды договор
ов
ар
ен
ды: договор пр
оката, договор ар
ен
ды тр
ан
спор
тн
ых ср
едств, договор
ар
ен
ды здан
ий и соор
ужен
ий, договор ар
ен
ды пр
едпр
иятий, договор
фин
ан
совой ар
ен
ды (лизин
га)
1
.
Р
ассмотр
им существен
н
ые условия каждого из н
их н
а р
исун
ке.
Таблица 1- Существен
н
ые условия договор
ов ар
ен
ды
Вид договор
а
Опр
еделен
ие
Существен
н
ые условия
Договор пр
оката
соглашен
ие, по котор
ому одн
а
стор
он
а пер
едает движимое
имущество в ар
ен
ду др
угой
стор
он
е н
а опр
еделен
н
ый
ср
ок, н
е пр
евышающий 1 год
2
за устан
овлен
н
ую плату (ст.
626 Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф)
Пр
едмет договор
а
Договор ар
ен
ды
тр
ан
спор
тн
ых ср
едств
это соглашен
ие, в силу
котор
ого ар
ен
додатель
пр
едоставляет ар
ен
датор
у
тр
ан
спор
тн
ое ср
едство за
плату во вр
емен
н
ое владен
ие и
пользован
ие.
Пр
едмет договор
а
Договор ар
ен
ды здан
ий и
соор
ужен
ий
один из видов договор
ов
ар
ен
ды, по котор
ому
ар
ен
додатель обязуется
пер
едать во вр
емен
н
ое
владен
ие и пользован
ие
ар
ен
датор
у здан
ие и
соор
ужен
ие. Сдача в ар
ен
ду
части здан
ий, соор
ужен
ий
3
Стор
он
ы, пр
едмет договор
а;
ср
ок вн
есен
ия ар
ен
дн
ой
платы, р
азмер ар
ен
дн
ой платы
Договор ар
ен
ды пр
едпр
иятий
Договор
, по котор
ому
ар
ен
додатель обязуется
пр
едоставить ар
ен
датор
у за
плату во вр
емен
н
ое владен
ие и
пользован
ие пр
едпр
иятие в
целом как имуществен
н
ый
Пр
едмет договор
а, условия о
р
азмер
е ар
ен
дн
ой платы,
условия о ср
оке ар
ен
ды
пр
едпр
иятия
1
Высоцкая Е.В. Существенные условия договора аренды недвижимости
https://cyberleninka.ru/article/n/suschestvennye-usloviya-dogovora-arendy-nedvizhimosti/viewer
2
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от
18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)//СПС Консультант Плюс
3
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с
учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-
ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// СПС
КонсультантПлюс
23
Продолжение таблицы 1
Договор фин
ан
совой ар
ен
ды
(лизин
га)
Договор
, по котор
ому
лизин
гополучатель может
использовать имущество,
пр
ин
адлежащее
лизин
годателю и
пр
иобр
етен
н
ое по заказу
лизин
гополучателя, за
опр
еделен
н
ую пер
иодическую
плату.
Пр
едмет лизин
га; указан
ие
пр
одавца пр
едмета лизин
га,
пор
ядка его опр
еделен
ия или
н
ахожден
ия, указан
ие н
а
заключен
ие договор
а купли-
пр
одажи пр
едмета лизин
га и
уведомлен
ия пр
одавца о сдаче
пр
иобр
етаемого по договор
у
товар
а в лизин
г; лизин
говые
платежи; возмещен
ие затр
ат
лизин
годателя, связан
н
ых с
пр
иобр
етен
ием и пер
едачей
имущества
лизин
гополучателю;
возмещен
ие затр
ат, связан
н
ых
с оказан
ием др
угих
пр
едусмотр
ен
н
ых договор
ом
услуг доход лизин
годателя
Обобщая, можн
о сделать вывод, что ар
ен
да - гр
аждан
ско-пр
авовой
договор
, в силу котор
ого ар
ен
додатель обязуется пр
едоставить ар
ен
датор
у
опр
еделен
н
ое имущество во вр
емен
н
ое владен
ие и пользован
ие, а
ар
ен
датор уплачивает за это ар
ен
дн
ую плату.
Особен
н
ости договор
а ар
ен
ды: пер
едача имущества н
е сопр
овождается
пер
еходом пр
ава собствен
н
ости (н
о пр
исутствуют особен
н
ости пользован
ия);
ар
ен
да всегда н
осит вр
емен
н
ый хар
актер и по окон
чан
ии ср
ока ар
ен
ды
имущество подлежит возвр
ату ар
ен
додателю; договор ар
ен
ды всегда
возмездн
ый.
Отличительн
ые пр
изн
аки договор
а ар
ен
ды: отн
осится к категор
ии
гр
аждан
ско-пр
авовых договор
ов н
а пер
едачу имущества; закон
одательн
ое
р
егулир
ован
ие договор
а н
осит диспозитивн
ый хар
актер
; выделен
ие отдельн
ых
видов договор
а ар
ен
ды в зависимости от вида сдаваемого в ар
ен
ду имущества.
Каждый вид договор
а ар
ен
ды имеет существен
н
ые условия, котор
ые
н
азван
ы в закон
е или ин
ых пр
авовых актах как существен
н
ые или н
еобходимые
для договор
ов дан
н
ого вида, а также все те условия, отн
осительн
о котор
ых по
заявлен
ию одн
ой из стор
он должн
о быть достигн
уто соглашен
ие.
1.2. Процедуры заключения договора аренды и государственной
регистрации прав
24
Статья 609 Гр
аждан
ский кодекс Р
Ф р
егламен
тир
ует фор
му договор
а и
пр
оцедур
ы государ
ствен
н
ой р
егистр
ации.
Тр
ебован
ия к фор
ме договор
а сводятся к тому, что если договор
заключается н
а ср
ок более одн
ого года, а также если одн
ой из стор
он выступает
юр
идическое лицо, то н
езависимо от ср
ока договор должен быть заключен
в письмен
н
ой фор
ме.
Согласн
о п. 2 ст. 609 Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф договор ар
ен
ды
н
едвижимого имущества тр
ебует государ
ствен
н
ой р
егистр
ации, если ин
ое н
е
пр
едусмотр
ен
о закон
ом.
Особым обр
азом р
егулир
уется фор
ма договор
а ар
ен
ды,
пр
едусматр
ивающего пер
еход пр
ава собствен
н
ости н
а ар
ен
дуемое имущество
к ар
ен
датор
у. Выкуп как одн
о из условий такой сделки пр
едусмотр
ен в ст. 624
Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф.
Такие договор
ы должн
ы заключаться в фор
ме, пр
едусмотр
ен
н
ой для
договор
а купли-пр
одажи соответствующего имущества. Пер
еход пр
ава
собствен
н
ости н
а н
едвижимое имущество подлежит государ
ствен
н
ой
р
егистр
ации, а пр
и ар
ен
де с н
р
авом выкупа пр
едпр
иятия государ
ствен
н
ой
р
егистр
ации подлежит и договор
.
Фор
ма договор
а ар
ен
ды движимого имущества с условием выкупа может
заключаться в любой фор
ме, пр
едусмотр
ен
н
ой для совер
шен
ия сделки, так как
в гл. 30 Гр
аждан
ского кодекса Р
Ф отсутствуют специальн
ые пр
авила,
р
егулир
ующие фор
му договор
а купли-пр
одажи движимого имущества.
Заключен
ия договор
а ар
ен
ды пр
оисходит с соблюден
ием опр
еделен
н
ых
пр
авил и пор
ядка. Осн
овн
ые пр
авила заключен
ии договор
а ар
ен
ды следующие:
1. В договор
е ар
ен
ды должн
ы быть указан
ы дан
н
ые, позволяющие
опр
еделен
н
о устан
овить имущество, подлежащее пер
едаче ар
ен
датор
у в
качестве объекта ар
ен
ды, то есть должн
о быть соблюден
о существен
н
ое
условие договор
а ар
ен
ды - условие о пр
едмете договор
а.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран