23
отношении же, например, топологий интегральных микросхем признается
только право авторства (ст. 1453 ГК РФ).
Возможно, по этой причине (неоднородности перечня личных
неимущественных прав) в общих положениях части четвертой ГК РФ (гл. 69)
отсутствует отдельная статья, посвященная данной группе интеллектуальных
прав.
По мнению В.А. Дозорцева, права и свободы человека должны
рассматриваться в системе интеллектуальных прав, но при этом данные
права и свободы названы им публичными
1
. С точки зрения формальной
логики, если к системе интеллектуальных прав относят явления публичного
характера, то, очевидно, эти права нельзя рассматривать как область только
лишь частноправового, а следовательно, это либо самостоятельная отрасль,
либо часть другой отрасли права. Отметим, что основные начала
гражданского законодательства, закрепленные в ст. 1 ГК РФ, отражают
стремление обеспечить в правовом смысле независимость участников
гражданско-правовых отношений.
Интеллектуальность как свойство, присущее только человеку, не только
не может находиться вне сферы частных отношений, но и составляет ее
"сердцевину" (возможно, поэтому первые попытки обосновать
законодательное признание категории "интеллектуальная собственность"
звучали столь высокопарно
2
).
На примере результатов интеллектуальной деятельности наблюдается,
пожалуй, самая высокая степень полярности: частное происхождение -
публичная значимость. Источник появления результатов интеллектуальной
деятельности и сама специфика последней как нельзя лучше подтверждают
их частную природу. Неприкосновенность интеллектуальной сферы
1
Схема "Система исключительных прав (объекты и соответствующие им средства
охраны)", разд. 8.1 // Дозорцев В.А. Указ. соч. С. 32.
2
"Докладчик проекта французского закона 1793 г. Ле Шапелье назвал литературную
собственность самой священной... и самой личной из всех видов собственности" //
Сиджанский Д., Кастанос С. Международная охрана авторского права. М.: Изд-во иностр.
лит., 1958. С. 30 (в сноске 1).
24
объективно предопределена ее свойствами, вследствие чего вмешательство в
интеллектуальную деятельность, принуждение к достижению конкретных
результатов такой деятельности малоэффективны. В то же время общество,
особенно развитое, весьма заинтересовано в получении таких результатов.
Отмеченное, на наш взгляд, ни в коей мере не свидетельствует о
смешанной ("частно-публичной") правовой природе отношений по созданию
и использованию результатов интеллектуальной деятельности либо о
преобладании в них публичного элемента. Решая конкретные вопросы
установления баланса интересов создателей интеллектуальной собственности
и ее "потребителей", необходимо всегда помнить о естественном приоритете
частного интереса в этой сфере. Указанный приоритет не означает
принижения общественной значимости интеллектуальной собственности и
тем более не должен трактоваться как эгоистическое стремление извлечь
максимальную выгоду из результатов своего интеллектуального труда. Этот
приоритет объективен.
Единого понятия личного неимущественного права в ГК РФ нет
1
, однако
в число таких прав обязательно входит право авторства (право признаваться
автором результата интеллектуальной деятельности). Другие личные
неимущественные права, включая право автора на имя, признаются тогда,
когда они прямо предусмотрены ГК РФ.
Отмечая несомненно меньший доктринальный
2
, а уж тем более
практический интерес к личным неимущественным правам по сравнению с
1
Более того, личные неимущественные права граждан признаются, как можно заключить,
например, из ст. ст. 150, 152.1, 152.2 ГК РФ, и за рамками сферы интеллектуальных прав,
поэтому научные исследования данной группы прав возможны в двух не вполне
совпадающих направлениях: личные неимущественные права как интеллектуальные права
либо личные неимущественные права как права гражданские.
2
Как отмечал О.С. Иоффе, до дискуссии о гражданском праве 1954 - 1955 гг. речь шла о
личных правах (см., например: Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве СССР и
капиталистических стран. М.: Изд-во НКЮ СССР, 1941), впоследствии появляется термин
"личные неимущественные отношения" (но не "личные неимущественные права"). В
современной юридической литературе попытку ответить на вопрос, когда, почему и каким
образом понятие личных прав трансформировалось в понятие личных неимущественных
прав, предпринял В.А. Белов в книге: Гражданское право: актуальные проблемы теории и
практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 613 - 646.
25
исключительным правом, необходимо акцентировать их важнейшую роль
для всего института интеллектуальной собственности. Объясняется это
обстоятельство весьма просто: автор - это то лицо, без которого результат
интеллектуальной деятельности не может появиться на свет. Остальные
личные неимущественные права "окружают" основное право - право
авторства, помогая его осуществлению и защите.
Несмотря на признание права авторства обязательным элементом
группы интеллектуальных прав, именуемых личными неимущественными,
законодатель не дал в общих положениях части четвертой ГК РФ
определения права авторства вообще. Таким образом, это определение
сформулировано применительно к отдельным видам охраняемых результатов
интеллектуальной деятельности.
Не вполне ясно, что принципиально препятствовало общему
определению права авторства и права на имя как личных неимущественных
прав безотносительно к объекту, по поводу которого они возникают;
содержательная сторона их характеристики остается неизменной, равно как и
невозможность передачи (перехода) данных прав и даже отказа от них,
который в силу ничтожности не порождает никаких правовых последствий.
Из положения о ничтожности отказа от права авторства и права автора
на имя следует, что автор и созданный им объект (результат
интеллектуальной деятельности) всегда остаются связанными в правовом
смысле. По этой причине легко установить незаконность услуг (как бы они
ни назывались и в какую бы форму ни облекались) по созданию результатов
интеллектуальной деятельности "для других лиц" (речь идет о случаях, когда
"заказчик" ставит свое имя на произведении, созданном другим лицом,
причем обе "стороны" действуют сознательно).
Право на неприкосновенность произведения (п. 1 ст. 1266 ГК РФ)
принято относить к личным неимущественным правам автора
соответствующего результата интеллектуальной деятельности. При этом в
законодательстве отсутствует прямое указание на невозможность
26
осуществления права на неприкосновенность произведения другим лицом.
Данная норма является ответом на потребности практики, в частности на
запрос со стороны наследников - обладателей исключительного права на
произведения. Практически аналогичное положение установлено в
отношении права на обнародование (п. 3 ст. 1268 ГК РФ), также традиционно
включаемого в группу личных неимущественных прав. Наконец, отдельной
статьей регулируется, но по смыслу является продолжением права на
обнародование право на отзыв (ст. 1269 ГК РФ), которое, таким образом,
также относится к личным неимущественным правам автора.
Личные неимущественные права охраняются бессрочно (абзац третий п.
2 ст. 1228, п. 1 ст. 1267 ГК РФ).
После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять
любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных п.
2 ст. 1267 и п. 2 ст. 1316 ГК РФ (данные исключения относятся к лицу, на
которое автор возлагает охрану авторства, имени автора и
неприкосновенности произведения в порядке, предусмотренном для
назначения исполнителя завещания).
Личное неимущественное право можно определить как
интеллектуальное право, неразрывно связанное с личностью автора и
лишенное имущественного содержания.
Третья группа интеллектуальных прав не получила специального
наименования, поэтому обозначается термином "иные интеллектуальные
права". Под этими правами понимаются интеллектуальные права, не
относящиеся к двум предыдущим группам (исключительное право и личные
неимущественные права).
Законодательство и доктрина относят к иным интеллектуальным правам
право доступа (ст. 1292 ГК РФ) и право следования (ст. 1293 ГК РФ).
Впрочем, ст. 1226 ГК РФ содержит формулировку "и другие", позволяя
выявить и не названные прямо в ст. 1226 ГК РФ интеллектуальные права. К
таковым можно отнести, например, право автора на вознаграждение за
27
использование служебного произведения (п. 2 ст. 1295 ГК РФ), служебное
изобретение, полезную модель, промышленный образец (п. 4 ст. 1370 ГК
РФ), служебное селекционное достижение (п. 5 ст. 1430 ГК РФ), служебную
топологию интегральной микросхемы (п. 4 ст. 1461 ГК РФ).
Логичен вопрос: нужно ли было называть в ст. 1226 ГК РФ, относящейся
ко всем видам охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и
приравненных к ним средств индивидуализации, такие права, которые
регулируются лишь в рамках института авторского права? Соответствует ли
существу интеллектуальных прав деление их именно на три группы? К
сожалению, ответы на эти вопросы осложняются отсутствием детальной,
теоретически осмысленной и практически выверенной конструкции
"интеллектуальные права".
Представляется, что недостаточная разработанность рассматриваемой
правовой конструкции стала следствием попытки найти компромисс между
различными подходами к пониманию правовой природы отношений,
возникающих в связи с созданием и использованием результатов
интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств
индивидуализации (интеллектуальной собственности). Понятие
интеллектуальных прав в этом смысле представало как нейтральное, не
несущее иной смысловой нагрузки, кроме связи данных прав с их объектом,
что, вообще говоря, не противоречит отечественным традициям (например:
вещные права, наследственное право). В то же время даже использование
того или иного понятия в единственном либо множественном числе не
является вопросом только лишь лингвистическим. Так, в ГК РФ идет речь о
"вещных правах", но о "праве собственности"; "наследственное право" также
не используется во множественном числе. Ответ прост: речь идет либо о
субъективных правах (множественное число), либо о правовом институте,
подотрасли (единственное число). Даже на этом основании можно
утверждать, что понятие "интеллектуальные права" введено в часть
четвертую ГК РФ для обозначения всей совокупности субъективных прав,
28
возникающих в отношении охраняемых результатов интеллектуальной
деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. Вместе с
тем отдельные элементы этой совокупности (исключительное право, личные
неимущественные права, иные интеллектуальные права) также являются
субъективными правами с определенным содержанием. В таком случае, где
самостоятельное содержание интеллектуального права как субъективного
права? Действующие положения ГК РФ не позволяют его сформулировать.
По существу, интеллектуальные права сегодня - это собирательное
наименование всех субъективных прав на соответствующие объекты, но не
более.
1.2 Понятие автора и авторские права в системе интеллектуальных
прав
Создание произведения литературы, науки, искусства по
отечественному гражданскому законодательству порождает появление у
лица, создавшего их своими творческими усилиями (автора), определенный
комплекс прав, которые принято называть авторскими. Под авторскими
правами понимается совокупность предоставляемых автору правомочий,
необходимых для охраны интересов, возникающих в связи с созданием
произведения, и использования его автором и обществом. Перечень данных
прав содержится в статье 1255 ГК РФ. К ним относятся:
1) исключительное право на произведение. Содержание
исключительного права на произведение определено положениями ст. 1270
ГК РФ, в п. 1 которой этим правом обозначается право использовать
произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не
противоречащим закону способом;
2) право авторства. Данному праву посвящены положения ст. 1265 ГК
РФ, согласно п. 1 которой данное право представляет собой право
признаваться автором произведения;
29
3) право автора на имя. Данному праву посвящены положения той же
ст. 1265 ГК РФ, в п. 1 которой определено, что данное право - это право
использовать или разрешать использование произведения под своим именем,
под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, т.е.
анонимно;
4) право на неприкосновенность произведения. Этому праву посвящена
ст. 1266 ГК РФ, в ч. 1 п. 1 ст. 1266 в рамках определения содержания этого
права указано, что не допускается без согласия автора внесение в его
произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение
произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием,
послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями;
5) право на обнародование произведения. О данном праве говорится в
ст. 1268 ГК РФ, согласно ч. 1 п. 1 которой данное право представляет собой
право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия,
которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения
путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения,
сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
В этой же статье есть указание, что в случаях, предусмотренных ГК
РФ, автору произведения, наряду с вышеназванными правами принадлежат и
другие права, в том числе право на вознаграждение за использование
служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа
к произведениям изобразительного искусства.
Данные права в гражданском законодательстве традиционно
именуются исключительными. Теория исключительности авторских прав
начала формироваться еще в Российской империи, где она заключалась в
монополии обладателя авторских прав на использование произведения. В
советской юридической науке произошла переоценка исключительности
авторских прав, в сравнении с дореволюционным периодом развития теории
исключительности авторских прав. В теории советского авторского права
она трактовалась как неотчуждаемость авторских прав от личности автора,
30
недопустимость передачи авторских прав другому лицу. Сейчас теория
исключительности авторских прав заключается в признании того, что только
сам обладатель авторских прав может решать вопрос об осуществлении
авторских правомочий, связанных с использованием произведения, то есть
произошло возвращение к теоретическим построениям дореволюционных
цивилистов
1
.
Исключительный характер носят не только субъективные, сугубо
авторские права, принадлежащие автору произведения, но и права,
перешедшие по указанным в законе основаниям к другим лицам, в
частности, к работодателю или наследникам. Однако, следует отметить, что
некоторые авторские права, например, право на имя, неотделимы от
личности автора.
Авторские права имеют двойственный характер: с одной стороны,
имеется тесная связь с личностью автора, с другой – произведение является
имущественной ценностью и может приносить прибыль при использовании.
Такое положение обуславливает разделение на практике авторских прав на
две группы: имущественные и личные неимущественные (иначе называемых
в странах общего права «моральными»). Такое разделение носит довольно
условный характер. Зачастую трудно выделить среди авторских чисто
имущественные или чисто неимущественные права. Тем не менее, такое
разделение приводится в научной литературе и правоприменительной
практике. Гражданский кодекс РФ прямо не указывает какие права автора
относятся к той или иной группе, однако соответствующую классификацию
легко построить, проанализировав положения части 4 ГК РФ
2
.
Как следствие можно сделать вывод, что к личным неимущественным
правам относятся право авторства, право автора на имя, право на
обнародование произведения, право на неприкосновенность произведения.
1
Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности
и средства индивидуализации)/под общ. ред. Н. М. Коршунова. М.: Норма, 2016. С.107
2
Гринь Е.С. Правовая охрана авторских прав: учебное пособие для магистров. М.:
Проспект, 2016. С. 36
31
Личными неимущественными правами, видимо, также следует считать право
на отзыв произведения, тесно связанное с правом на обнародование, и право
доступа к произведениям изобразительного искусства, хотя в научной
литературе существует и иное мнение. В частности, А.В. Туркин и Д.
Липцик полагают, что эти авторские правомочия следует относить к
имущественным правам автора, однако мы считаем более обоснованной
позицию Н.М. Коршунова и будем рассматривать данные правомочия как
личные неимущественные права автора
1
.
К имущественным правам авторов следует отнести так называемое
исключительное право на произведение. Под ним понимается право
использовать произведение в любой форме и любым, не запрещенным
законом, способом. Также имущественный характер носит право на
вознаграждение за использование служебного произведения и право
следования.
При реализации правомочий обладателей исключительного права на
произведение надо учитывать, что законодатель установил определенный
срок действия авторских прав на произведения литературы, науки и
искусства на территории РФ. В соответствии с частью 1 статьи 1256 ГК РФ,
исключительное право на произведение, автором которого является
гражданин РФ, охраняется независимо от места его обнародования и
нахождения произведения. Произведение иностранных авторов охраняются
в случае: «1) если произведение обнародовано на территории Российской
Федерации; 2) если произведение не обнародовано, но находится в какой-
либо объективной форме на территории РФ; 3) если произведение
обнародовано за пределами РФ или не обнародовано и находится в какой-
либо объективной форме за пределами РФ и имеется в наличии
1
Федоскина Н. И. Нарушение авторских и смежных прав: содержание и виды//
http://www.advocate-realty.ru
32
международный договор Российской Федерации, предусматривающий
охрану таких произведений».
1
По общему правилу, закрепленному статьей 1281 ГК РФ,
исключительное право на произведение действует в течение всей жизни
автора и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Из этого правила существует несколько исключений, установленным
Кодексом
Изложенные положения относятся, в большей мере, к имущественным
авторским правам. Ряд личных неимущественных прав создателя
произведения, таких как право авторства или право на имя автора,
охраняются бессрочно.
По истечении срока действия авторских прав произведение считается
перешедшим в общественное достояние
2
.
Общее значение установления законодательством срока действия
авторских прав на созданное произведение литературы, науки или искусства,
заключается в четком закреплении периода времени, в течение которого
государство охраняет личные неимущественные и имущественные интересы
автора и устанавливает средства защиты от незаконного использования
произведения. Без данных сроков перечисление авторских прав в части 4 ГК
РФ так и останется знаком формального признания прав создателя
произведения, никак не конкретизированным для применения на практике
3
.
Отечественное гражданское законодательство в рамках 4 части ГК РФ
устанавливает перечень отдельных видов авторских прав и сроки их
действия на территории Российской Федерации. Однако, для эффективной
реализации принадлежащих автору произведения комплекса прав, этого
1
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации/ О. А.
Рузакова. М.: «Экзамен», 2012 . С.157
2
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации/О. А.
Рузакова. М.: «Экзамен», 2012. С 216.
3
Гринь Е.С. Правовая охрана авторских прав: учебное пособие для магистров. М.:
Проспект, 2016. С. 36