Диплом: Процесс управления основным капиталом предприятия (на примере ООО "Башкирский Фарфор")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
непроизводственных основных средств в 2016 году по сравнению с 2015 годом
на 1112 тыс. руб. (41,52%), а при сравнении 2017 года с 2016 годом на 1001
тыс. руб. (63,92%).
Снижение состава непроизводственных основных средств в
анализируемом периоде произошло за счет амортизации имущества, а также за
счет списания части изношенных основных средств производственного и
непроизводственного назначения.
Согласно принятого решения собрания акционеров предприятия, было
произведено обновление состава производственных основных средств, а
обновление состава непроизводственных основных средств будет произведено
в ближайшие периоды.
В связи с тем, что главную роль в процессе выполнения
производственной программы играют ППОС предприятия, проведем анализ
их структуры, который будет представлен в таблице 4.
Таблица 4
Анализ наличия и структуры ППОС предприятия
ООО «Башкирский фарфор» за 2015-2017 гг.
Виды
основных
средств
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Абсолютное
отклонение,
(+/-)
Темп
прироста, %
Сумма
тыс.
руб.
Уд.
вес
%
Сумма,
тыс.
руб.
Уд.
вес
%
Сумма
тыс.
руб.
Уд.
вес %
2016
от
2015
2017
от
2016
2016
от
2015
2017
от
2016
1.Здания
7958
34,24
6048
36,15
2453
33,86
-1910
-3595
-24,0
-59,44
2.Сооружения
941
4,05
691
4,13
230
3,18
-250
-461
-26,57
-66,71
3.Машины и
оборудование
10448
44,95
7565
45,22
3471
47,91
-2883
-4094
-27,59
-54,12
4.Транспорт-
ные средства
832
3,58
646
3,86
290
4,01
-186
-356
-22,36
-55,11
5.Производс-
твенный
инвентарь
121
0,52
154
0,92
49
0,68
33
-105
27,27
-31,82
6.Др. виды
основных
средств
2943
12,66
1626
9,72
751
10,36
-1317
-875
-44,75
-53,81
ИТОГО
23243
100,0
16729
100,0
7244
100,0795
-6514
-9485
-28,03
-56,70
За анализируемый период на ООО «Башкирский фарфор» наблюдается
сокращение состава ППОС в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 6514
тыс. руб. (28,03%), а при сравнении 2017 года с 2016 годом, состав сокращение
46
состава на 9485 тыс. руб. (56,70%).
В том числе, изменению подверглась стоимость зданий, которая в 2016
году по сравнению с 2015 годом снизилась вследствие амортизации и сноса
задании проходной на 1910 тыс. руб. (24,0%), При сравнении 2017 года с 2016
годом, произошло снижение стоимости на 3595 тыс. руб. (59,44%), и это
связано с амортизацией зданий частично, и со списанием с баланса и
ликвидации и разборки устаревшего помещения склада.
Стоимость сооружений в 2016 году снизилась на 26,57% по сравнению
с 2015 годом, а при сравнении 2017 года с 2016 годом стоимость снизилась на
66,71%. Стоимость сооружений снизилась вследствие начисления
амортизации, а также вследствие разборки и списания части изношенных
сооружений.
Стабильная тенденция снижения прослеживается по машинам и
оборудованию, которые в 2016 году сократилась на 27,59%, а при сравнении
данных 2017 года с 2016 годом стоимость снизилась на 54,12%.
Предприятие ООО «Башкирский фарфор стремится заменить
действующие машины и оборудование, на боле новые, современные, которые
способны не только производить качественную продукцию, но и
оптимизировать часть расходов (расходы на оплату труда,
непроизводительные потери и пр.).
Состав транспортных средств также сократился в 2016 году по
сравнению с 2015 годом на 22,36%, и при сравнении2017 года с 2016 годом на
55,11%. Производственный инвентарь и инструменты занимают небольшой
удельный вес в структуре ППОС, и в 2016 году по сравнению с 2015 годом их
стоимость увеличилась на 27,27%, но уже при сравнении данных 2017 года с
2016 годом стоимость уменьшилась на 31,82%, так как руководством принято
решение о списании части изношенных инструментов и инвентаря.
Состав прочих основных средств в 2016 году по сравнению с 2015
годом сократился, и стоимость снизилась на 44,75%, но уже при сравнении
данных 2017 года с 201 годом, стоимость уменьшилась на 53,81%. Данные о
47
наличии, износе и движении основных средств служат основным источником
информации для оценки производственного потенциала предприятия, а также
для проведения анализа эффективности использования основных средств
предприятия по местам их использования или эксплуатации
Для оценки состояния основных средств определяются следующие
показатели:
коэффициент обновления определяется отношением суммы
поступивших основных фондов в течение года, на наличие основных на
конец года;
коэффициент выбытия рассчитывается отношением выбывших
основных фондов к наличию основных фондов на начало года;
коэффициент прироста представляет собой отношение суммы
прироста ОПФ к стоимости ОПФ на начало года;
коэффициент износа равен частному делению от суммы износа
основных фондов на первоначальную стоимость ОПФ на соответствующую
дату;
коэффициент годности определяется отношением остаточной
стоимости ОПФ к первоначальной стоимости ОПФ на соответствующую дату;
коэффициент интенсивности обновления равен отношению
стоимости ОПФ, вновь веденных за год, к стоимости основных фондов,
выбывших за год. [26,c.284]
Анализ показателей движения и технического состояния основных
средств ООО «Башкирский фарфор за 2015-2017 гг. представлены в таблице 5.
Таблица 5
Анализ движения и технического состояния основных средств
ООО «Башкирский фарфор» за 2015-2017 гг.
Показатели
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Отклонения, тыс.руб.
2016 г.
от 2015 г.
2017 г.
от 2016 г.
1.Перв.ст-ть ОС на н/г, тыс. руб.
25326
25921
18295
595
-7626
2.Поступление за год, тыс. руб.
2604
3568
4796
964
1228
3.Выбытие за год, тыс. руб.
2009
11194
15282
9185
4088
4.Перв.ст-ть ОС на к/г, тыс. руб.
25921
18295
7809
-7626
-10486
5.Износ ОС, тыс. руб.
12743
10334
4675
-2409
-5659
48
Таблица 5 (продолжение)
6.Остаточная стоимость, тыс.
руб.
13178
7961
3134
-5217
-4827
7.Коэффициент обновления
0,102
0,195
0,614
0,093
0,419
8.Коэффициент выбытия
0,079
0,432
0,835
0,353
0,403
9.Коэффициент прироста
0,023
-0,294
-0,573
-0,271
-0,867
10.Коэффициент износа
0,503
0,399
0,256
-0,104
-0,143
11.Коэффициент годности
0,520
0,307
0,171
-0,213
-0,136
12. Коэффициент интенсивности
обновления
1,296
0,319
0,314
-0,977
-0,005
Без нео бходимости испол ьзования кр едитных ре сурсов организаци и, однако, для эт ого необходи мы, четко р азработанные но рмативные док ументы государ ства.
Данные анализа показывают, что техническое состояние предприятия
ООО «Башкирский фарфор» в отчетном году улучшилось, за счет частичного
обновления его состава основных фондов. В 2017 году коэффициент
обновления (0,614) меньше коэффициента выбытия (0,835), что говорит о том,
что данное предприятие обновляет постепенно весь состав основных средств,
избавляясь постепенно от устаревшего и непригодного оборудования,
инвентаря и сооружений.
Рассчитанные показатели отражают способность и возможность
предприятия постоянно обновлять состав активов. Значение показателей
показывают, что предприятие ООО «Башкирский фарфор» за отчетный период
времени вложило в приобретение активов, и что списало как полностью
изношенное, а также путем сопоставления показателей поступления и
выбытия основных средств, определяют темп их прироста (снижения).
В 2017 году предприятие ООО «Башкирский фарфор» и списывало, и
ремонтировало устаревшее оборудование, и с учетом этого, значение
коэффициента выбытия (0,835) в анализируемом периоде выше чем
коэффициент выбытия в 2015 году (0,079) и в 2016 году (0,432).
Также в 2017 году, с учетом проведенного обновления состава
основных средств, значение коэффициента прироста (-0,573) меньше чем в
2015 году (0, 23) , и ниже чем и в 2016 году (-0,294).
Проиллюстрируем показатели движения и технического состояния
основных средств ООО «Башкирский фарфор» за 2015-2017 гг. на диаграмме
(Рисунок 5).
49
Рисунок 5 - Показатели движения технического состояния
основных средств ООО «Башкирский фарфор» за 2015-2017 гг.
Далее, необходимо провести анализ следующего составляющего
элемента основного капитала – нематериальных активов. Для определения
эффективности вложенных средств в нематериальные активы предприятия,
необходимо провести их экономический анализ по следующим направлениям:
объем и динамика нематериальных активов;
структура и состояние нематериальных активов по видам, срокам
полезного использования, источникам образования, правовой защищенности;
доходность и оборачиваемость нематериальных активов;
ликвидность нематериальных активов и степень риска вложений
капитала в данный вид активов.
Инвестиции в нематериальные активы окупаются в течение
определенного периода за счет дополнительной прибыли, получаемой
предприятием в результате их применения, и за счет амортизационных
отчислений.
С развитием рыночных отношений увеличиваются размер и доля
нематериальных активов в общей сумме капитала предприятия.
Анализ структуры нематериальных активов проводится в двух
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
Коэффициент
обновления
Коэффициент
выбытия
Коэффициент
прироста
Коэффициент
износа
Коэффициент
годности
Коэффициент
интенсивности
обновления
2015 г.
2016 г.
2017 г.
50
направлениях:
анализ наличия и движения объектов нематериальных активов
(горизонтальный анализ)
анализ изменений в структуре объемов нематериальных активов
(вертикальный анализ).[39,c.348]
На ООО «Башкирский фарфор» нематериальные активы появились на
балансе только в 2017 году в сумме 331 тыс. руб., и это программа
автоматической обработки информации, поэтому провести анализ
невозможно.
Следующим шагом в проведении анализа основного капитала
организации, является анализ долгосрочных финансовых вложений.
Финансовые вложения, отражают инвестиции предприятия, имеющие
долгосрочный характер в ценные бумаги или иные финансовые инструменты.
Вложения средств предприятием в ценные бумаги, осуществляется обычно для
завоевания рынка реализации продукции, работ или услуг, либо с целью
усиления степени влияния на другие предприятия, а также с целью доходного
вложения свободных денежных средств.
Экономический анализ состава, структуры, динамики финансовых
вложений дает возможность руководству предприятия эффективно управлять
долговыми ценными бумагами и долевыми ценными бумагами, займами, и
кроме того, что немаловажно, следить за доходностью этих вложений. Сумма
долгосрочных финансовых вложений и незавершенного капитального
строительства представляет собой долгосрочные инвестиции предприятия, а
также эта сумма финансовых вложений в связанные стороны предприятия.
На анализируемом предприятии ООО «Башкирский фарфор»
отсутствуют долгосрочные финансовые вложения, отложенные налоговые
активы, поэтому провести их анализ не представляется возможным.
Основной капитал играет ведущую роль в воспроизводственном
процессе предприятия, и от того насколько эффективно будет использован
данный капитал, зависит и результат его деятельности.
51
2.3 Анализ эффективности использования основного капитала
Следующий этап анализа использования основного капитала – анализ
показателей эффективности. Поскольку основную долю в основном капитале
На анализируемом предприятии занимают основные средства, об
эффективности его использования можно судить по эффективности
использования основных средств.
Далее необходимо провести анализ динамики показателей
эффективности использования основных средств.
Для обобщающей характеристики эффективности использования
основных средств, служат следующие показатели:
1. Показатель фондоотдачи, который характеризует выпуск
продукции на 1 рубль промышленно-производственных основных средств и
определяется как отношение объема выпуска продукции за год к
среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов.
(22)
Этот показатель обобщающий, и поэтому находится под суммарным
воздействием многих факторов. Тем не менее, уровень обобщающего
показателя фондоотдачи в значительной степени зависит от технического
совершенства промышленно-производственных основных средств. Как
правило, чем совершеннее эти фонды, тем выше их отдача.[38,c.289]
Показатель фондоотдачи может определяться как по отношению ко
всей стоимости промышленно-производственных; фондов, так и к стоимости
их активной части, что дает возможность проследить эффективность
использования наиболее подвижной и решающей части производственных
основных средств – машин и оборудования.
2. Показатель фондоемкости, который рассчитывается как отношение
среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных средств
к стоимости выпускаемой за год продукции по следующей формуле:
52
(23)
Таким образом, фондоемкость обратно пропорциональна фондоотдаче
и характеризует стоимость производственных основных средств,
приходящихся на рубль продукции.
Показатели фондоотдачи и фондоемкости характеризуют различные
стороны экономического процесса.
Так, если первый отражает эффективность использования действующих
средств, то второй - потребность в промышленно-производственных основных
средствах для получения необходимого объема продукции.[33,c.85]
3. Показатель фондовооруженности характеризует степень
обеспеченности рабочих основными средствами и определяется как
отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочной
численности работающих по следующей формуле:
(24)
Он показывает, сколько основных средств (в рублях) приходится на
одного работающего.
Показатели эффективности использования основных средств
характеризуют, во-первых способность предприятия организовать ритмичную
работу, а во-вторых полностью загрузить производственные мощности
предприятия. Чем выше показатель фондоотдачи, тем выше доходность
предприятия от каждого рубля вложенных основных производственных
фондов.
Каждое предприятие, в том числе и предприятие ООО «Башкирский
фарфор», относится к предприятиям, которые хотят получить максимальную
отдачу от использованных основных фондов предприятия, в том числе, и
фондоемкость при этом должна быть снижена.
Анализ показателей эффективности использования основных средств
ООО «Башкирский фарфор» за анализируемый период 2015-2017 гг.,
представлен в таблице 6.
53
Таблица 6
Анализ показателей эффективности использования
основных средств ООО «Башкирский фарфор» за 2015-2017 гг.
Показатели
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Абсолютное
отклонение,
Темп прироста,
%
2016
от
2015
2017
от
2016.
2016
от
2015
2017
от
2016
1, Объем выпуска
продукции, тыс. руб.
96514
135393
108862
12348
-26531
40,28
-19,60
2. Среднегодовая
стоимость ОПФ, тыс.
руб.
25624
22108
13052
-3516
-9056
-13,72
-40,96
3. Среднесписочная
численность
работающих, чел
136
128
123
-8
-5
-5,88
-4,00
4. Прибыль от продаж,
тыс. руб.
4081
17125
7305
13044
-9820
319,63
-57,34
5. Фондоотдача руб.
3,767
6,124
8,34
2,357
2,216
62,57
36,19
6. Фондоемкость, руб.
0,265
0,163
0,120
-0,102
-0,043
-38,49
-26,38
7.Фондовоору-
женность, руб.
188,41
172,72
106,11
-15,69
-66,61
-8,33
-38,57
8, Фондорентабель-
ность, %
15,96
77,61%
55,97
61,65
-21,64
-
-
По данным таблицы 6 видно, что в 2016 году фондоотдача основных
фондов составила 6,124 руб., что на 2,357 руб. (6257%) больше чем в 2015
году, а при сравнении данных 2017 года с данными 2016 года, видно что
фондоотдача составила 8,34 руб., что на 2,216 руб. (36,19%), больше чем в
2016 году.
Фондоотдача в 2017 году по сравнению с 2017 годом изменилась
вследствие изменения объема выпущенной продукции, а также изменения
среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Фондоемкость основных средств, следовательно, как обратно
пропорциональный показатель фондоотдаче в 2016 году составила 0.163 руб.,
что на 0,102 руб. (38,49%) меньше чем в 2015 году, а при сравнении данных
2017 года с данными 2016 годом фондоемкость меньше на 0,043 руб.
(26,38%).
На величину фондоотдачи оказывают непосредственное влияние и
полученная прибыль от реализации продукции и среднегодовая стоимость
производственных фондов.
54
Наглядно показатели фондоотдачи и фондоемкости ООО «Башкирский
фарфор» за 2015-2017 гг. отображены на диаграмме (Рисунок 6).
Рисунок 6 - Динамика показателей фондоотдачи и фондоемкости
ООО «Башкирский фарфор» за 2015-2017 гг.
Значение показателя фондовооруженности в 2016 году составило
172,72 руб., что больше значения аналогичного показателя в 2015 году на
15,69 руб. (8,33%), а при сравнении данных 2017 года с данными 2016 года
меньше на 66,61 руб. (38,57%).
Фондорентабельность в 2016 году составила 77,61% что больше
аналогичного показателя за 2015 год на 61,65 %, а при сравнении данных 2017
года с данными с 2016 года меньше на 21,64 %.
Изменение значения показателя фондорентабельности, в 2017 году по
сравнению с 2016 годом произошло за счет снижения прибыли от реализации
продукции на 9820 тыс.руб. (57,34%), а при сравнении данных 2016 года с
2015 годом, наоборот увеличение произошло за счет увеличения прибыли от
реализации продукции 13044 тыс. руб.(319,63%), а также за счет уменьшения
среднегодовой стоимости основных производственных фондов в 2016 году по
сравнению с 2015 годом на 3516 тыс. руб. (13,72%), а при сравнении с 2017 с
данными 2016 года на 9056 тыс. руб.(40,96%).
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Фондоотдача Фондоемкость
2015 г.
2016 г.
2017 г.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран