
20
должно быть намеренным. Более того, обучение не обязательно повышает
эффективность обучаемого, даже потенциально. Обучение не обязательно ре-
зультирует в значительном изменении поведения. Организация учится, если,
путем информационных потоков, рамки потенциального поведения изменя-
ются.
Стернберг Р.
14
разделяет когнитивное и поведенческое научение и про-
тивопоставляет друг другу учебные и практические проблемы в процессе
обучения.
Карл Вейк
15
утверждает, что обучение это изменение реакции на один
тот же стимул. Важное место в организационном обучении играют организа-
ционные коммуникации, а эффективность организационного обучения во
многом зависит от структурированного организационного поведения в виде
каузальных (причинных, смысловых) контуров, определяющих ожидаемые
комбинации различных ответов на одинаковый стимул. По его мнению, ин-
дивидуальное обучение совершается, только тогда, когда индивид по-новому
реагирует на тот же стимул, а организационное обучение – когда группа лю-
дей одинаково реагирует на различные стимулирующие действия, что редко
возможно на практике, поэтому организация либо не обучается, либо обуча-
ется нетрадиционными путями. Вейк допускает, что «Возможно организации
не построены для обучения. Вместо этого, они являются замкнутым набором
отношений, тщательно разработанных таким образом, чтобы одинаково реа-
гировать на стандартные запросы». Или, возможно организационное обуче-
ние включает другой тип обучения, который был описан в прошлом: «про-
цесс внутри организации, посредством которого получается знание о взаимо-
связи результатов действий и реакциях окружающей среды»
16
.
14
Организационная психология. В 2 ч. Ч. 1 : учебник / кол. авторов ; под ред. И.В. Абакумовой, А.К. Бело-
усовой, В.И. Пищик. — Москва : РУСАЙНС, 2018. 182 с
15
Там же.
16
Организационная психология. В 2 ч. Ч. 1 : учебник / кол. авторов ; под ред. И.В. Абакумовой, А.К. Бело-
усовой, В.И. Пищик. — Москва : РУСАЙНС, 2018. 182 с.