Диплом: Разработка антикризисного механизма финансово-экономической деятельности организации (на примере ЗАО "Юрьевецкая Птицефабрика")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
46
Таким образом, можно констатировать, что ЗАО «Юрьевецкая
птицефабрика», занимаясь выращиванием и переработкой кур несушек,
молодняка, бройлеров характеризуется наличием достаточно эффективного
механизма финансово-экономической деятельности, который успешно
решает не только задачу удовлетворения общественных потребностей в
продукции птицеводства, но и извлечения прибыли. Об этом
свидетельствуют цифры роста объема выручки, которая увеличилась за
последние два года на 64,4% и составила 319 917 тыс. руб.
Общая величина контролируемых фирмой средств увеличилась на 55,6% и
составила 787 662 тыс. руб. Размер чистых активов вырос на 16,8% и составил 437 974
тыс. руб.
2.2 Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности
ЗАО «Юрьевецкая Птицефабрика»
Аналитические процедуры по оценке ликвидности и
платежеспособности осуществляем по формулам (2) и (3).
Коэффициент текущей ликвидности определяется по формуле
К
т.л.
=
Оборотныеактивы????Итогразделабаланса????
Краткосрочобязва????Итогразделабаланса????
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
определяется по формуле
К
о.с.об.ср.
=
Собственныеоборотныесредства
Оборотныеактивы
Для их применения необходимо составить вспомогательную таблицу 8.
Определяем коэффициент текущей ликвидности.
2014 год. К
т.л.
=


= 2,72;
2015 год. К
т.л.
=


= 2,17;
2016 год. К
т.л.
=


= 1,57.
47
Таблица 8
Оборотные активы и краткосрочные обязательства ЗАО
«Юрьевецкая Птицефабрика» в 2014-2016 гг., тыс. руб.
Показатели
31.12.14г.
31.12.15г.
31.12.16г.
2016г. к
2014г.,%
Оборотные активы (Итог
раздела II баланса)
357376
318797
507931
142,1
Краткосрочные
обязательства (Итог
раздела V баланса)
131139
146630
323843
246,9
Внеоборотные активы
(Итог раздела I баланса)
148688
185873
279731
188,1
Собственные средства
(Итог раздела III
баланса)
374881
358030
437974
116,8
Собственные оборотные
средства (Раздел III
баланса – раздел I
баланса)
226193
172157
158243
69,9
Определяем коэффициент обеспеченности собственными оборотными
средствами.
2014 год. К
о.с.об.ср.
=


= 0,70;
2015 год. К
о.с.об.ср.
=


= 0,54;
2016 год. К
о.с.об.ср.
=


= 0,31.
Динамику рассчитанных коэффициентов покажем на рисунке 5.
Рисунок 5 Показатели ликвидности и обеспеченности собственными
оборотными средствами ЗАО «Юрьевецкая птицефабрика»
в 2014-2016 гг., тыс. руб.
2,72
2,17
1,57
0,7
0,54
0,31
2014 2015 2016
Ктекущей ликвидности К обеспеченности собственными оборотными средствами
48
Значения рассчитанных показателей и их динамика свидетельствуют о
следующем.
Показатель текущей ликвидности имеет тенденцию уменьшения. Его
значения стабильно снижаются в течение всего релевантного периода.
Кроме стабильности снижения показателя необходимо отметить его
размер, который выше нормативного значения в первые два года и ниже его в
2016 году. При этом имеется в виду нормативное значение коэффициента
текущей ликвидности, которое указано в нормативных документах ФУДН РФ в
1994 году - 2,0
16
.
Показатель обеспеченности собственными оборотными средствами сам
по себе достаточно высок, имея в виду вышеуказанный документ, который
установил нормативное значение коэффициента обеспеченности оборотных
активов собственными оборотными средствами – 0,1 (10%). В нашем случае и
это нормативное значение значительно превышено: 0,70, 0,54 – в 2014-2015
году. Однако существует тенденция снижения показателя до 0,31 в 2016 году.
Очевидно, в дальнейшей деятельности следует уменьшить прирост основного
капитала за счет заемных средств, а ориентироваться в первую очередь на
собственные источники финансирования. Это в свою очередь может повлечь за
собой и стабилизацию коэффициента обеспеченности оборотных активов
собственными оборотными средствами на нормативном уровне. В любом
случае для данного этапа исследования характерен достаточно устойчивый
уровень ликвидности и платежеспособности ЗАО «Юрьевецкая
Птицефабрика».
Анализ финансовой устойчивости осуществляется при помощи формул
(4) и (5).
Коэффициент концентрации собственного капитала определяется по
формуле
16
Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению
неудовлетворительной структуры баланса - утверждены. распоряжением Федерального управления по делам о
несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. N 31-р
49
К
к.с.к.
=
Собствкапл????Итогразделабаланса????
Всегоистсредств????Итогбалансапоактиву????
Коэффициент концентрации привлеченных средств определяется по
формуле
К
к.п.с.
=
Привлсрва????Итогразделаитогразд????
Всегоисточочсредств????Итогбалансапоактиву????
Для расчета используем вспомогательную таблицу 9.
Таблица 9
Собственный капитал и привлеченные средства ЗАО «Юрьевецкая
Птицефабрика» в 2014-2016 гг., тыс. руб.
Показатели
31.12.14г.
31.12.15г.
31.12.16г.
2016г. к
2014г.,%
Всего источников
средств (Итог баланса
по активу)
506064
504670
787662
155,6
Привлеченные
средства (Итог раздела
IV + раздела V
баланса)
131183
146640
349688
266,6
Собственный капитал
(Итог раздела III
баланса)
374881
358030
437974
116,5
Определяем коэффициент концентрации собственного капитала.
2014 год К
к.с.к.
= 


= 0,74;
2015 год К
к.с.к.
= 


= 0,71;
2016 год К
к.с.к.
= 


= 0,56;
Определяем коэффициент концентрации привлеченных средств.
2014 год К
к.п.с.
=


= 0,26;
2015 год К
к.п.с.
=


= 0,29;
2016 год К
к.п.с.
=


= 0,44.
Динамика рассчитанных коэффициентов показана на рисунке 6.
50
Рисунок 6 Показатели финансовой устойчивости ЗАО «Юрьевецкая
Птицефабрика» в 2014-2016 гг., тыс. руб.
Рассчитанные показатели и рисунок 6 свидетельствуют о высоком
уровне финансовой устойчивости. Причиной этого является сравнительно
низкие значения привлеченных средств, размер которых, однако увеличился в
2016 году – в 2,6 раза по сравнению с 2014 годом и составил 349688 тыс. руб.
Можно дополнить данный анализ методикой усложненной,
применяемой другими экономистами.
Например, выделяют следующие типы финансовой устойчивости
17
.
абсолютная устойчивость финансового состояния предприятия,
гарантирующая его платежеспособность.
нормальная устойчивость финансового состояния предприятия,
обеспечивающая высокую платежеспособность
неустойчивое финансовое состояние, связанное с нарушением
платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановить
равновесие за счет источников, ослабляющих финансовую напряженность.
кризисное финансовое состояние.
17
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник – М.: ИНФРА-М., 2007, С.241.
0,74
0,71
0,56
0,26
0,29
0,44
2014 2015 2016
К концентрации собственного капитала К концентрации привлеченных средств
51
Однако и рассчитанных показателей достаточно, чтобы сделать вывод, о
том, что анализируемому хозяйствующему субъекту ЗАО «Юрьевецкая
Птицефабрика» присуще устойчивое финансовое состояние предприятия,
связанное с высоким уровнем платежеспособности.
Таким образом, можно констатировать следующее.
Показатель текущей ликвидности имеет тенденцию уменьшения. Его
значения стабильно снижаются в течение всего релевантного периода. Его
размер выше нормативного значения в первые два года и ниже его в 2016 году,
но все равно достаточно высок – 1,57
Показатель обеспеченности собственными оборотными средствами сам
по себе достаточно высок, имея в виду правительственный документ, который
установил нормативное значение коэффициента обеспеченности оборотных
активов собственными оборотными средствами – 0,1 (10%). В нашем случае и
это нормативное значение значительно превышено: 0,70, 0,54 – в 2014-2015
году. Однако существует тенденция снижения показателя до 0,31 в 2016 году.
Расчет показателей финансовой устойчивости показал о высокий
уровень финансовой устойчивости. Причиной этого является сравнительно
низкие значения привлеченных средств, размер которых, однако увеличился в
2016 году – в 2,6 раза по сравнению с 2014 годом и составил 349688 тыс. руб.
2.3 Анализ внутрифирменной эффективности и рентабельности
деятельности ЗАО «Юрьевецкая Птицефабрика»
Внутрифирменную эффективность оцениваем по формулам (6) и (7).
Показатель фондоотдачи рассчитывается по формуле
Ф
о
=
Выручкаотпродаж
Средняястоимостьосновныхфондов
Оборачиваемость оборотных средств рассчитывается по формуле
О
обс
=
Выручкаотпродаж
Средняястоимость
Для расчета используем вспомогательную таблицу 10.
52
Таблица 10
Выручка, основные и оборотные средства ЗАО «Юрьевецкая
Птицефабрика» в 2014-2016 гг., тыс. руб.
Показатели
31.12.14г.
31.12.15г.
31.12.16г.
2016г. к
2014г.,%
Выручка от продаж
1351350
1445607
1839786
136,1
Средняя стоимость
основных фондов
139458
175252
249009
178,5
Средняя стоимость
оборотных средств
357376
318797
507931
142,1
Определяем показатель фондоотдачи.
2014 год. Ф
о
=


= 9,69 руб.
2015 год. Ф
о
=


= 8,25 руб.
2016 год. Ф
о
=


= 7,39 руб.
Определяем показатель оборачиваемости оборотных средств.
2014 год. О
обс
=


= 3,78 оборота в год
2015 год. О
обс
=


= 4,53 оборота в год
2016 год. О
обс
=


= 3,62 оборота в год
Динамику рассчитанных коэффициентов покажем на рисунке 7.
Рисунок 7 Показатели фондоотдачи и оборачиваемости оборотных
средств ЗАО «Юрьевецкая Птицефабрика» в 2014-2016 гг.
0
2
4
6
8
10
2014
2015
2016
9,69
8,25
7,39
3,78
4,53
3,62
Фондоотдача, руб.
Оборачиваемость оборотных
средств, об. в год
53
Показанные на рис.7 коэффициенты свидетельствуют о том, что их
абсолютные значения меняются незначительно. Показатель фондоотдачи,
стабильно уменьшается: с 9,69 руб. в 2014 году до 8,25 руб. в 2015 году, и до
7,39 в 2016 году. В результате снижение составило 23,8%. Трудно сказать
много это или мало, поскольку нормативное значение коэффициента
отсутствует, но есть основания утверждать, что уровень фондоотдачи по-
прежнему высокий, поскольку он превышает единицу, причем намного.
Показатель оборачиваемости оборотных средств практически не
меняется. В 2015 году он увеличился с 3,78 оборота в год до 4,53 оборота в год.
В следующем году он снизился до уровня 2014 году и составил 3,62 оборота в
год. Объясняются такие метаморфозы изменений тем, что размеры оборотных
активов и выручки в анализируемые годы изменялись разными темпами. В 2015
году выручка выросла на 6,7%, размер оборотных активов уменьшился на
10,9%. Как результат оборачиваемость увеличилась. В 2016 году выручка
выросла на 27,2%, а размер оборотных активов увеличился на большую
величину - 59,2%. В результате оборачиваемость снизилась Абсолютные
размеры показателя тоже могут быть признаны достаточными для этого вида
деятельности. И хотя нормативные значения и этого показателя отсутствуют,
их можно сравнить с показателями крупных предприятий розничной торговли.
Обычное значение оборачиваемости оборотных средств таких предприятий, как
показывает опыт, составляет 12-15 оборотов в год, то есть в 3 раза выше, чем по
анализируемой компании.
Анализ прибыльности и рентабельности производим с использованием
формул (8) и (9).
Рентабельность собственного капитала рассчитываем по формуле
Р
с.к.
=
Чистаяприбыль
собственныйкапитал????Итраз????
Чистую рентабельность реализованной продукции рассчитываем по
формуле
ЧР
р.пр.
=
Чистаяприбыль
Выручкаотпродаж
54
Для расчета используем вспомогательную таблицу 11.
Таблица 11
Выручка, прибыль и собственные средства ЗАО «Юрьевецкая
Птицефабрика» в 2014-2016 гг., тыс. руб.
Показатели
31.12.14г.
31.12.15г.
31.12.16г.
2016г. к
2014г.,%
Выручка от продаж
1351350
1445607
1839786
136,1
Собственный
капитал
374881
358030
437974
116,5
Чистая прибыль
194556
49724
319917
164,4
Определяем рентабельность собственного капитала.
2014 год. Р
с.к.
=


= 0,519 (51,9%);
2015 год. Р
с.к.
=


= 0,139 (13,9%);
2016 год. Р
с.к.
=


= 0,730 (73,0%).
Определяем чистую рентабельность реализованной продукции.
2014 год. ЧР
р.пр.
=


= 0,144 (14,4%);
2015 год. ЧР
р.пр.
=


= 0,034 (3,4%);
2016 год. ЧР
р.пр.
=


= 0,174 (17,4%).
Динамику рассчитанных показателей проиллюстрируем рисунком 8.
Рисунок 8 Показатели прибыльности и рентабельности
ЗАО «Юрьевецкая Птицефабрика» в 2014-2016 гг.
51,90%
13,90%
73,00%
14,40%
3,40%
17,40%
2014 2015 2016
Рентабельность собственного капитала Рентабельность реализованной продукции
55
Полученные результаты расчета прибыльности и рентабельности
свидетельствуют о следующем.
Рентабельность собственного капитала варьируется в диапазоне между
13,9% в 2015 году и 73% в 2016 году. Низкий показатель 2014 года резко
увеличился и составил приемлемую величину, сопоставимую с размером 2014
года – 51,9%. Показатель очень высокий, если сравнить со средней процентной
ставки по депозитам, который находится в диапазоне 8-10% годовых. Поэтому
значение рентабельности собственного капитала, достигнутое в 2016 году,
можно считать очень хорошим.
Рентабельность продаж – показатель, наиболее соответствующий
природе не промышленного предприятия, а розничной торговли также высок –
находится в диапазоне между 3,4% и 17,4% и приемлемым его назвать можно.
Таким образом, можно сделать следующие выводы относительно
внутрифирменной эффективности и рентабельности деятельности ЗАО
«Юрьевецкая Птицефабрика».
Показатель фондоотдачи, стабильно уменьшается: с 9,69 руб. в 2014
году до 8,25 руб. в 2015 году, и до 7,39 в 2016 году. В результате снижение
составило 23,8%.
Показатель оборачиваемости оборотных средств практически не
меняется. В 2015 году он увеличился с 3,78 оборота в год до 4,53 оборота в год.
В следующем году он снизился до уровня 2014 году и составил 3,62 оборота в
год.
Рентабельность собственного капитала варьируется в диапазоне между
13,9% в 2015 году и 73% в 2016 году.
Рентабельность продаж – показатель, наиболее соответствующий
природе не промышленного предприятия, а розничной торговли находится в
диапазоне между 3,4% и 17,4% и его можно назвать приемлемым.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран