показателей, даже если они имеют позитивный характер, должны тщательно
анализироваться. Смысл такого анализа состоит в том, чтобы, с одной
стороны, выявить основные факторы, вызвавшие зафиксированные
отклонения от заданных ориентиров, а с другой стороны, еще раз проверить
обоснованность принятой системы планирования и, если необходимо, внести
в нее изменения. Следует подчеркнуть, что последний аспект имеет особое
значение - только путем постоянного анализа и корректировки можно
наладить достаточно стройную систему планирования и поддерживать ее в
актуальном состоянии.
В-третьих, завершенность и цельность любого анализа, имеющего
экономическую направленность, в значительной степени определяются
обоснованностью используемой совокупности критериев. Как правило, эта
совокупность включает качественные и количественные оценки, а ее основу
обычно составляют исчисляемые показатели, имеющие понятную
интерпретацию и, по возможности, некоторые ориентиры (пределы,
нормативы, тенденции). Отбирая показатели, необходимо формулировать
логику их объединения в данную совокупность, для того чтобы была видна
роль каждого из них и не создавалось впечатления, что какой-то аспект
остался неохваченным или, напротив, не вписывается в рассматриваемую
схему. Иными словами, совокупность показателей, которую вполне
возможно в этом случае трактовать как систему, должна иметь некий
внутренний стержень, некую основу, объясняющую логику ее построения.
Содержательная сторона анализа включает следующие элементы:
- постановка и уяснение конкретных задач анализа;
- установление причинно-следственных связей;
- определение показателей и методов их оценки;
- выявление и оценка факторов, влияющих на результаты, отбор
наиболее существенных;
- выработка путей устранения влияния отрицательных факторов и
стимулирования положительных.