Диплом: Развитие государственного регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации на современном этапе (на примере МО "Северодвинск")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
34
Сибирском таблица федеральном индивидуальных округе 11,7%. кредитовании Наименьший костромской рост показателя
июля отмечен в принятые Дальневосточном федеральном южном округе (на ресурсам 10,8%).
Таблица 5
среднего Объемы создаваемые оборота малых автономный предприятий по учетом федеральным округам
однако Российской рисунок Федерации в январе-июне южном 2019 г.
имени Федеральные округа
путем Объем пункте оборота в январе-июне которое 2019 г.
млн. руб.
на которые душу
населения,
руб.
в % к
автономный январю-июню
финансовая 2018 г.
РФ
6 543 349,20
45 полном 739,70
среднего 116,80
Центральный ФО
2 463 бизнеса 543,50
63 сформирован 925,70
115,60
прежде Северо-Западный ФО
737 регионах 292,30
53 974,0
наименьший 114,70
года Южный ФО
484 904,10
34 прежде 925,30
другим 118,60
Северо-Кавказский ФО
124 федеральным 202,50
13 основной 083,70
114,90
которые Приволжский Фо
1 169 группам 066,30
39 215,30
экономику 113,80
реально Уральский Фо
637 327,90
52 предприятий 483,10
молодых 140,70
Сибирский ФО
678 нельзя 232,60
35 небольшое 212,90
111,70
выраженные Дальневосточный ФО
248 недостаточная 783,10
39 704,70
более 110,80
В документами январе-июне 2019 индивидуальных года наибольший объем оборота течение малых российской предприятий с учетом
ИПЦ по рост сравнению с малых аналогичным показателем местном прошлого исключением года вырос в 62
ненецком регионах.
получить Лидерами по темпам механизм роста порядок показателя стали недостатки Волгоградская должностных область
(показатель совершения вырос на структуры 68,8%), Свердловская политики область (на выражены 65,3%), Приморский
основного край (на максимальное 60,1%) и Чеченская одной Республика (на счет 58,1%).
Таблица 6
среднее Распределение количества регионов по группам с системных различной перевозки динамикой
оборота меньшей малых других предприятий в январе-июне размещение 2019 г. налоговых относительно
января-июня малого 2018 г. (с поддержку учетом ИПЦ)
таким Изменение государство объемов оборота
общий Количество наибольший регионов
Очень время сильное наибольшего сокращение (свыше
политики 50%)
1
душу Сильное сокращение фискального (30-50%)
1
объемов Среднее сокращение наибольший (10-30%)
4
связаны Небольшое сокращение (до центральном 10%)
15
января Небольшое увеличение (до гарантий 10%)
20
малое Среднее увеличение тверской (10-30%)
31
формирования Сильное увеличение сформирован (30-50%)
7
южный Очень сильное недостаточная увеличение( пермском свыше
50%)
4
35
нулевых Рост создание показателя свыше 30% другую зафиксирован в целом Челябинской (на 46,7%),
этом Самарской (на малых 43,8%), Белгородской (на приходится 36,8%) и среднего Кемеровской (на 34,7%)
доступа областях, небольшое Чувашской Республике (на видах 32,1%), единая Республике Калмыкия (на
выделяют 32,0%) и повышение Ивановской области (на упрощенной 31,2%).
хабаровском Наибольшее сокращение проведенное объема льготных оборота на малых именно предприятиях
сильное произошло Амурской республика области( которые показатель сократился на области 55,7%), экономические Чукотском
АО (на 47,0%), малых Республике малого Северная Осетия-Алания (на малого 24,2%),
регулирования Калининградской области (на предприятий 16,2%), превышением Еврейской автономной запрос области (на
можно 13,8%) и Архангельской поддержки области (на пензенской 11,1%).
Небольшое действующего сокращение (до дополнительные 10%) показателя тульской отмечено в вциом Республике
Карелия (на поддержки 8,1%), абсолютных Тульской (на 7,9%), статистики Вологодской (на федеральные 6,5%), Магаданской
(на услуг 6,0%), дополнительные Московской (на 5,9%) и занижение Орловской (на состоянию 5,7%) областях, однако Пермском
сибирский крае (на 5,6%), услуг Республиках собой Тыва (на 5,4%) и гарантий Хакасия (на политика 2,5%),
Костромской (на таблица 2,0%) и проведем Курской (на 1,9%) обеспечение областях, продавцов Республике Саха
(уральский Якутия) (на также 1,5%), Республике развитии Ингушетия (на области 1,5%), Саратовской (на федеральным 1,4%)
и объем Астраханской (на 0,5%) осуществление областях.
рисунок Объем инвестиций в влияет основной исключением капитал на малых современном предприятиях в 1
наименьший полугодии 2019 изменение года в прием целом по Российской приоритетных Федерации поддержки составил 139 293,0
млн. может рублей, что на сибирский 41,9% выше действующем аналогичного центральный показателя 2018 завышают года федеральном учетом
индекса таким потребительских цен местном рост составил федеральный 36,1%).
вологодской Положительная динамика единый объема предприятий инвестиций в основной приморский капитал на
должностных малых предприятиях с центральный учетом ИПЦ качество отмечена во всех меньшей федеральных целом округах.
Наиболее работников значительный доступа рост показателя выросли отмечен в учитывая Северо-Кавказском
федеральном только округе (на российские 91,5%), Центральном отметить федеральном тверской округе (на 66,6%)
и начинающий Северо-Западном последнюю федеральном округе (на округа 66,3%). В нижегородской Дальневосточном
федеральном субъектам округе этих рост показателя назвали составил малое 56,3%, в Уральском
налоговых федеральном которые округе – 51,6%, в учетом Приволжском приволжский федеральном округе – более 30,9%, в
36
исполнительной Сибирском федеральном рисунок округе – средней 20,4%. Наименьший приведены рост способствующей показателя
отмечен в республике Южном вциом федеральном округе (на время 7,1%).
которых Таблица 7
Инвестиции в который основной индивидуальных капитал на малых применении предприятиях по
принятые федеральным округам существующие Российской владельцев Федерации в январе-июне
июля 2019 г.
документах Федеральные округа
сформирован Объем порядок инвестиций в основной камчатский капитал на
МП в льгот январе-июне 2019 г.
млн. руб.
на месяцев душу
действия населения,
руб.
в % к январю-
июню сибирский 2018 г.
РФ
139 индекс 293,0
973,70
инвестиций 136,10
другой Центральный ФО
34 572,0
ресурсам 897,10
крае 166,60
Северо-Западный ФО
8 малому 642,80
рисунок 632,70
166,30
размеры Южный ФО
22 более 186,70
1 598,0
количество 107,10
произошло Северо-Кавказский ФО
3 839,50
деятельностью 404,50
группам 191,50
Приволжский ФО
33 регионов 602,60
1 осуществление 127,20
130,90
уральский Уральский ФО
8 такой 300,0
683,50
процедур 151,60
выросло Сибирский ФО
23 721,20
1 обеспечение 231,60
малых 120,40
Дальневосточный ФО
4 камчатский 428,20
размещение 706,70
156,30
В порядке отдельных завышают регионах инвестиции в развитии рассматриваемых общероссийская периодах не
осуществлялись, конкуренции либо их полугодии объемы оказывались умыслу малы, в морально связи с чем
Федеральная численность служба цели государственной статистики не целом включала их в
составляют статистические сводки, где смысле значения начинающий показателя агрегированы по млн.
работы рублей. К июля таким регионам заказов относится июля Чеченская Республика.
По этом итогам виды января-июня 2019 капитал года в 58 должностных регионах отмечена
российской положительная наиболее динамика объема наиболее инвестиций в положительных основной капитал на занятых малых
сибирский предприятиях с учетом ИПЦ.
К федеральные лидерам по основной темпам роста льготных показателя органов относятся следующие жителей регионы:
целому Псковская область (свое показатель отношения вырос в 16,7 раза), г. костромской Москва (в 11,1 возмездном раза),
Ставропольский области край (в 5,9 который раза), Ненецкий АО (в 5,1 стимулирование раза), области Камчатский край
(в 3,6 отдельными раза), июля Челябинская область (в 3,5 теперь раза), сильное Приморский край (в 3,0 таблица раза),
деятельности Республика Калмыкия (в 2,9 сфере раза), отдельных Омская область (в 2,9 южный раза), вырос Орловская
область (в 2,8 относительно раза), максимальное Курская область (в 2,7 предприятий раза), индивидуальных Еврейская авт.область (в 2,5
37
группам раза), налоговые Ханты-Мансийский АО (в 2, 5 раза), реализуются Республика полном Марий Эл (в 2,4 раза),
федеральный Тамбовская малого область (в 2,2 раза), неразвитый Республика проведенное Мордовия (в 2,1 раза),
честная Кабардино-Балкарская перевозки Республика (в 2,1 раза), наиболее Красноярский меньшей край (в 2,1
раза), составило Липецкая обеспечения область (в 2,0 раза), этом Ивановская каждое область (в 2,1 раза),
длительность Республика занимающихся Северная Осетия-Алания (в 2,1 единый раза), механизм Ленинградская область (в
2,1 автономный раза).
ивановской Сильное увеличение небольшое (50-100%) неизбежный показателя отмечено список также в
приведены Ярославской области (работников показатель произошло вырос на 91,1%), общей Чувашской камчатский Республике
(на 79,3%), малых Ростовской (на труда 78,2%), Иркутской (на одной 75,4%), количества Костромской (на
71,8%), индекс Белгородской (на сибирский 68,4%), Калининградской (на являются 65,5%), таблица Свердловской
(на 58,3%), объем Кировской (на группам 55,8%), Нижегородской (на наименьший 55,0%) и замену Воронежской
(на 53,5%) недостатки областях.
переход Таблица 8
Распределение малых регионов по применении группам с различной увеличить динамикой
более инвестиций в основной занижение капитал на объема малых предприятиях в
банке январе-июне также 2019 г. относительно самого января-июня июля 2018 г. (с учетом
бизнеса ИПЦ)
которое Изменение объемов всех инвестиций
проведенное Количество регионов
омская Регионы, однако данные по которым более отсутствуют
1
среднее Сильное сокращение расчете (50-100%)
7
центральный Среднее сокращение предприятиях (30-50%)
4
другую Небольшое сокращение (до высокий 30%)
13
наименьший Небольшое увеличение (до экономические 30%)
19
составило Среднее увеличение малых (30-50%)
6
индивидуальных Сильное увеличение небольшое (50-100%)
11
республика Очень сильное россии увеличение( течение свыше 100%)
22
прежде Наибольшее республике сокращение объема местном инвестиций в перевозки основной капитал на
центральный малых выросло предприятиях с учетом ИПЦ влияет наблюдается в 7 мнению регионах, среди них
значительной Республика прямое Тыва (показатель приватизации сократился на июля 98,7%), Чукотский АО (на
федеральный 96,3%), ранее Республика Хакасия (на контроль 84,2%), региональные Карачаево-Черкесская Республика
(на развивающегося 74,0%), среднего Забайкальский край (на влияет 61,4%), применении Ямало-Ненецкий АО (на 61,4%) и
введение Магаданская озаботилось область (на 53,1%).
38
душу Среднее самого сокращение (30-50%) южный показателя постановление зафиксировано в Хабаровском
малых крае (на период 47,5%), Саратовской (на фискального 41,4%), учетом Амурской (на 32,6%) и
самозанятости Астраханской (на число 31,8%) областях.
смысле Анализируя года динамику развития малых малого ориентируются предпринимательства в РФ,
можно проблемы сделать максимальное следующие выводы:
1. По поддержка итогам сибирский первого полугодия влияет 2019 наименьший года по сравнению с области аналогичным
финансовая периодом прошлого прежде года в небольшое целом по стране уральский наблюдается республике положительная
динамика сильное всех распределение рассматриваемых показателей также развития предприятиях малого
предпринимательства.
2. На 1 организации июля свердловская 2019 года основной количество мурманской зарегистрированных малых
местном предприятий в кредитуя целом по России правила увеличилось по связей сравнению с 1 июля
розничной предыдущего неизбежный года на 3,0%, среднесписочная политика численность индивидуальных занятых на малых
оказались предприятиях малых выросла на 8,7%, а удельный вес объем работников уральский малых
предприятий в недостаточная общей нормативным среднесписочной численности федеральном занятых приволжский достиг уровня
системных 13,6%. закреплен Объем оборота московской малых решение предприятий вырос на малого 21,8% тесно учетом ИПЦ
рост составило составил услуг 16,8%). Инвестиции в недостаточно основной обеспечении капитал на малых
честная предприятиях тульской выросли относительно года показателя красноярский прошлого года на которые 41,9%
принятием учетом ИПЦ рост возможность составил пункте 36,1%).
3. Итоги переход деятельности рынок малых предприятий в статистики январе-июне которые 2019 года в
регионах региональном количество разрезе можно рост рассматривать как распределение позитивные. В 52 регионах
создание увеличилось рост количество зарегистрированных тверской малых превышением предприятий в расчете
на 100 тыс. группам жителей; таблица увеличение среднесписочной учитывая численности пермском занятых на
малых малого предприятиях увеличение отмечено в 53 регионах; единая объем предприятий оборота малых
нижегородской предприятий с малого учетом ИПЦ вырос в 62 пензенской регионах; недостаточная инвестиции в основной
малых капитал на виды малых предприятиях с также учетом ИПЦ учета выросли в 58 регионах.
39
экономические Глава 2. сибирский Анализ системы наибольший государственного центральный регулирования малого
рисков бизнеса, стимулирование выделение проблем в МО исполнительной Северодвинск
2.1 статистики Существующие риски для переход развития количество малого предпринимательства на
самой современном отношения этапе и недостатки красноярский системы каждые государственного
регулирования богатств малого запрос бизнеса
На данный обеспечение момент работы способность научного доступа сообщества к состоянию качественному
прогнозированию не рисков выросла, а умыслу только снизилась, как обеспечении снизилась
радикальное предсказуемость мира в существенно целом. В душу каком-то смысле единая сейчас самого любые
долгосрочные республике стратегии одной теряют своѐ ставропольский значение, этого просто потому, что виды самой
расчетов правильной стратегией даже оказывается сократился ситуативная. Рассмотрим являются список
поддержки наиболее вероятных деятельности угроз и омская рисков для отечественного кредитуя малого
одной предпринимательства.
Таблица 9
полугодии Вероятные регулирования риски для малого которые бизнеса
возмездном Риск
Пояснение
этого Экономические
единиц Главным здесь лидерами представляется магаданская затягивание мирового камчатский кризиса
. 42% выросло российских респондентов другую опасаются вносятся новой волны
бизнеса кризиса, 46% кредитуя считают, что если он года произойдѐт, для эффективного России он
будет среднее тяжѐлым и закреплен долговременным. Ситуация в прежде экономике
статистики настороженная: даже более если эффективным кризиса и не будет, сам являются факт его
среднее ожидания влияет на малого поведение тульской людей - меньше выросли тратится,
хабаровском меньше инвестируется, что объем влияет на более экономическую
динамику, актов потому что республика потребление на протяжении рост всех
сильное нулевых годов расчете было осуществления главным мотором льготных экономического положительных роста.
Также бизнеса определѐнные проблемы риски связаны и со малых вступлением экономическом России
в ВТО. Это касается, не в прием последнюю прямое очередь, регионов
малых аграрных и также машиностроительных.
Социальные
Это, с среднего одной вносятся стороны, деградация таким социальной недостаточная сферы, а с
другой - абсолютных болезненные и составляют непросчитанные реформы
непросчитанные социальной механизм сферы. На втором законодательно месте динамика среди страхов умыслу населения
- приволжский введение полностью июля платного наиболее здравоохранения и
образования, смысле также фискального среди лидеров - которые повышение республике пенсионного
возраста.
года Согласно российская исследованию Национального института системных
исследований проблем предпринимательства (НИСИПП), во всех
составило федеральных течение округах за прошедший год пензенской выросло отдельными количество малых
40
регулирования предприятий как в центральный абсолютных значениях, так и в отмечен пересчете на 100 тыс.
последние жителей.
Наибольший является рост которое отмечен в СЗФО размере (22,5%), ДФО (на малого 14%) и СФО
(13,3%). В ПФО найму число приволжском малых предприятий федеральный выросло на 6,7%, в УФО - на
5,8%, в барьеры СКФО - на 5,7%.
В ЮФО и ЦФО число бизнеса малых длительное предприятий выросло в региональные меньшей нормативным степени -
на 3,1% и 2,4% соответственно. документами Наиболее небольшое значительный рост однако показателя
регулирования отмечен в Санкт-Петербурге, документами Красноярском костромской крае, Калининградской и
республика Тверской республике областях, Чукотском общий автономном количества округе, Томской реально области,
объем Республике Хакасия, непросчитанные Магаданской морально области, Хабаровском реально крае, направленной Пензенской и
Ленинградской республике областях.
Тем не более менее, количество должностных малых являющиеся предприятий за прошедший год
центральный сократилось показателя только в 14 регионах. этого Наиболее рыночной значительное снижение
малое отмечено в существенно Забайкальском крае, где лидерами число пункте малых предприятий прием сократилось
смогли почти на четверть расчетов (25,6%). В поэтапное расчете на 100 тыс. жителей предоставление количество данный малых
предприятий федеральным сократилось сектора также во Владимирской, услуг Новосибирской и
сильное Нижегородской областях, таким Москве, отмечен Пермском крае, приватизации Чеченской документами Республике,
Воронежской услуг области, более Ставропольском крае, элементами Ямало-Ненецком белгородской автономном
округе, механизм Удмуртской и порядок Чувашской республиках.
сибирский Малый льгот бизнес выполняет экономику важные число социальные функции, адвокатских являясь
требует основой для формирования регулирования среднего единиц класса, который размещение призван постановление стать гарантом
называемые общественной и любые экономической стабильности одним общества.
респондентов Однако существуют среднего трудности и федерации препятствия на пути системных становления и
нижегородской развития малого малых предпринимательства, ориентируются которые не дают отмечено бизнесу
обеспечение развиваться должным упрощенной образом. субъектам Существует потребность являются выделения московской проблем,
с которыми федеральный сталкиваются регулирования предприниматели в своей предприятий деятельности( конкуренции рисунок
3).
41
Рассмотрим этом более можно подробно данные недостаточная проблемы. составляет Одной из основных
поставщиков проблем, такой препятствующих развитию выросли малого области предпринимательства, часто
вмешательства называют опираются недостаток собственных максимальное финансовых бюджетный средств предпринимателей и
выраженные сложность увеличение доступа к финансово-кредитным основной ресурсам.
В замену первой половине запрещено 2019 г. июля Общероссийская общественная показателя организация
исполнительной малого и среднего субъектов предпринимательства« республике Опора России» поддержки совместно с
принятием ВЦИОМ провела рост исследование таблица условий функционирования порядок малого единый бизнеса в
стране.
общей Рисунок 2 всех Проблемы малого другую бизнеса
статистики Проблемы сильное малого бизнеса
особенностях сложность федеральном доступа к финансово-кредитным молодых ресурсам
дела нестабильность бюджетного произошло финансирования механизм федеральной и
региональных выделяют программ чувашской поддержки малого
сибирский предпринимательства
течение организационные проблемы изменение взаимодействия если малого бизнеса
с приволжском рынком и с указанное государственными структурами
объемы административные вологодской барьеры
противоречия в налоговые действующем приволжский законодательстве
несовершенство федеральные системы найму налогообложения, высокий упрощенной уровень
абсолютных налогообложения
несовершенство платежных государственной выше инфраструктуры
поддержки регулирующие малого если бизнеса
коррупция
42
республика Было выявлено, что возмездном главным тульской источником финансирования банке предприятий
объем малого бизнеса однако служит его актов собственная прибыль. согласно Одна принятые треть
предпринимателей индивидуальных используют для сильное этого личные более накопления, и самой лишь 16%
пользуются современном полученными в также банке кредитами. малых Всего же формирование опыт использования
рынок банковских прежде кредитов для финансирования республике своего стимулирование бизнеса имеют, по показателя данным
тульской исследования, лишь 26% хабаровском российских относительно малых предпринимателей. В то же
удмуртской время 24% вологодской сообщили, что пытались работников воспользоваться небольшое кредитами банка, но
налоговых либо время условия получения однако кредита видов оказались невыгодными, выросли либо осуществления банк отказал
в возмездном кредите. имени Главными причинами занятых того, что не отдельными удавалось получить вологодской кредит,
барьеры почти половина оценки предпринимателей требованию (47%) назвали аппарат высокие категорий процентные
ставки, а способствующей свыше московской одной четверти длительность предпринимателей равных (27%) - отсутствие
ориентируются возможности основной предоставить залог в численности требуемых сибирский банкам объемах.
деятельности Кредитуя порядок малый бизнес, путем российские учетом банки ставят выраженные непомерные
также требования по залогу, неизбежный завышают составляет стоимость кредитования, июля долго
назвали раздумывают, прежде чем сохранения дать имени ответ на запрос работников малого вциом предприятия на
получение рыночной кредита. благоприятные Самое неприятное деятельности состоит в том, что рост небольшие
предприятия, республика которые федерации продолжительное время липецкая обслуживаются в можно данном
банке, влияет имеют не жителей больше привилегий, чем связей новые уральский клиенты.
Как правило, уральский предприятия нельзя малого и среднего красноярский бизнеса южный получают в банках
выросло только развитии расчетно-кассовое обслуживание. любые Исследование, предполагает проведенное в конце
федерации 2019 г., в наиболее ходе которого скфо были тульской опрошены главные деятельности бухгалтеры и доступа финансовые
директора 200 отдельных предприятий тяжесть малого и среднего южный бизнеса, очень показало, что такие
услуг банковские видов услуги, как кредитование и предприятий зарплатные экономику проекты, мало
выросло используются в наибольший основном из-за который политики приволжском самих банков. И это автономный притом, что
виды небольшие предприятия более являются центральный наиболее постоянными и других надежными
предприятий банковскими клиентами: 65% выросло таких динамика предприятий работают с малого банками гарантий более
трех лет, 2,2% — от выраженные года до отсутствие трех лет и только 13% -среднее менее обеспечение одного года. При
43
индивидуальных этом количество более половины омская предприятий этого (51%) пользуются приволжский услугами кировской только
одного жителей банка.
требуют Можно выделить распределение несколько сибирский причин, которые в таблица наибольшей принятием степени
вызывают тесно неудобство при минимизируют кредитовании предприятий налоговый малого экономику бизнеса:
Во-первых, как уже статистики сказано экономическом выше, это отсутствие недостаточная льгот при
среднего кредитовании для предприятий, который работающих с смысле определенным банком
осуществляется длительное назвали время.
Во-вторых, липецкая необходимость сохранения подготовки значительного направленной пакета
прежде документации и длительность мурманской сроков июля рассмотрения заявок.
услуг В-третьих, республике искусственное сокращение оказались сроков являющиеся кредитования, занижение
ранее стоимости может залогов при одновременном хабаровском сужении единая перечня имущества,
составило принимаемого в услуг залог. В значительной особенностях степени это местном относится к «старым»
хабаровском клиентам, приволжском обслуживающихся в данном свое банке услуг более трех лет.
центральный В-четвертых, также качество банковского неизбежные обслуживания. среднее Прежде всего, это
среднее касается готовы скорости и условий готовы обслуживания, относительно стоимости услуг.
политики Учитывая все это, волгоградской следует создавать этого механизмы отдельными льготного
кредитования, прежде упростить округе рассмотрение заявок, среднее увеличить основной сроки
кредитования, государство расширить должностных перечни имущества регионе принимаемого в деятельностью залог – хотя
бы для тех, кто основного пользуется сформирован услугами банков который повторно, регулирует совершенствовать
качество курская банковского ивановской обслуживания. Смысл их в том, сократился чтобы общероссийская обеспечить
лучшее тверской удовлетворение непросчитанные потребностей людей при поддержки создании республика условий для
последовательного организации развертывания небольшое предпринимательства.
Государство белгородской регулирует объемы предпринимательскую деятельность и это
области необходимый и науки неизбежный процесс, наиболее задачами законодательно которого в развитых
ленинградская рыночных вырос экономиках являются законов поддержание и малого обеспечение равного
системных доступа прежде субъектов малых если предприятий к государство необходимой им инфраструктуре,
магаданской защита магаданской конкуренции от попыток другой монополизации и предприятиях защита потребителя - от
одним недобросовестных порядок продавцов и поставщиков самозанятости товаров и закона услуг. На практике,

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран