32
в целом является важнейшим условием для объединения страны в глобальную
экономику. Одной изисамых сложных ииважнейших задач предприятия
является создание концепции комплексного подхода повышения
конкурентоспособности организации.
Все методологические подходы к анализу и оценке
конкурентоспособности предприятия разделяют на группы в зависимости от
того, в каком виде подается информация.
Левицкая А.А. систематизирует в группы все количество
существующих методовиконкурентоспособности предприятия следующим
образом:
матричные методы (матрица БКГ, матрица И. Ансоффа, матрица
МакКинси, матрица конкурентных стратегий М. Портера Модель ADL,
матрица А. Томпсона и Р. Стриклэнда, SWOT-анализ, SPACE-анализ, STEP-
анализ, STEEPV-анализ);
графические (многоугольник конкурентоспособности, радар
конкурентоспособности, метод «профилей», метод, основанный на теории
жизненного цикла, карта стратегических групп, исследования кривой опыта,
метод анализа на основе функций желательности, метод семантического
дифференциала, методиконкурентных стратегий Ж.-Ж . Ламбена, метод
построения конкурентного пространства);
индексные (метод, основанный на анализе конкурентных
преимуществ предприятий-конкурентов, метод, основанный на теории
эффективной конкуренции, интегральные методы, метод самооценки
(европейская модель делового совершенства, английский методика матрицы
усовершенствования бизнеса (ВИМ), метод, основанный на оценке
конкурентоспособности продукции);
аналитические (четырехсложных показатель концентрации CR4,
индекс Херфиндаля Хиршмана, индекс Розенблюда, метод разниц, метод
рангов, метод баллов, модель с идеальной точкой);
комплексные (таксономический метод, метод радара, метод,