
болельщиками стадионов, т.к. вскоре, это вполне вероятно, станет
возможным просмотр всех мероприятий в домашних условиях с таким же
качеством изображения. К примеру, в 2015 г. трансляция Индийского кубка
по крикету на YouTube привлекло 20 миллионов уникальных просмотров,
что составляет 69% всей аудитории сети в Индии. Поэтому, кроме
технологического развития техноиндустрии, также активно развиваются и
социальные сети. Интересно, что такой “мультиплатформенный” подход
ничуть не вытеснил телевидение, а скорее лишь дополнил его. Многие ТВ-
компании инвестируют в онлайн трансляции и социальные сети, таким
образом, соединяя эти подходы. Например, создаются чаты, где пользователи
имеют возможность обсуждать происходящее на телеэкране в реальном
времени. По данным ITV, представленным в 2010 к кубку FIFA, количество
зрителей увеличилось до двух миллионов за четыре недели, после внедрения
дополнительных функций, таких как чат со знаменитостями.
К сожалению, в России доходы от телевидения минимальны прежде
всего потому, что отсутствует конкуренция, которая в случае с западом
может принести клубам до 50% дохода только с продаж прав на
телетрансляции. Например, максимальное количество зрителей среди
спортивных трансляций в январе-феврале 2016 года собрал Кубок мира по
биатлону - 6,6 млн. россиян, это целых 5% жителей всей страны старше 10
лет. А развлекательные шоу и кинофильмы собирают около 20 млн. зрителей.
Данная тенденция объясняется несколькими факторами. Во-первых, в России
еще отсутствует массовый интерес населения к спортивным мероприятиям,
во-вторых, отсутствуют популярные спортивные телеканалы (изначально
спортивные мероприятия транслировались по платному НТВ-плюс, а
появление в 2016 году телеканала Матч ТВ лишь не намного увеличили
показатели России-2), в-третьих, отсутствует интерес у руководителей
телепроектов в отрасли услуг физической культуры и спорта
.
Попова А.О., Савельева О.В. анализ доступности услуг для занятий массовым спортом в Самаре //
OlymPlus. Гуманитарная версия. 2016. № 1. (1). С. 149