25
в котором фирма-поставщик выступает инициатором банкротства предприятия.
Собственника извещают в последний момент и ставят его перед выбором
либо выкуп долга, а также хорошая неустойка по договору и попутные расходы
(представительские и судебные), либо банкротство.
С одной стороны, может показаться, что имеющихся в УК РФ механизмов
противодействия преступлениям, сопряженным с банкротством, вполне
достаточно для надлежащей квалификации подобных деяний. С другой стороны,
в данном случае действия рейдеров направлены либо на отчуждение имущества
юридического лица, за счет реализации которого будут удовлетворяться мнимые
требования кредиторов, либо на захват управления юридическим лицом в
результате уступки права управления им, которой можно добиться путем
обременения фирмы необоснованными требованиями.
3) Использование доверенностей и доверительного управления;
В случае с доверенностью может быть 2 варианта осуществления
рейдерского захвата.
Во-первых, использование подлинных доверенностей в интересах рейдера.
Второй вариант заключается соответственно в использовании поддельной
доверенности.
Как отмечают ученые, в силу несовершенства законодательства перевод
ценных бумаг осуществляется на основании передаточного распоряжения, и ни
каких более бумаг реестродержатель запросить не вправе, чем и пользуются в
свою очередь рейдеры, подписывая передаточные распоряжения на основании
поддельной доверенности
24
.
Следующим способом отчуждения имущества юридического лица является
доверительное управление.
Суть данной схемы заключается в том, что «акции мажоритарного
акционера по фиктивным договорам передаются в псевдодоверительное
управление сторонней компании, а договор регистрируется у реестродержателя.
«Доверительный управляющий» приобретает право голоса по акциям на
собраниях акционеров, но не имеет права собственности на них. Далее
проводится собрание акционеров, назначается подконтрольный генеральный
директор, осуществляется физический «заход» на предприятие, старый
24
Некрасов П.А. Природа и специфика российского института рейдерства М., 2012. С.53.
26
менеджмент выгоняют, а активы выводят»
25
.
Учёные отмечают, что привлекает рейдеров эта схема тем, что в ней
отсутствует состав преступления. Поскольку доверительный управляющий не
получает право собственности на акции, и не возникает и ущерба.
Также рейдерами используется такой прием как нарушение правил
проведения корпоративных мероприятий (общих собраний акционеров, заседаний
совета директоров, правления и т.д.).
Решение о созыве внеочередного собрания принимается советом
директоров компании, который, изучив полученное требование акционеров,
устанавливает его соответствие действующему закону и назначает дату
внеочередного собрания. При этом совет директоров не вправе вносить изменения
или поправки в формулировки предложенных вопросов повестки дня. Если совет
директоров не дает ответа на требование акционера или отказывает в проведении
собрания, указанный акционер имеет право самостоятельно созвать и провести
внеочередное собрание акционеров. Данное право зачастую используется и
корпоративными агрессорами, которые, сымитировав направление требования о
созыве собрания в адрес совета директоров, самостоятельно проводят общее
собрания акционеров (имитация может заключаться в направлении по почте
конвертов с чистыми листами бумаги).
Как отмечают ученые, существует ряд способов, благодаря которым
рейдеры могут добиться принятия нужного для себя решения на общем собрании
акционеров. Так, рейдеры могут использовать пониженную пороговую планку
для кворума в случае проведения повторных собраний. Владелец контрольного
пакета акций не будет допущен на собрание даже в случае, если он узнает о его
проведении, а счетная комиссия получит поддельные бюллетени
контролирующих акционеров, которые проголосовали заочно, так, как нужно
захватчикам.
Силовые методы рейдерства.
Данную группу методов можно разделить на силовые захваты самого
юридического лица, и применение мер воздействия на менеджмент фирмы.
Начнем с силового захвата юридического лица. Существует классическая
схема силового рейдерского захвата фирмы. Перед штурмом обычно проводятся
беседы с охраной предприятия: ее пытаются подкупить или запугать, в
25
Ставило С. Криминология рейдерской деятельности на рынке ценных бумаг // Законность. 214. № 4. С. 28-32.
27
зависимости oc от oc профессионального oc уровня oc этой oc охраны. oc Затем oc готовится oc
штурмовая oc группа: oc людей oc оснащают oc камуфляжной oc униформой, oc бронежилетами oc и oc
резиновыми oc палками, oc газовым oc или oc пневматическим oc легким oc вооружением, oc
дымовыми oc шашками. oc В oc выбранный oc день oc (как oc правило, oc это oc пятница, oc выходные, oc
предпраздничные oc или oc праздничные oc дни, oc когда oc бдительность oc руководства oc
захватываемого oc предприятия oc ослаблена) oc группы oc захвата oc прибывают oc к oc
предприятию oc на oc автобусах. oc Обязательно oc присутствует oc адвокат, oc поскольку oc в oc
случае oc попыток oc вмешательства oc со oc стороны oc сотрудников oc полиции oc он oc нейтрализует
oc это oc вмешательство. oc При oc этом oc присутствует oc судебный oc пристав oc с oc исполнительным oc
листом, oc выданным oc по oc иску oc захватчиков oc к oc руководству oc предприятия. oc Сам oc захват oc
начинается oc по oc команде oc старшего, oc иногда oc на oc территорию oc предприятия oc бросают oc
дымовые oc шашки, oc и oc захват oc происходит oc под oc их oc прикрытием, oc при oc этом oc
используются oc спецсредства, oc а oc против oc сопротивляющихся oc охранников oc и oc
сотрудников oc предприятия oc применяется oc физическая oc сила. oc Захваченное oc
предприятие oc или oc офис oc блокируется, oc занимаются oc кабинеты oc руководства, oc
бухгалтерии oc и oc отдела oc кадров, oc изымаются oc финансовые, oc бухгалтерские oc и oc
управленческие oc документы oc акционерного oc общества, oc а oc также oc печать oc предприятия. oc
Потом oc нанятые oc сотрудники oc частного oc охранного oc предприятия oc держат oc оборону oc в oc
здании oc офиса oc или oc на oc всей oc территории oc предприятия, oc а oc юристы oc в oc то oc время oc
переоформляют oc акционерное oc общество oc на oc новых oc хозяев
26
.
В oc качестве oc еще oc одного oc способа oc осуществления oc рейдерского oc захвата oc ученые oc
выделяют oc установление oc противоправного oc контроля oc над oc менеджментом oc
предприятия, oc а oc также oc принуждение oc к oc совершению oc сделок. oc Указанный oc незаконный
oc способ oc перераспределения oc собственности oc осуществляется oc путем oc подкупа oc или oc
угроз oc руководству oc предприятия
27
. oc В oc данном oc случае oc речь oc также oc может oc идти oc о oc
принятии oc соответствующих oc управленческих oc решений, oc выгодных oc захватчику.
Отдельно oc стоит oc отметить, oc что oc существует oc ряд oc явлений, oc вызываемых oc к oc
жизни oc рейдерством.
К oc ним, oc в oc частности, oc относится oc привлечение oc государственных oc органов oc для oc
осуществления oc захвата oc юридического oc лица. oc Здесь oc речь oc идет oc не oc о oc
непосредственном oc участии oc государственных oc служащих oc в oc штурме oc фирм, oc а oc об oc
участии oc их oc на oc стороне oc рейдеров oc на oc различных oc этапах oc захвата oc и oc в oc различных oc
26
Федоров А.Ю. Рейдерство и корпоративный шантаж (организационно-правовые меры противодействия). М.,
2010. С.76-77.
27
Кричевский Н.А. Кирюшкин Р.А. Риск рейдерства: сущность, оценка, управление. М., 2007. С. 14.
28
формах.
В oc научной oc литературе oc приводятся oc данные oc о oc преступлениях, oc связанных oc с oc
нарушением oc свободы oc предпринимательской oc деятельности, oc счет oc которых oc идет oc на oc
тысячи, oc в oc том oc числе oc имеют oc место oc случаи oc возбуждения oc заказных oc уголовных oc дел oc в oc
отношении oc бизнесменов oc в oc рамках oc рейдерских oc захватов
28
.
Так, oc например, oc к oc осуществлению oc плана oc незаконного oc захвата oc юридического oc
лица, oc как oc правило, oc привлекаются oc отдельные oc коррумпированные oc представители oc
государственных oc органов, oc имеющие oc властные oc полномочия, oc регулирующих oc ту oc или oc
иную oc сферу oc деятельности oc поглощаемого oc общества. oc Как oc отмечают oc ученые, oc при oc
поддержке oc этих oc органов oc рейдер oc получает oc обязательные oc для oc исполнения oc фирмой-
жертвой oc предписания, oc проводятся oc выемки oc документов, oc в oc отношении oc регистратора
oc поглощаемого oc общества oc выносятся oc предписания oc о oc передаче oc реестра oc и oc прочее. oc
Кроме oc того, oc при oc содействии oc таких oc органов oc парализуются oc основные oc
технологические oc процессы oc на oc производстве oc поглощаемого oc общества
29
.
Кроме oc того, oc могут oc применяться oc меры oc для oc воздействия oc на oc руководство oc
компании. oc Типичным oc примером oc влияния oc на oc физическое oc лицо oc (собственника) oc – oc
является oc незаконное oc применение oc меры oc пресечения oc в oc виде oc заключения oc под oc страж oc в
oc отношении oc физического oc лица oc по oc уголовному oc делу oc на oc основании oc рапортов oc или oc
иных oc сфабрикованных oc документов oc с oc целью oc ограничить oc возможности oc лица oc по oc
защите oc своих oc имущественных oc интересов. oc Находясь oc не oc на oc свободе oc физическое oc
лицо, oc становится oc подконтрольным, oc а oc у oc рейдеров oc появляется oc больше oc возможностей
oc в oc проведении oc действий oc по oc дестабилизации oc деятельности oc компании oc и oc перехвату oc
инициативы oc и oc фактического oc контроля oc над oc компанией.
Кроме oc того, oc возможны oc иные oc проверки, oc проводимые oc всевозможными oc
контрольно-надзорными oc органами oc с oc целью oc дестабилизации oc работы oc организации, oc а
oc также oc сбора oc информации.
В oc качестве oc ещё oc одного oc явления, oc сопряженного oc с oc рейдерством, oc стоит oc
отметить oc использование oc при oc захвате oc юридического oc лица oc фирм-однодневок, oc
специально oc создающихся oc для oc того, oc чтобы oc совершить oc все oc незаконные oc действия oc в oc
рамках oc захвата oc и, oc в oc конечном oc счете, oc передать oc имущество oc захваченного oc лица oc
добросовестному oc приобретателю. oc После oc исполнения oc данной oc функции, oc указанные oc
фирмы oc перестают oc функционировать.
28
Голова И., Окороков Г. Как защитить фирму от атаки конкурентов? // Расчет. 2012. № 11. С. 13-14.
29
Корсак А.Б. Противодействие рейдерству в системе антикоррупционных мер //Безопасность бизнеса, 2012. № 3.
С. 4-7.
29
Кроме oc того, oc учеными oc отмечается, oc что oc в oc ряде oc случаев oc конечным oc
приобретателем oc захваченного oc имущества oc оказываются oc оффшорные oc предприятия, oc
которые oc могут oc быть oc зарегистрированы, oc например, oc в oc Республике oc Кипр, oc
Швейцарии, oc Гибралтаре, oc Багамских, oc Каймановых oc островах, oc и oc многих oc других.
Практика oc показывает, oc что oc количество oc выполненных oc международных oc
следственных oc поручений oc этими oc государствами oc составляет oc единицы.
Подводя oc итог oc можно oc отметить oc следующее. oc В oc научной oc литературе oc не oc
сложилось oc общепринятого oc понятия oc рейдерства oc как oc явления, oc подлежащего oc
криминализации.
Отличительными oc признаками oc рейдерства oc являются: oc противоправность; oc
совершение oc посягательства oc исключительно oc в oc отношении oc юридических oc лиц; oc
последствие oc в oc виде oc перехода oc права oc управления oc юридическим oc лицом, oc а oc равно oc
отчуждения oc его oc имущества oc или oc имущественных oc прав oc в oc результате oc захвата.
Выбирая oc наиболее oc подходящее oc определение oc для oc данного oc явления, oc автор oc
остановился oc на oc термине oc «рейдерство», oc под oc которым oc предлагается oc понимать oc
незаконное oc получение oc возможности oc осуществления oc управленческих oc полномочий oc
в oc отношении oc юридического oc лица, oc а oc равно oc отчуждение oc имущества oc и oc (или) oc
имущественных oc прав, oc принадлежащих oc юридическому oc лицу, oc в oc пользу oc виновного oc
или oc других oc лиц, oc совершенное oc в oc результате oc незаконного oc получения oc возможности oc
осуществления oc управленческих oc полномочий oc в oc отношении oc такого oc юридического oc
лица.
Рейдерство oc осуществляется oc в oc двух oc основных oc формах: oc 1) незаконный oc
захват oc управления oc юридическим oc лицом; oc 2) отчуждение oc принадлежащего oc ему oc
имущества, oc совершаемое oc в oc результате oc такого oc захвата.
Рейдерство oc осуществляется oc различными oc способами, oc которые oc постоянно oc
совершенствуются. oc Отсутствуют oc универсальные oc шаблоны oc действий oc рейдера, oc что oc
свидетельствует oc о oc творческом oc подходе oc рейдеров oc к oc работе. oc Кроме oc того, oc из oc
приведенных oc примеров, oc очевидно oc следует, oc что oc бороться oc с oc конкретными oc
проявлениям oc рейдерства oc нецелесообразно, oc поскольку oc рейдерство oc постоянно oc
видоизменяется.
Осуществление oc рейдерских oc захватов oc невозможно oc без oc поддержки oc
коррумпированных oc представителей oc власти. oc Вопросы oc уголовной oc ответственности oc
представителей oc власти, oc способствовавших oc осуществлению oc рейдерского oc захвата oc
юридического oc лица, oc не oc должны oc быть oc забыты oc при oc создании oc уголовно-правового oc
механизма oc противодействия oc рейдерству.
30
Поскольку oc рейдерство, oc как oc правило, oc не oc осуществляется oc одним oc человеком, oc
при oc расследовании oc преступлений oc рейдерской oc направленности oc необходимо oc
выявление oc и oc установление oc всех oc членов oc рейдерской oc группы, oc в oc том oc числе oc её oc
организатора, oc для oc дачи oc надлежащей oc уголовно-правовой oc оценки oc их oc действиям. oc
Очевидно, oc что oc выявление oc аффилированного oc лица, oc рассылавшего oc пустые oc
конверты, oc в oc которых oc должна oc была oc содержаться oc информация oc о oc времени oc и oc месте oc
общего oc собрания oc акционеров, oc не oc приведет oc к oc прекращению oc деятельности oc
рейдерской oc группы.
Также oc представляется, oc что oc при oc создании oc уголовно-правового oc механизма oc
противодействия oc рейдерству, oc который oc будет oc закреплен oc в oc УК oc РФ oc для oc целей oc его oc
эффективного oc использования oc на oc практике, oc необходима oc методическая oc поддержка oc
для oc следователей, oc которые oc будут oc расследовать oc уголовные oc дела oc рейдерской oc
направленности, oc и oc для oc сотрудников oc отделов oc по oc борьбе oc с oc экономическими oc
преступлениями oc Министерства oc внутренних oc дел oc РФ, oc которые oc будут oc осуществлять oc
оперативное oc сопровождение oc расследования oc указанных oc дел.
Перечисленные oc способы oc рейдерских oc захватов oc и oc приведенная oc схема oc работы oc
рейдерской oc группы oc могут oc послужить oc определенной oc теоретической oc базой oc для oc
обозначенных oc целей.
1.2 oc История oc противодействия oc незаконному oc захвату oc юридических oc лиц oc в oc
России
Для oc уяснения oc сущности oc явления oc рейдерства oc следует oc изучить oc историю oc
противодействия oc ему.
Каждое oc явление oc существует, oc так oc как oc для oc этого oc имеются oc достаточные oc
основания. oc Для oc того, oc чтобы oc понять oc причины oc возникновения oc явления oc рейдерства oc в oc
нашей oc стране, oc а oc также oc учитывая, oc что oc история oc нашего oc государства oc весьма oc
специфична, oc начать oc стоит oc с oc 20 oc века.
С oc 1917 oc по oc 1991 oc год oc наше oc государство oc было oc надежно oc защищено oc от oc явлений oc
незаконных oc захватов oc юридических oc лиц oc по oc причине oc определяющего oc воздействия oc
на oc экономику oc государства, oc исключающего oc возможность oc незаконных oc захватов oc
юридических oc лиц, oc поскольку oc страна oc пошла oc по oc пути oc социалистического oc способа oc
производства.
Последним, oc наиболее oc интересным oc для oc целей oc настоящего oc исследования oc
этапом oc является oc новейшая oc история oc нашего oc государства oc с oc 1991 oc года oc до oc настоящего
oc времени. oc Несмотря oc на oc то, oc что oc наибольшая oc активность oc рейдерства oc приходится oc на oc
31
2000 oc года, oc это oc лишь oc последствия oc более oc ранних oc событий. oc Прошло oc не oc так oc много oc
времени, oc но oc уже oc проводятся oc попытки oc осмысления oc данных oc событий, oc имевших oc
место oc в oc недавнем oc прошлом oc нашего oc государства.
Основными, oc представляющими oc интерес oc для oc исследуемого oc вопроса oc
явлениями, oc появившимися oc после oc распада oc Союза oc Советских oc Социалистических oc
Республик oc (далее-СССР), oc будут oc следующие:
1) Слабость oc государства;
СССР oc прекратил oc свое oc существование, oc новое oc государство oc в oc то oc время, oc по oc
сути, oc только oc зарождалось, oc было oc слабым, oc и oc не oc способным oc надлежащим oc образом oc
противодействовать oc грядущей oc волне oc рейдерства oc превентивными oc мерами.
2) Активное oc развитие oc организованной oc преступности;
Именно oc бандитские oc методы oc захвата oc юридических oc лиц oc станут oc наиболее oc
яркими oc и oc пугающими oc примерами oc рейдерства. oc Из-за oc слабости oc государства oc
необходимого oc противодействия oc им oc не oc могло oc быть oc оказано.
3) Советский oc менталитет oc большинства oc граждан;
Несмотря oc на oc распад oc СССР, oc люди, oc родившиеся oc и oc выросшие oc в oc нем, oc остались, oc
и oc мировоззрение oc их oc в oc новых oc реалиях oc жизни oc менялось oc постепенно. oc Огромное oc
население oc десятки oc лет oc проживало oc в oc условия oc социалистического oc государства, oc в oc
котором oc на oc протяжении oc всего oc этого oc времени oc в oc человеке oc уничтожался oc
собственник, oc хозяин. oc Поскольку oc о oc смене oc режима, oc как oc это oc было oc во oc все oc времена oc и oc во
oc всех oc странах, oc народ oc не oc предупредили, oc к oc указанным oc изменениям oc люди oc были oc не oc
готовы oc и oc речи oc о oc вдруг oc массовом oc появлении oc эффективных oc собственников oc быть oc не oc
могло.
4) Огромное oc количество oc недооцененного oc имущества, oc которые oc станет oc
целью oc рейдеров oc в oc будущем;
При oc СССР oc никто oc не oc задумывался oc о oc рыночной oc стоимости, oc например, oc завода, oc
или oc хотя oc бы oc о oc стоимости oc его oc основных oc фондов. oc В oc рыночном oc же oc обществе oc все oc
имеет oc свою oc цену. oc Поскольку oc эффективного oc собственника oc нет, oc а oc вчерашний oc
директор, oc ставший oc хозяином oc завода, oc наивно oc полагал, oc что oc государство oc защитит oc его
oc в oc случае oc каких-либо oc проблем, oc ведь oc закон oc в oc новом oc обществе oc всегда oc на oc стороне oc
собственника. oc Такого oc явления, oc как oc рейдерство, oc волна oc которого oc в oc скором oc будущем oc
накроет oc всю oc страну, oc он oc и oc представить oc себе oc не oc мог. oc За oc подобное oc легкомыслие oc
многие oc подобные oc ему oc жестоко oc поплатились. oc Поскольку oc наиболее oc
привлекательным oc для oc рейдеров oc объектом oc представляется oc именно oc недвижимость, oc
которая oc являлась oc основой oc любого oc производства, oc то oc все oc её oc собственники oc
32
находились oc в oc поле oc зрения oc рейдеров, oc сами oc не oc предполагая oc об oc этом.
Нельзя oc сказать, oc что oc приватизация oc в oc нашей oc стране oc прошла oc честно oc и oc
справедливо. oc Наиболее oc привлекательные oc производства oc и oc объекты oc недвижимости oc
были oc сразу oc же oc захвачены oc олигархическими oc структурами, oc которые oc были oc более oc
готовы oc к oc перестройке, oc нежели oc обычные oc граждане, oc а oc менее oc крупные oc предприятия oc и
oc объекты oc отходили oc к oc их oc вчерашним oc директорам. oc Осознание oc обманутости oc к oc
гражданам oc придет oc не oc сразу, oc но oc оно oc будет oc иметь oc одно oc очень oc серьезное oc последствие
oc - oc пренебрежительное oc отношение oc к oc чужой oc собственности, oc поскольку oc она oc будет oc
считаться oc нажитой oc преступным oc путем, oc а oc по oc сути, oc незаконно oc отобранной oc у oc него.
Конечно, oc подобное oc пренебрежительное oc отношение oc к oc собственности oc очень oc
недальновидно, oc ведь oc если oc не oc занять oc принципиальную oc позицию, oc видя oc отъем oc
собственности oc у oc посторонних, oc то oc завтра oc на oc их oc месте oc можно oc оказаться oc самому oc и oc
тогда oc тоже oc никто oc не oc поможет. oc Отсутствие oc осознания oc неприкосновенности oc
собственности, oc фундаментального oc значения oc этого oc института oc в oc реалиях oc новой oc
жизни oc не oc привело oc к oc формированию oc в oc обществе oc непримиримого oc отношения oc к oc
фактам oc её oc незаконного oc отчуждения. oc О oc наличии oc обычаев oc делового oc оборота, oc
устоявшихся oc веками, oc говорить oc также oc не oc приходится.
Ученые oc отмечают, oc что oc запущенность oc проблемы oc борьбы oc с oc рейдерством oc
является oc следствием oc того, oc что oc на oc протяжении oc долгого oc времени oc государство oc
относилось oc к oc ней oc как oc к oc спору oc хозяйствующих oc субъектов64.
6) Состояние oc законодательства;
Речь oc идет oc о oc ненадлежащем oc уровне oc нормативно-правовой oc базы oc для oc
противодействия oc рейдерству, oc как oc в oc уголовном, oc так oc и oc в oc иных oc отраслях oc
законодательства. oc До oc 1997 oc года oc действовал oc Уголовный oc кодекс oc РСФСР, oc принятый oc
еще oc в oc 1960 oc году, oc соответственно oc к oc новым oc реалиям oc капиталистической oc жизни oc он oc
адаптирован oc не oc был, oc не oc было oc как oc соответствующих oc разъяснений oc Пленума oc
Верховного oc суда, oc так oc и oc практики oc осуществления oc уголовного oc судопроизводства oc в oc
новых oc условиях. oc Гражданский oc кодекс oc Российской oc Федерации oc (далее oc – oc ГК oc РФ) oc
появился oc тоже oc не oc сразу oc после oc распада oc СССР, oc как oc и oc ряд oc ключевых oc законов oc в oc
области oc деятельности oc юридических oc лиц. oc Таким oc образом, oc имел oc место oc правовой oc
вакуум, oc а oc поскольку oc жизнь oc не oc стоит oc на oc месте oc и oc не oc ждет oc принятия oc законов, oc то oc руки oc
у oc рейдеров oc были oc абсолютно oc развязаны.
7) Серьезные oc предпосылки oc для oc масштабного oc развития oc коррупции;
Поскольку oc рейдерство oc и oc коррупция oc неразделимы, oc то oc данный oc фактор oc
немаловажен. oc После oc перестройки oc предпосылок oc развития oc коррупции oc в oc будущем oc
33
было oc множество. oc Появление oc капиталистического oc государства, oc в oc котором oc
возможен oc рост oc благосостояния, oc который oc неподконтролен oc государству, oc стало oc
стимулом oc к oc нарушению oc закона oc для oc чиновников. oc Новое oc государство oc свою oc
идеологию oc не oc сформировало, oc а oc неизбежный oc рост oc влияния oc на oc умы oc граждан oc
новоиспеченного oc государства oc западного oc уклада oc жизни oc способствовал oc укоренению
oc идеи oc обогащения, oc в oc том oc числе oc обогащения oc любой oc ценой.
8) Отсутствие oc ограничений oc по oc масштабам oc ведения oc коммерческих oc
операций;
В oc отличие oc от oc СССР, oc рыночные oc отношения oc в oc котором oc были oc сведены oc к oc
минимуму, oc в oc новых oc условиях oc отсутствовали oc какие-либо oc ограничения oc на oc
проведение oc коммерческих oc операций oc и oc движение oc денежных oc средств oc в oc любых oc
объемах, oc в oc том oc числе oc в oc обезличенной oc форме oc с oc использованием oc аффилированных oc
физических oc и oc юридических oc лиц, oc как oc отечественных, oc так oc и oc зарубежных. oc Кроме oc
того, oc использование oc современных oc телекоммуникационных oc систем, oc позволяло oc
моментально oc осуществлять oc денежные oc переводы oc по oc всему oc миру, oc в oc том oc числе oc в oc
оффшорные oc зоны.
Таким oc образом, oc открывались oc возможности oc осуществления oc коммерческих oc
операций oc инкогнито oc с oc возможность oc мгновенного oc вывода oc денежных oc средств, oc
полученных oc в oc результате oc преступлений, oc в oc том oc числе oc за oc границу oc с oc целью oc их oc
последующего oc обналичивания oc или oc отмывания.
Этому oc также oc способствовало oc появление oc коммерческих oc банков, oc готовых oc за oc
адекватное oc вознаграждение oc к oc проведению oc сомнительных oc операций oc и oc отсутствие oc
отлаженной oc системы oc государственного oc финансового oc контроля.
Ученые oc отмечают, oc что oc специфика oc социально-экономической oc и oc
институциональной oc среды oc в oc России oc определила oc более oc агрессивный oc и oc менее oc
цивилизованный oc характер oc рейдерских oc акций oc в oc России oc в oc сравнении oc с oc другими oc
странами. oc В oc связи oc с oc этим oc рейдерство oc в oc России oc ведет oc не oc столько oc к oc достижению oc
эффективного oc распределения oc - oc прав, oc на oc экономические oc активы, oc сколько oc к oc
обострению oc социально-экономических oc и oc правовых oc проблем
30
.
Если oc вдуматься oc в oc ситуацию oc в oc стране oc того oc времени, oc то oc более oc благодатной oc
почвы oc для oc рейдерства oc и oc представить oc себе oc нельзя, oc соответственно oc его oc появление oc
было oc лишь oc вопросом oc времени oc и oc рейдеры oc себя oc ждать oc не oc заставили. oc Именно oc
поэтому oc рейдерство oc получило oc столь oc широкое oc распространение oc в oc России. oc В oc
30
Киреев А.Ю. Рейдерство в российской экономике: сущность, тенденции и возможности противодействия.
Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. М., 2008.
34
зарубежных oc странах oc с oc данным oc явлением oc в oc огромных oc масштабах oc не oc
сталкивались
31
. oc На oc схожие oc явления, oc которые oc носили oc единичный oc характер, oc
деловые oc круги oc в oc других oc странах oc смотрели oc с oc презрением, oc как oc на oc что-то oc
маргинальное, oc из oc ряда oc вон oc выходящее. oc Такого oc не oc было oc нигде oc и oc никогда, oc поэтому oc
со oc всей oc уверенностью oc можно oc сказать, oc что oc рейдерство oc – oc это oc сугубо oc российское oc
явление, oc порождение oc новейшей oc истории oc нашего oc государства.
В oc 90-х oc годах oc прошлого oc века oc в oc ходе oc приватизации oc появилось oc множество oc
акционеров oc из oc числа oc работников oc предприятий, oc которые oc получили oc маленькую oc
долю oc участия oc в oc данных oc организациях. oc Они oc не oc могли oc оказывать oc существенного oc
влияния oc на oc управление oc данным oc юридическим oc лицом, oc и oc акции oc особой oc ценности oc
для oc них oc не oc представляли. oc Данная oc ситуация oc способствовала oc скупке oc этих oc акций oc
рейдерами, oc которые oc вынашивали oc план oc захвата oc указанных oc организаций, oc тем oc более, oc
что oc задержки oc и oc невыплаты oc заработной oc платы oc в oc то oc время oc подгоняли oc обычных oc
людей oc к oc рассмотрению oc вопроса oc о oc продаже oc своих oc акций.
Начиналось oc все oc с oc того, oc что oc рейдеры oc использовали oc недооцененный oc
потенциал oc минимального oc пакета oc акций, oc базовые oc знания oc в oc области oc корпоративного
oc законодательства oc и oc неготовность oc руководства oc юридического oc лица oc к oc рейдерской oc
атаке.
Так, oc например oc в oc 1998 oc году oc Генеральной oc прокуратурой oc Российской oc
Федерации oc было oc возбуждено oc уголовное oc дело oc по oc факту oc захвата oc завода oc «Эмитрон» oc
и oc ряда oc предприятий oc Москвы. oc Злоумышленники oc приобрели oc на oc приватизационном oc
аукционе oc небольшой oc пакет oc акций oc завода oc «Эмитрон», oc в oc тайне oc от oc мажоритарного oc
акционера, oc которым oc были oc трудовой oc коллектив oc и oc руководство oc завода, oc созвали oc
общее oc собрание oc акционеров, oc приняли oc решение oc об oc увеличении oc уставного oc капитала oc
и oc дополнительной oc эмиссии oc акций, oc и, oc приобретя oc эти oc дополнительные oc акции, oc сами oc
стали oc мажоритарным oc акционером. oc Затем, oc избрав oc своего oc генерального oc директора, oc
было oc принято oc решение oc все oc оборудование oc предприятия oc по oc производству oc
кинескопов oc отправить oc в oc металлолом, oc а oc освободившиеся oc площади oc сдать oc в oc аренду oc
для oc организации oc торговых oc точек. oc Аналогичным oc путем oc рейдеры oc захватили oc
несколько oc неосторожно oc акционировавшихся oc научно-исследовательских oc
институтов, oc автокомбинатов oc и oc других oc предприятий oc Москвы, oc обладавших oc
недвижимостью
32
.
31
Соколов И.А. Рейдерство как уголовно-правовое явление в России и за рубежом // Бизнес в законе. 2014. № 5. С.
32-34.
32
Сычев П.Г. Хищники: Теория и практика рейдерских захватов. М., 2011. С. 13-15.