14
механизм управления юридическим лицом является сложным явлением,
зависящим в каждом конкретном случае от его организационно-правовой
формы, что обуславливает специфику получения формального контроля над
ним при захвате.
Таким образом, если в результате рейдерского захвата будет, например,
изменено соотношение долей участников в уставном капитале, либо назначен
единоличный исполнительный орган, выгодный рейдерам, то, учитывая объем
полномочий, которым он обладают, можно говорить, о том, что управление в
данном юридическом лице захвачено, поскольку, обладая указанными
полномочиями, можно оказывать определяющее воздействие на судьбу
организации.
Как уже отмечалось, при рейдерском захвате имущества юридического
лица не идет речь о хищении в том смысле, в котором оно отражено в УК РФ,
поскольку отчуждение имущества происходит путем принятия
соответствующего решения, вновь назначенным незаконным руководством
этого юридического лица. То есть хищение в данном случае отсутствует.
В научной литературе рейдерство всегда рассматривается в трех формах:
«белое», «серое», и «черное»
1
. При схожести во мнениях относительно
цветовой гаммы форм рейдерства, единство мнений относительно их
содержания отсутствует.
При данной классификации, обычно, формы рейдерства рассматриваются
следующим образом:
1. «Белое» рейдерство совершается без нарушения законодательства,
например, путем скупки акций для последующего перехода прав управления
юридическим лицом и является вполне заурядным явлением в других странах.
1
Букреев В.В., Рудык Э.Н., Смирнов О.В. Противодействие недружественному поглощению
и рейдерству предприятий минерально-сырьевого комплекса России (имущественный
аспект) // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2015. - № 6 – С. 18-25;
Виноградова Е.С. Правовые вопросы противодействия рейдерским захватам // Юрист. - 2018.
- № 12 – С. 51-63; Яковлева Д.Р. Правовые вопросы противодействия рейдерским захватам //
Юрист. - 2016. - № 13 – С. 42-56.; Мусаелян М.Ф. Рейдерство: понятие, виды и пути
противодействия // Журнал российского права. - 2016. - № 11 – С. 63-70; Шуркин А. Уйти от
рейдера: два мнения // Консультант. - 2018. - № 11 – С. 12-19.
15
2. «Серое» рейдерство также преследует цель захвата юридического
лица, еще правомерными средствами с точки зрения уголовного закона, но уже
путем злоупотребления правом. К нему можно отнести, например,
«гринмейл»». Под «гринмейлом» понимается продажа пакета акций фирме-
эмитенту, менеджменту или текущему владельцу фирмы-эмитента по цене,
значительно превышающей рыночный курс, а лицо, продающее пакет акций
(«гринмейлер»), угрожает в случае отказа от сделки провести враждебное
поглощение либо создать сложности в функционировании фирмы-эмитента
1
.
Приведенная классификация весьма условна, и очевидно, что применение
термина рейдерство к «серым» и «белым» схемам корпоративных конфликтов
не подходит. Определение данное выше относится именно к «черному»
рейдерству.
Уголовно-правовое противодействие «белому» и «серому» рейдерству
недопустимо, поскольку оно хоть и может быть не идеально с точки зрения
морали, но вполне законно.
В настоящей работе исследуется именно «черное» рейдерство и
перспективы противодействия ему уголовно-правовыми средствами.
В подавляющем большинстве случаев рейдерами не преследуется цель
захвата юридического лица как конечная и единственная, поскольку рано или
поздно незаконность их действия будет обнаружена и, вероятно, пресечена.
Зачастую рейдерами преследуется цель незаконного отчуждения имущества
юридического лица. Данное отчуждение всегда опосредовано незаконным
захватом управления им.
Исходя из вышесказанного, автором выделяется 2 основные формы
рейдерства:
незаконный захват управления юридическим лицом;
отчуждение принадлежащего ему имущества, совершаемое в
результате такого захвата.
1
Карягина О.В., Колычев Р.А. Проблемы квалификации преступлений о рейдерских захватах
собственности // Безопасность бизнеса. - 2018. - № 4 – С. 31.
16
Для наглядности изучения приведенных форм, рассмотрим классическую
схему стадий рейдерского захвата, в котором выделяют следующие его этапы:
разведка, оценка защиты компании-жертвы, разработка схемы захвата
предприятия, осуществление захвата
1
.
Как отмечают ученые, первоначальным этапом рейдерского захвата
является разведка. Она предполагает получение максимальной информации об
объекте захвата и включает легальную и криминальную разведку.
Легальная разведка основывается на изучении доступных (открытых)
источников информации, например раскрываемых публичными акционерными
обществами (далее - ПАО). Собирается информация о финансовом состоянии
предприятия.
Криминальная разведка ориентирована, во-первых, на сбор закрытой
информации, во-вторых, на получение сведений компрометирующего
характера
2
.
Рейдеры не станут атаковать первое попавшееся юридическое лицо.
Предполагаемый объект должен отвечать определенным требованиям, а именно
должен обладать определенными материальными активами, не должен иметь
сильной физической и информационной защиты, контрольный пакет акций не
должен находиться в руках одного лица, должны иметь место корпоративные
конфликты внутри юридического лица, при захвате должна быть обеспечена
поддержка со стороны местных правоохранительных структур и чиновников. В
противном случае захват данного юридического лица может быть
затруднительным, затратным, успех маловероятным, соответственно данный
проект может расцениваться как неперспективный и нецелесообразный.
Далее идет оценка способности защиты компании-жертвы.
При этом подвергаются анализу возможности объекта захвата по
организации защиты. Учитываются система охраны, число, подготовленность и
профессионализм ее сотрудников, материально-техническое обеспечение,
1
Федоров А.Ю. Рейдерство и корпоративный шантаж (организационно-правовые меры
противодействия): монография. - М.: Волтерс Клувер, 2015. - С.74.
2
См.: там же. С.74-75.
17
отношения с частными охранными структурами и правоохранительными
органами, судебными инстанциями, местными и вышестоящими органами
власти. Данный этап завершается составлением плана нейтрализации
потенциальных защитников объекта
1
.
Стоит отметить, что уровень защиты информации также играет важную
роль в профилактике защиты от рейдерских захватов.
После этого следует стадия разработки схемы захвата фирмы.
Схема предусматривает два варианта: без применения силы и с ее
применением. Выбор конкретного варианта зависит от особенностей объекта.
Силовой захват применяется при высокой вероятности активного
сопротивления со стороны собственника. Избрание подобного варианта
мотивируется также возможностью быстро реализовать такие действия, как
внесение изменений в реестр акционеров и продажа имущества компании
2
.
После этого наступает захват юридического лица, либо соответственно
его имущества.
Далее следует реструктуризации и реализация его имущества.
При осуществлении захвата рейдеры используют элемент внезапности
для атаки на ничего не подозревающее юридическое лицо. Воспользовавшись
внезапностью, рейдеры перехватывают оперативное управление в юридическом
лице и начинают заниматься реструктуризацией и отчуждением его имущества,
проводя множество фиктивных сделок с целью создания конечного
добросовестного приобретателя, изъять имущество, у которого будет
невозможно. Представляется, что быстрота и эффективность действий рейдеров
несопоставимы с запоздалыми и затяжными действиями, предпринимаемыми
руководством фирмы – жертвы, такими как подача исковых заявлений в
арбитражный суд, или обращение в полицию.
Ученые отмечают, что анализ судебно-следственной практики по
расследованию и рассмотрению уголовных дел о преступлениях, связанных с
1
Федоров А.Ю. Рейдерство и корпоративный шантаж (организационно-правовые меры
противодействия): монография. - М.: Волтерс Клувер, 2015. - С. 75.
2
См.: там же. С. 76.
18
захватом предприятий, раскрывает их комплексный и организованный
характер
1
.
Очевидно, что захватывать юридические лица в одиночку
проблематично, соответственно нужна команда. Рейдерство это коллективная
деятельность
2
. Прибыль рейдеров подчас может составлять 1000% с одного
проведенного захвата, то есть деятельности самой рейдерской группы присуща
крайняя эффективность, которая достигается за счет профессионализма
участников. Как справедливо отмечают ученые «Рейдеры – интеллектуальные
преступники. Большинство рейдеров – очень грамотные, высокообразованные
люди. Они, как правило, обладают серьезными познаниями в уголовном
законодательстве, мастерски ориентируются в вопросах юриспруденции и
экономики»
3
.
В состав рейдерской группы, способной осуществить захват
юридического лица по указанной схеме должны входить следующие
подразделения, или как их ещё называют, отделы:
1) Юридический отдел. На этапе разведки в его функции входит анализ
юридической документации потенциальной фирмы – жертвы, изучение
состояния дел, поиск слабых мест.
На этапе разработки плана захвата юристами выдвигается предложение
по поводу правовой формы, в которую будет обличен захват.
2) Силовое подразделение. Его целью является обеспечение силового
захвата юридического лица, в случае необходимости проведения такового.
3) Коммерческий отдел. Данное подразделение занимается извлечением
прибыли от реализации захваченного юридического лица или его имущества. В
его же обязанности входит проведение фиктивных сделок и создание
добросовестного приобретателя.
1
Сычев П. Уголовно-правовой анализ недружественных поглощений // Корпоративный
юрист. – 2016. - № 2 – С. 19.
2
Валласк Е. Субъект преступления, характеризуемого как «корпоративный захват» //
Законность - 2018. - № 8 – С. 60.
3
Степанов С.Д. Криминалистически значимые сведения о лицах, совершивших
преступления, связанные с незаконными захватами имущественных комплексов
юридических лиц (рейдерство) // Общество и право. - 2017. - № 3 – С. 52.
19
Руководит и осуществляет материально-техническое обеспечение работы
данной группы организатор.
Считается, что типичная рейдерская группа, работающая в наше время
над «проектом», состоит порябка 10 человек
1
.
Ученые приводят такой пример, «В апреле 2016 года Симоновским
районным судом г. Москвы вынесен приговор в отношении руководителей так
называемой инвестиционной компании «Россия» - организованной преступной
группировки, занимавшейся рейдерскими захватами на профессиональной
основе. Жертвами преступной деятельности стали не только десятки
промышленных, торговых, научно-исследовательских организаций, но и
конезавод, форелевое хозяйство, завод шампанских вин и ряд других
предприятий. Указанная структура имела строгую иерархическую
подчиненность и высокий уровень конспирации. Имелись подразделения
разведки, осуществлявшие поиск потенциальных объектов захвата, вербовки,
подыскивавшие граждан на роль подставных руководителей фиктивных фирм
для перевода на них прав на захваченное имущество, а также граждан,
непосредственно осуществлявших физические захваты объектов
недвижимости, финансовые подразделения, определявшие стоимость захвата
того или иного объекта, и т.д. Была даже собственная «контрразведка», которая
вела наблюдение за сотрудниками компании»
2
.
Рассмотрев действия рейдеров с точки зрения стратегии захвата
юридического лица, обратимся к конкретным способам осуществления
рейдерских захватов.
Способов захвата фирм существует множество. Для каждой
организационно-правовой формы юридического лица существуют свои
способы захвата.
1
Богатиков А.А. Противодействие противоправным поглощениям предприятий в
современных социально-экономических условиях. Реципрокность рейдерства и коррупции:
монография. – Тверь: ТГУ, 2015. - С.34
2
Сычев П.Г. Противодействие рейдерству: уголовно-правовые аспекты и законодательные
предложения // Российская юстиция. - 2016. - № 2 - С. 70.
20
Для захвата обществ с ограниченной ответственностью (далее – ООО)
наиболее подходит незаконное внесение изменений в Единый государственный
реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) путем представления подложных
документов.
Для внесения абсолютно любых изменений, например, касающихся долей
в ООО, либо порядка управления им, рейдеру достаточной представить в
регистрирующий орган комплект подделанных документов. После регистрации
путем моментального заключения ряда сделок, имущество окажется для
предыдущих собственников безвозвратно потерянным. Самое страшное и
циничное в данной ситуации, что учредители ООО могут вообще не
подозревать о произошедшем, до тех пор, пока новый добросовестный
приобретатель не заявит права на имущество ООО.
Механизмы захвата акционерных обществ являются более сложными и
изощренными:
1) Незаконный выпуск ценных бумаг;
Захватчики инициируют дополнительный выпуск акций для увеличения
доли, принадлежащей акционерам лояльным захватчику и соответственно
уменьшению доли предыдущих мажоритарных акционеров. Перехватив власть
подобным образом, можно принимать ключевые решения, определяющие
судьбу данного юридического лица и его имущества.
2) Подделка реестра акционеров фирмы – цели или создание
альтернативного реестра акционеров. Иногда этот способ ещё называют
хищением акций.
Как справедливо отмечают ученые, основной формой акций в настоящее
время является бездокументарная форма. И основным объектом преступных
посягательств выступают как раз акции, выпущенные в бездокументарной
форме, что объясняется спецификой учета прав на эти акции.
Бездокументарные акции учитываются в реестре и не имеют материальной
основы, момент перехода права собственности по таким бумагам наступает с
момента внесения реестродержателем приходной записи по счету депо
21
приобретателя. Для того чтобы похитить акции, выпущенные в
бездокументарной форме, рейдеру достаточно любыми средствами обеспечить
списание акций с лицевого счета интересующего акционера, зачислить их на
лицевой счет другого лица
1
.
Кроме того, рейдерами практикуется создание параллельного реестра
акционеров.
Ученые отмечают, что действующее законодательство не содержит
прямого запрета на ведение параллельного реестра. Новый (восстановленный)
реестр акционеров может существовать (возникнуть) только в случае, если
первоначальный реестр утрачен по каким-либо причинам, иначе, во всех
остальных случаях, реестр должен быть передан от одного реестродержателя
другому в установленном порядке. Если рейдеру удается утратить каким-либо
способом основной реестр, то он существенно снижает риски оспаривания
нового (своего) реестра и как следствие снижает риск оспаривания законности
принятых решений, совершенных сделок, выданных доверенностей органами
управления, назначенными акционерами по такому реестру
2
.
При фальсификации реестра акционеров, либо создании альтернативного
реестра акционеров содержащих сведения недостоверные, но необходимые
рейдеру, захватчик формально изменяет количество акций участников, что
может привести к последствиям описанным ранее.
Помимо способов захвата юридических лиц, относящихся к той, или иной
организационно-правовой форме, существуют также универсальные способы:
1) Использован
ﮦ
ие н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ых судебн
ﮦ
ых р
ﮦ
ешен
ﮦ
ий.
Популяр
ﮦ
н
ﮦ
ым способом захвата юр
ﮦ
идического лица, либо отчужден
ﮦ
ия его
имущества является н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ое использован
ﮦ
ие судебн
ﮦ
ых р
ﮦ
ешен
ﮦ
ий. Здесь р
ﮦ
ечь
будет идти о двух возможн
ﮦ
ых вар
ﮦ
иан
ﮦ
тах злоупотр
ﮦ
еблен
ﮦ
ия судебн
ﮦ
ой властью.
Во-пер
ﮦ
вых, р
ﮦ
ейдер
ﮦ
может использовать заведомо н
ﮦ
епр
ﮦ
авосудн
ﮦ
ые
р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия.
1
Некрасов П.А. Природа и специфика российского института рейдерства. - М.: Компания
Спутник+, 2016. - С.52-53
2
См.: там же С. 55-56.
22
Так, р
ﮦ
айон
ﮦ
н
ﮦ
ый судья был осужден
ﮦ
по ч.2 ст. 305 «Вын
ﮦ
есен
ﮦ
ие заведомо
н
ﮦ
епр
ﮦ
авосудн
ﮦ
ых пр
ﮦ
иговор
ﮦ
а, р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия или ин
ﮦ
ого судебн
ﮦ
ого акта» УК РФ за
вын
ﮦ
есен
ﮦ
ие заведомо н
ﮦ
епр
ﮦ
авосудн
ﮦ
ых р
ﮦ
ешен
ﮦ
ий по двум гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ским делам в
2013 году, повлекших тяжкие последствия. Судья, действовал по пр
ﮦ
осьбе и в
ин
ﮦ
тер
ﮦ
есах лиц, имевших своей целью н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ый захват упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия
пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятиями. Последн
ﮦ
ие, используя н
ﮦ
епр
ﮦ
авосудн
ﮦ
ые р
ﮦ
ешен
ﮦ
ие и
исполн
ﮦ
ительн
ﮦ
ые докумен
ﮦ
ты как пр
ﮦ
авовую осн
ﮦ
ову в своих действиях,
осуществили н
ﮦ
асильствен
ﮦ
н
ﮦ
ый захват тер
ﮦ
р
ﮦ
итор
ﮦ
ий дан
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятий,
сопр
ﮦ
овождавшийся массовыми беспор
ﮦ
ядками, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ием р
ﮦ
азличн
ﮦ
ой
степен
ﮦ
и тяжести телесн
ﮦ
ых повр
ﮦ
ежден
ﮦ
ий гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ам, повр
ﮦ
ежден
ﮦ
ием и
ун
ﮦ
ичтожен
ﮦ
ием имущества пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятий, воор
ﮦ
ужен
ﮦ
н
ﮦ
ым сопр
ﮦ
отивлен
ﮦ
ием,
пр
ﮦ
изывами к активн
ﮦ
ому н
ﮦ
еподчин
ﮦ
ен
ﮦ
ию закон
ﮦ
н
ﮦ
ым тр
ﮦ
ебован
ﮦ
иям
пр
ﮦ
едставителей власти и к н
ﮦ
асилию н
ﮦ
ад гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ами, что в р
ﮦ
езультате пр
ﮦ
ивело
к дестабилизации н
ﮦ
ор
ﮦ
мальн
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
ости пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятий в течен
ﮦ
ие всего
последующего года
1
.
Учен
ﮦ
ые отмечают, что р
ﮦ
ейдер
ﮦ
, активн
ﮦ
о используя н
ﮦ
едобр
ﮦ
осовестн
ﮦ
ых
пр
ﮦ
едставителей судебн
ﮦ
ой власти, пр
ﮦ
имен
ﮦ
яет, в том числе, такие мер
ﮦ
ы как
пр
ﮦ
изн
ﮦ
ан
ﮦ
ие н
ﮦ
едействительн
ﮦ
ыми р
ﮦ
ешен
ﮦ
ий общих собр
ﮦ
ан
ﮦ
ий акцион
ﮦ
ер
ﮦ
ов или
р
ﮦ
ешен
ﮦ
ий ор
ﮦ
ган
ﮦ
ов упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия захватываемого общества и пр
ﮦ
изн
ﮦ
ан
ﮦ
ие
н
ﮦ
едействительн
ﮦ
ыми выпусков его акций
2
.
Втор
ﮦ
ым вар
ﮦ
иан
ﮦ
том является подделка судебн
ﮦ
ых актов. Рейдер
ﮦ
ы
пр
ﮦ
едпочитают подделку р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия суда, вын
ﮦ
есен
ﮦ
н
ﮦ
ого в др
ﮦ
угом р
ﮦ
егион
ﮦ
е,
желательн
ﮦ
о максимальн
ﮦ
о удален
ﮦ
н
ﮦ
ом, с максимальн
ﮦ
ой р
ﮦ
азн
ﮦ
ицей во вр
ﮦ
емен
ﮦ
и. С
таким р
ﮦ
ешен
ﮦ
ием, вын
ﮦ
есен
ﮦ
н
ﮦ
ым, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, во Владивостоке, р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ы пр
ﮦ
иходят
к пр
ﮦ
иставу-исполн
ﮦ
ителю, котор
ﮦ
ый н
ﮦ
ачин
ﮦ
ает обр
ﮦ
ащать взыскан
ﮦ
ие н
ﮦ
а
1
Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2008 г. № 45-О08-6. Документ опубликован не
был. Текст документа доступен в СПС Консультант Плюс
2
Корсак А.Б. Противодействие рейдерству в системе антикоррупционных мер //
Безопасность бизнеса. - 2008. - № 3. – С. 15.
23
имущество компан
ﮦ
ии, н
ﮦ
аходящейся в Москве. Пр
ﮦ
овер
ﮦ
ить р
ﮦ
еальн
ﮦ
ость такого
р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия очен
ﮦ
ь н
ﮦ
епр
ﮦ
осто
1
.
2) Пр
ﮦ
едн
ﮦ
амер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ое бан
ﮦ
кр
ﮦ
отство.
Несмотр
ﮦ
я н
ﮦ
а то, что указан
ﮦ
н
ﮦ
ый способ р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захват является
одн
ﮦ
им из ар
ﮦ
хаичн
ﮦ
ых, и в связи с измен
ﮦ
ен
ﮦ
ием закон
ﮦ
одательства о бан
ﮦ
кр
ﮦ
отстве
2
указан
ﮦ
н
ﮦ
ая схема стала мен
ﮦ
ее пр
ﮦ
ивлекательн
ﮦ
ой, окон
ﮦ
чательн
ﮦ
о от н
ﮦ
её н
ﮦ
е
отказались.
Напр
ﮦ
имер
ﮦ
, этот способ захвата может эффективн
ﮦ
о пр
ﮦ
имен
ﮦ
яться в том
случае, если в р
ﮦ
оли захватчика активов компан
ﮦ
ии выступает н
ﮦ
едобр
ﮦ
осовестн
ﮦ
ый
ген
ﮦ
ер
ﮦ
альн
ﮦ
ый дир
ﮦ
ектор
ﮦ
, котор
ﮦ
ый н
ﮦ
е является учр
ﮦ
едителем (акцион
ﮦ
ер
ﮦ
ом)
общества. Так, н
ﮦ
едобр
ﮦ
осовестн
ﮦ
ым дир
ﮦ
ектор
ﮦ
ом, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
ООО, по всем
пр
ﮦ
авилам, устан
ﮦ
овлен
ﮦ
н
ﮦ
ым закон
ﮦ
ом, создается ор
ﮦ
ган
ﮦ
изация др
ﮦ
угое
юр
ﮦ
идическое лицо, котор
ﮦ
ое пр
ﮦ
едоставляет пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятию пр
ﮦ
одукцию (р
ﮦ
аботы,
услуги) н
ﮦ
а сумму более 100000 р
ﮦ
ублей. Таким обр
ﮦ
азом, возн
ﮦ
икает
задолжен
ﮦ
н
ﮦ
ость. Вн
ﮦ
овь создан
ﮦ
н
ﮦ
ая фир
ﮦ
ма подает в суд и выигр
ﮦ
ывает дело. ООО
н
ﮦ
амер
ﮦ
ен
ﮦ
о игн
ﮦ
ор
ﮦ
ир
ﮦ
ует р
ﮦ
ешен
ﮦ
ие суда об оплате задолжен
ﮦ
н
ﮦ
ости, н
ﮦ
е доводя
сведен
ﮦ
ия до собствен
ﮦ
н
ﮦ
ика, после чего возбуждается исполн
ﮦ
ительн
ﮦ
ое
пр
ﮦ
оизводство, после котор
ﮦ
ого подается заявлен
ﮦ
ие, в котор
ﮦ
ом фир
ﮦ
ма-поставщик
выступает ин
ﮦ
ициатор
ﮦ
ом бан
ﮦ
кр
ﮦ
отства пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия.
Собствен
ﮦ
н
ﮦ
ика извещают в последн
ﮦ
ий момен
ﮦ
т и ставят его пер
ﮦ
ед
выбор
ﮦ
ом либо выкуп долга, а также хор
ﮦ
ошая н
ﮦ
еустойка по договор
ﮦ
у и
попутн
ﮦ
ые р
ﮦ
асходы (пр
ﮦ
едставительские и судебн
ﮦ
ые), либо бан
ﮦ
кр
ﮦ
отство
3
.
С одн
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы, может показаться, что имеющихся в УК РФ
механ
ﮦ
измов пр
ﮦ
отиводействия пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
иям, сопр
ﮦ
яжен
ﮦ
н
ﮦ
ым с бан
ﮦ
кр
ﮦ
отством,
вполн
ﮦ
е достаточн
ﮦ
о для н
ﮦ
адлежащей квалификации подобн
ﮦ
ых деян
ﮦ
ий. С др
ﮦ
угой
стор
ﮦ
он
ﮦ
ы, в дан
ﮦ
н
ﮦ
ом случае действия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ов н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
ы либо н
ﮦ
а отчужден
ﮦ
ие
1
Чуясов А.В. Механизмы незаконного поглощения предприятий // Право и экономика -
2017. - № 3 – С. 97.
2
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(последняя редакция) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ (дата
обращения 6.11.2018)
3
Некрасов П.А. Природа и специфика российского института рейдерства. - М.: Компания
Спутник+, 2016. - С. 34-35