34
методов очен
ﮦ
ь шир
ﮦ
ок, н
ﮦ
о, в общем, все эти ср
ﮦ
едства можн
ﮦ
о охар
ﮦ
актер
ﮦ
изовать
как создан
ﮦ
ие дополн
ﮦ
ительн
ﮦ
ых обр
ﮦ
емен
ﮦ
ен
ﮦ
ий имущества компан
ﮦ
ии, таких как
залоги, кр
ﮦ
едиты и т.п.
1
, а также гар
ﮦ
ан
ﮦ
тии мен
ﮦ
еджмен
ﮦ
ту компан
ﮦ
ий в виде
зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
ых отступн
ﮦ
ых в случае смен
ﮦ
ы хозяин
ﮦ
а фир
ﮦ
мы
2
.
Дан
ﮦ
н
ﮦ
ый пр
ﮦ
имер
ﮦ
н
ﮦ
аглядн
ﮦ
о показывает, что, н
ﮦ
есмотр
ﮦ
я н
ﮦ
а эффективн
ﮦ
ую
защиту бизн
ﮦ
еса и собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости государ
ﮦ
ством, частн
ﮦ
ый капитал
пр
ﮦ
едпр
ﮦ
ин
ﮦ
имает самостоятельн
ﮦ
ые мер
ﮦ
ы по собствен
ﮦ
н
ﮦ
ой защите н
ﮦ
е н
ﮦ
а кого н
ﮦ
е
уповая. Пр
ﮦ
ямо пр
ﮦ
отивоположн
ﮦ
ую ситуацию мы р
ﮦ
ассматр
ﮦ
ивали как условие
возн
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства в России. Лишь отн
ﮦ
осительн
ﮦ
о н
ﮦ
едавн
ﮦ
о в н
ﮦ
ашей
стр
ﮦ
ан
ﮦ
е стали выр
ﮦ
абатываться комплексы мер
ﮦ
для самостоятельн
ﮦ
ой защиты
юр
ﮦ
идических лиц от захватов
3
.
4) Уголовн
ﮦ
ое закон
ﮦ
одательство.
Изучив уголовн
ﮦ
ое закон
ﮦ
одательство таких экон
ﮦ
омически р
ﮦ
азвитых стр
ﮦ
ан
ﮦ
как Австр
ﮦ
алия, Австр
ﮦ
ия, Великобр
ﮦ
итан
ﮦ
ия, Гер
ﮦ
ман
ﮦ
ия, Дан
ﮦ
ия, Изр
ﮦ
аиль,
Испан
ﮦ
ия, Китай, Польша, США, Фр
ﮦ
ан
ﮦ
ция, Швейцар
ﮦ
ия, Швеция, Южн
ﮦ
ая Кор
ﮦ
ея,
Япон
ﮦ
ия, автор
ﮦ
н
ﮦ
е н
ﮦ
ашел н
ﮦ
и одн
ﮦ
ой н
ﮦ
ор
ﮦ
мы посвящен
ﮦ
н
ﮦ
ой пр
ﮦ
отиводействию
н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ым захватам юр
ﮦ
идических лиц, что свидетельствует о том, что дан
ﮦ
н
ﮦ
ое
явлен
ﮦ
ие за р
ﮦ
убежом н
ﮦ
е кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализир
ﮦ
ован
ﮦ
о. Наиболее очевидн
ﮦ
ым
объясн
ﮦ
ен
ﮦ
ием этому пр
ﮦ
едставляется то, что р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство за р
ﮦ
убежом отсутствует.
В пр
ﮦ
оцессе изучен
ﮦ
ия уголовн
ﮦ
ого закон
ﮦ
одательства указан
ﮦ
н
ﮦ
ых стр
ﮦ
ан
ﮦ
автор
ﮦ
н
ﮦ
ашел р
ﮦ
яд н
ﮦ
ор
ﮦ
м, пр
ﮦ
едставляющих опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ый ин
ﮦ
тер
ﮦ
ес. Пр
ﮦ
оецир
ﮦ
уя их
содер
ﮦ
жан
ﮦ
ие н
ﮦ
а р
ﮦ
оссийскую действительн
ﮦ
ость, пр
ﮦ
едставляется, что он
ﮦ
и вполн
ﮦ
е
успешн
ﮦ
о выполн
ﮦ
яют фун
ﮦ
кцию пр
ﮦ
отиводействия отдельн
ﮦ
ым явлен
ﮦ
иям, котор
ﮦ
ые
могут способствовать р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ству.
1
Микрюков В.А. Обременение как способ защиты имущества от рейдерского захвата //
Юрист - 2017. - № 4 – С. 2
2
Зайченко Е., Коткова Е. Борьба за «золотые парашюты»: правовое регулирование и обзор
судебной практики // Корпоративный юрист - 2010 - № 12 – С. 34
3
Смирнов О.В. Концептуальные основы противодействия недружественному поглощению и
захвату предприятий // Управление собственностью: теория и практика. - 2014. - № 4 – С. 59;
Зинковский М.А. Присвоение бизнеса (рейдерство) или иных активов третьих лиц:
финансово-правовые схемы, методы противодействия, основы безопасности // Юрист - 2018
- № 13 – С. 62
35
Стоит отметить, что дан
ﮦ
н
ﮦ
ые н
ﮦ
ор
ﮦ
мы создавались н
ﮦ
е как ср
ﮦ
едства бор
ﮦ
ьбы
имен
ﮦ
н
ﮦ
о с р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ством, а для уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
азличн
ﮦ
ым
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
иям кор
ﮦ
пор
ﮦ
ативн
ﮦ
ого закон
ﮦ
одательства, имевшим, по мн
ﮦ
ен
ﮦ
ию
закон
ﮦ
одателя, достаточн
ﮦ
о высокую обществен
ﮦ
н
ﮦ
ую опасн
ﮦ
ость для того, чтобы
быть кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ыми.
Отдельн
ﮦ
ыми блоками р
ﮦ
ассмотр
ﮦ
им ан
ﮦ
тир
ﮦ
ейдер
ﮦ
ское закон
ﮦ
одательство
р
ﮦ
азличн
ﮦ
ых стр
ﮦ
ан
ﮦ
.
Так, Коммер
ﮦ
ческий кодекс Фр
ﮦ
ан
ﮦ
ции содер
ﮦ
жит комплекс н
ﮦ
ор
ﮦ
м уголовн
ﮦ
о-
пр
ﮦ
авового хар
ﮦ
актер
ﮦ
а, защищающий кор
ﮦ
пор
ﮦ
ативн
ﮦ
ые отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия, и
пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивает н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия за пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия пр
ﮦ
отив пор
ﮦ
ядка упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия во
всех ор
ﮦ
ган
ﮦ
изацион
ﮦ
н
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовых фор
ﮦ
мах юр
ﮦ
идических лиц, существующих во
Фр
ﮦ
ан
ﮦ
ции.
Им устан
ﮦ
овлен
ﮦ
а ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за следующие виды пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий:
1. Статьи L. 241.3 (в товар
ﮦ
иществах с огр
ﮦ
ан
ﮦ
ичен
ﮦ
н
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
остью)
и L. 242-6 (в акцион
ﮦ
ер
ﮦ
н
ﮦ
ых товар
ﮦ
иществах) пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивают уголовн
ﮦ
ую
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за пр
ﮦ
едставлен
ﮦ
ие участн
ﮦ
икам юр
ﮦ
идического лица ежегодн
ﮦ
ых
бухгалтер
ﮦ
ских отчетов, н
ﮦ
е отр
ﮦ
ажающих точн
ﮦ
ого фин
ﮦ
ан
ﮦ
сового положен
ﮦ
ия, а
также за н
ﮦ
едобр
ﮦ
осовестн
ﮦ
ое использован
ﮦ
ие упр
ﮦ
авляющих полн
ﮦ
омочий и пр
ﮦ
ава
голоса. Наказан
ﮦ
ие весьма сур
ﮦ
ово - до пяти лет тюр
ﮦ
емн
ﮦ
ого заключен
ﮦ
ия и штр
ﮦ
аф
в р
ﮦ
азмер
ﮦ
е 375 тыс. евр
ﮦ
о;
2. Статьи L. 241.5 и L. 242.10 (каждая для соответствующей
ор
ﮦ
ган
ﮦ
изацион
ﮦ
н
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовой фор
ﮦ
мы юр
ﮦ
идического лица) н
ﮦ
аказывают тюр
ﮦ
емн
ﮦ
ым
заключен
ﮦ
ием н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до шести месяцев и штр
ﮦ
афом в р
ﮦ
азмер
ﮦ
е 9 тыс. евр
ﮦ
о
упр
ﮦ
авляющих, н
ﮦ
е созвавших общее собр
ﮦ
ан
ﮦ
ие участн
ﮦ
иков в течен
ﮦ
ие полугода
после окон
ﮦ
чан
ﮦ
ия фин
ﮦ
ан
ﮦ
сового года;
3. Воспр
ﮦ
епятствован
ﮦ
ие участию акцион
ﮦ
ер
ﮦ
а в общем собр
ﮦ
ан
ﮦ
ии
акцион
ﮦ
ер
ﮦ
ов, получен
ﮦ
ие пр
ﮦ
еимуществ или их обещан
ﮦ
ие за голосован
ﮦ
ие
опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ым обр
ﮦ
азом или н
ﮦ
епр
ﮦ
ин
ﮦ
ятие участия в голосован
ﮦ
ии (пр
ﮦ
още говор
ﮦ
я,
подкуп акцион
ﮦ
ер
ﮦ
ов) подлежит н
ﮦ
аказан
ﮦ
ию по ст. L. 242.9 в виде лишен
ﮦ
ия
свободы н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до двух лет и штр
ﮦ
афа до 9 тыс. евр
ﮦ
о;
36
4. Незан
ﮦ
есен
ﮦ
ие любого р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия собр
ﮦ
ан
ﮦ
ия в пр
ﮦ
отокол в соответствии со
ст. L. 242-15 подлежит н
ﮦ
аказан
ﮦ
ию в виде штр
ﮦ
афа в р
ﮦ
азмер
ﮦ
е 3,75 тыс. евр
ﮦ
о;
5. Незакон
ﮦ
н
ﮦ
ая эмиссия акций и н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ая тор
ﮦ
говля акциями (в том
числе до оплаты 1/4 уставн
ﮦ
ого капитала) н
ﮦ
аказываются лишен
ﮦ
ием свободы н
ﮦ
а
ср
ﮦ
ок до 1 года и штр
ﮦ
афом в р
ﮦ
азмер
ﮦ
е до 9 тыс. евр
ﮦ
о. Ран
ﮦ
ее существовала ст. L.
242.16, котор
ﮦ
ая н
ﮦ
аказывала за н
ﮦ
епр
ﮦ
авильн
ﮦ
ый подсчет голосов штр
ﮦ
афом также в
р
ﮦ
азмер
ﮦ
е 3,75 тыс. евр
ﮦ
о, одн
ﮦ
ако он
ﮦ
а отмен
ﮦ
ен
ﮦ
а Ор
ﮦ
дон
ﮦ
ан
ﮦ
сом от 1 августа 2003
года
1
.
Стоит отметить, что уголовн
ﮦ
ая ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за указан
ﮦ
н
ﮦ
ые
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия н
ﮦ
аступает вн
ﮦ
е зависимости от целей их совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия, в частн
ﮦ
ости
без пр
ﮦ
ивязки к возможн
ﮦ
ости осуществлен
ﮦ
ия захвата упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия юр
ﮦ
идическим
лицом поср
ﮦ
едством совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия этих пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий.
Закон
ﮦ
одатель дальн
ﮦ
овидн
ﮦ
о счел дан
ﮦ
н
ﮦ
ые действия, безотн
ﮦ
осительн
ﮦ
о к их
последствиям, н
ﮦ
астолько обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
ыми, что посчитал
целесообр
ﮦ
азн
ﮦ
ым их кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализир
ﮦ
овать. В этом и заключается пр
ﮦ
еимущество
уголовн
ﮦ
ого закон
ﮦ
одательства зар
ﮦ
убежн
ﮦ
ых стр
ﮦ
ан
ﮦ
в дан
ﮦ
н
ﮦ
ой области.
Зар
ﮦ
убежн
ﮦ
ые закон
ﮦ
одатели н
ﮦ
е стали дожидаться того, что поср
ﮦ
едствам
пер
ﮦ
ечислен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий будут совер
ﮦ
шаться н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ые захваты
юр
ﮦ
идических лиц, и кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализир
ﮦ
овали их зар
ﮦ
ан
ﮦ
ее.
Уголовн
ﮦ
ым кодексом Испан
ﮦ
ии пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
а ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за р
ﮦ
яд
деян
ﮦ
ий, пр
ﮦ
отив пор
ﮦ
ядка упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия юр
ﮦ
идическими лицами. Так, подлежат
уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости следующие субъекты:
1. Фактический или юр
ﮦ
идический р
ﮦ
уководитель, учр
ﮦ
ежден
ﮦ
н
ﮦ
ого или
создающегося объедин
ﮦ
ен
ﮦ
ия, котор
ﮦ
ый подделает годовые и др
ﮦ
угие докумен
ﮦ
ты,
котор
ﮦ
ые должн
ﮦ
ы отр
ﮦ
ажать юр
ﮦ
идическое или экон
ﮦ
омическое положен
ﮦ
ие
ор
ﮦ
ган
ﮦ
изации, в такой фор
ﮦ
ме, что это может повлечь пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ие
экон
ﮦ
омического ущер
ﮦ
ба самому объедин
ﮦ
ен
ﮦ
ию, его член
ﮦ
ам или тр
ﮦ
етьим лицам
(статья 290);
1
Федоров А.Ю. Рейдерство и корпоративный шантаж (организационно-правовые меры
противодействия): монография. - М.: Волтерс Клувер, 2015. – С. 398-399
37
2. Тот, кто, используя свое главен
ﮦ
ствующее положен
ﮦ
ие в ор
ﮦ
ган
ﮦ
е
упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия какого-либо учр
ﮦ
ежден
ﮦ
н
ﮦ
ого или обр
ﮦ
азующегося общества пр
ﮦ
имет с
целью н
ﮦ
аживы для себя или тр
ﮦ
етьего лица пр
ﮦ
отивозакон
ﮦ
н
ﮦ
ое р
ﮦ
ешен
ﮦ
ие во вр
ﮦ
ед
остальн
ﮦ
ым член
ﮦ
ам объедин
ﮦ
ен
ﮦ
ия и н
ﮦ
е вер
ﮦ
н
ﮦ
ет пр
ﮦ
ибыль (статья 291);
3. Лицо, котор
ﮦ
ое пр
ﮦ
имет или использует для себя либо для тр
ﮦ
етьих лиц
во вр
ﮦ
ед объедин
ﮦ
ен
ﮦ
ию или его член
ﮦ
у н
ﮦ
ан
ﮦ
осящее ущер
ﮦ
б р
ﮦ
ешен
ﮦ
ие, фиктивн
ﮦ
о
пр
ﮦ
ин
ﮦ
ятое, используя подписан
ﮦ
н
ﮦ
ый чистый блан
ﮦ
к, н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
о пр
ﮦ
исвоив себе н
ﮦ
е
пр
ﮦ
ин
ﮦ
адлежащее ему пр
ﮦ
аво голоса, н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
о отр
ﮦ
ицая пр
ﮦ
аво голоса у лиц,
имеющих его по закон
ﮦ
у, либо любым др
ﮦ
угим способом или похожим пр
ﮦ
иемом
(статья 292);
4. Фактический или юр
ﮦ
идический р
ﮦ
уководитель любого учр
ﮦ
ежден
ﮦ
н
ﮦ
ого
или создающегося объедин
ﮦ
ен
ﮦ
ия, котор
ﮦ
ый без закон
ﮦ
н
ﮦ
ого осн
ﮦ
ован
ﮦ
ия откажет
или помешает член
ﮦ
у объедин
ﮦ
ен
ﮦ
ия в осуществлен
ﮦ
ии пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а ин
ﮦ
фор
ﮦ
мацию,
участие в упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ии или кон
ﮦ
тр
ﮦ
оле за деятельн
ﮦ
остью объедин
ﮦ
ен
ﮦ
ия, либо пр
ﮦ
ава
пр
ﮦ
ефер
ﮦ
ен
ﮦ
тн
ﮦ
ого подписан
ﮦ
ия соглашен
ﮦ
ий, пр
ﮦ
изн
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ых в действующем
закон
ﮦ
одательстве (статья 293);
5. Фактический или юр
ﮦ
идический р
ﮦ
уководитель учр
ﮦ
ежден
ﮦ
н
ﮦ
ого или
обр
ﮦ
азующегося объедин
ﮦ
ен
ﮦ
ия, котор
ﮦ
ый для собствен
ﮦ
н
ﮦ
ой выгоды или выгоды
тр
ﮦ
етьих лиц, пр
ﮦ
евышая свои должн
ﮦ
остн
ﮦ
ые фун
ﮦ
кции, мошен
ﮦ
н
ﮦ
ически
р
ﮦ
аспор
ﮦ
ядится имуществом объедин
ﮦ
ен
ﮦ
ия либо заключит обязательства за счет
объедин
ﮦ
ен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
ямо пр
ﮦ
ичин
ﮦ
яя существен
ﮦ
н
ﮦ
ый экон
ﮦ
омический ущер
ﮦ
б его
член
ﮦ
ам, казн
ﮦ
ачеям, совладельцам счета или собствен
ﮦ
н
ﮦ
икам имущества, цен
ﮦ
н
ﮦ
ых
бумаг или ден
ﮦ
ег, котор
ﮦ
ыми он
ﮦ
р
ﮦ
аспор
ﮦ
яжался (статья 295)
1
.
Опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ый ин
ﮦ
тер
ﮦ
ес пр
ﮦ
едставляет статья 258 Уголовн
ﮦ
ого кодекса
Испан
ﮦ
ии, согласн
ﮦ
о котор
ﮦ
ой лицо, вин
ﮦ
овн
ﮦ
ое в каком либо пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ом деян
ﮦ
ии,
котор
ﮦ
ое после его совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия с целью избегн
ﮦ
уть исполн
ﮦ
ен
ﮦ
ия гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ской
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, вытекающей из этого деян
ﮦ
ия, совер
ﮦ
шит акты по
1
Уголовный кодекс Испании. Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». URL:
http://law.edu.ru (дата обращения: 6.11.2018)
38
р
ﮦ
аспор
ﮦ
яжен
ﮦ
ию или пр
ﮦ
имет н
ﮦ
а себя обязательства, котор
ﮦ
ые умен
ﮦ
ьшают его
имущество, стан
ﮦ
овясь полн
ﮦ
остью или частичн
ﮦ
о н
ﮦ
еплатежеспособн
ﮦ
ым
1
.
В дан
ﮦ
н
ﮦ
ой ситуации р
ﮦ
ечь н
ﮦ
е идет о легализации имущества добытого
пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ым путем, поскольку н
ﮦ
е пр
ﮦ
еследуется цели пр
ﮦ
идан
ﮦ
ия пр
ﮦ
авомер
ﮦ
н
ﮦ
ого
вида владен
ﮦ
ию, пользован
ﮦ
ию и р
ﮦ
аспор
ﮦ
яжен
ﮦ
ию им.
Одн
ﮦ
ако, пр
ﮦ
и осуществлен
ﮦ
ии р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата р
ﮦ
ан
ﮦ
о или поздн
ﮦ
о факт
н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ости пр
ﮦ
оисхожден
ﮦ
ия имущества, получен
ﮦ
н
ﮦ
ого в р
ﮦ
езультате его
совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия, стан
ﮦ
ет очевиден
ﮦ
, соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о для его сохр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
ия в той или
ин
ﮦ
ой фор
ﮦ
ме следует пр
ﮦ
оизвести его отчужден
ﮦ
ие, чтобы н
ﮦ
а н
ﮦ
его н
ﮦ
е могло быть
обр
ﮦ
ащен
ﮦ
о взыскан
ﮦ
ие.
С одн
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы, имущество, получен
ﮦ
н
ﮦ
ое в р
ﮦ
езультате р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского
захвата, пер
ﮦ
еходит по цепочке от одн
ﮦ
ой фир
ﮦ
мы- одн
ﮦ
одн
ﮦ
евки к др
ﮦ
угой с целью
создан
ﮦ
ия кон
ﮦ
ечн
ﮦ
ого добр
ﮦ
осовестн
ﮦ
ого пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етателя, у котор
ﮦ
ого истр
ﮦ
ебовать
дан
ﮦ
н
ﮦ
ое имущество было бы н
ﮦ
ельзя. С др
ﮦ
угой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы, в пр
ﮦ
иведен
ﮦ
н
ﮦ
ой н
ﮦ
ор
ﮦ
ме
р
ﮦ
ечь идет н
ﮦ
е об имуществе, добытом в р
ﮦ
езультате пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, а об
имуществе пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ика, за счет котор
ﮦ
ого план
ﮦ
ир
ﮦ
уется покр
ﮦ
ыть р
ﮦ
асходы, по
его обязательствам, возн
ﮦ
икшим в связи с совер
ﮦ
шен
ﮦ
ием пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, таким
как штр
ﮦ
аф, или возмещен
ﮦ
ие по гр
ﮦ
аждан
ﮦ
скому иску.
В УК РФ закр
ﮦ
еплен
ﮦ
а такая мер
ﮦ
а уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового хар
ﮦ
актер
ﮦ
а как
кон
ﮦ
фискация ден
ﮦ
ег, цен
ﮦ
н
ﮦ
остей и ин
ﮦ
ого имущества, получен
ﮦ
н
ﮦ
ых в р
ﮦ
езультате
совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия р
ﮦ
яда пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, либо используемых или пр
ﮦ
едн
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
н
ﮦ
ых для
фин
ﮦ
ан
ﮦ
сир
ﮦ
ован
ﮦ
ия тер
ﮦ
р
ﮦ
ор
ﮦ
изма. Часть 2 статьи 312 «Незакон
ﮦ
н
ﮦ
ые действия в
отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии имущества, подвер
ﮦ
гн
ﮦ
утого описи или ар
ﮦ
есту либо подлежащего
кон
ﮦ
фискации» УК РФ пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивает уголовн
ﮦ
ую ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за
сокр
ﮦ
ытие или пр
ﮦ
исвоен
ﮦ
ие имущества, подлежащего кон
ﮦ
фискации по пр
ﮦ
иговор
ﮦ
у
суда, а р
ﮦ
авн
ﮦ
о ин
ﮦ
ое уклон
ﮦ
ен
ﮦ
ие от исполн
ﮦ
ен
ﮦ
ия, вступившего в закон
ﮦ
н
ﮦ
ую силу
пр
ﮦ
иговор
ﮦ
а суда о н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ии кон
ﮦ
фискации имущества.
Одн
ﮦ
ако в УК РФ н
ﮦ
ичего н
ﮦ
е говор
ﮦ
ится об имуществе пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ика, за счет
котор
ﮦ
ого план
ﮦ
ир
ﮦ
уется покр
ﮦ
ыть р
ﮦ
асходы по его обязательствам, возн
ﮦ
икшим в
1
См.: там же
39
связи с совер
ﮦ
шен
ﮦ
ием пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о н
ﮦ
е устан
ﮦ
авливается
уголовн
ﮦ
ая ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за ман
ﮦ
ипуляции с имущество в целях уклон
ﮦ
ен
ﮦ
ия от
исполн
ﮦ
ен
ﮦ
ия дан
ﮦ
н
ﮦ
ых обязательств.
В н
ﮦ
ашем государ
ﮦ
стве в р
ﮦ
амках гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского судопр
ﮦ
оизводства
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
р
ﮦ
яд обеспечительн
ﮦ
ых мер
ﮦ
, одн
ﮦ
ако, пр
ﮦ
едставляется, что дан
ﮦ
н
ﮦ
ый
механ
ﮦ
изм в р
ﮦ
амках уголовн
ﮦ
ого судопр
ﮦ
оизводства н
ﮦ
е пр
ﮦ
имен
ﮦ
им, а ан
ﮦ
алогичн
ﮦ
ый
механ
ﮦ
изм в гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ском пр
ﮦ
оцессуальн
ﮦ
ом пр
ﮦ
аве отсутствует.
Поскольку пр
ﮦ
и осуществлен
ﮦ
ии р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата юр
ﮦ
идических лиц
ин
ﮦ
огда используется такой пр
ﮦ
ием, как ин
ﮦ
ициир
ﮦ
ован
ﮦ
ие уголовн
ﮦ
ого
пр
ﮦ
еследован
ﮦ
ия в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии р
ﮦ
уководства фир
ﮦ
мы-жер
ﮦ
твы, пр
ﮦ
едставляется
полезн
ﮦ
ым изучить зар
ﮦ
убежн
ﮦ
ый опыт уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового пр
ﮦ
отиводействия
дан
ﮦ
н
ﮦ
ым явлен
ﮦ
иям.
Так, пар
ﮦ
агр
ﮦ
аф 344 Уголовн
ﮦ
ого кодекса Федер
ﮦ
ативн
ﮦ
ой Республики
Гер
ﮦ
ман
ﮦ
ии содер
ﮦ
жит н
ﮦ
ор
ﮦ
му, согласн
ﮦ
о котор
ﮦ
ой подлежит уголовн
ﮦ
ой
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости тот, кто, являясь должн
ﮦ
остн
ﮦ
ым лицом, котор
ﮦ
ое н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
о для
участия в уголовн
ﮦ
ом пр
ﮦ
оцессе, за исключен
ﮦ
ием пр
ﮦ
оизводства по н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ию
мер
ﮦ
, н
ﮦ
е связан
ﮦ
н
ﮦ
ых с лишен
ﮦ
ием свободы, н
ﮦ
амер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
о или созн
ﮦ
ательн
ﮦ
о
подвер
ﮦ
гает пр
ﮦ
еследован
ﮦ
ию н
ﮦ
евин
ﮦ
овн
ﮦ
ого или др
ﮦ
угое лицо, котор
ﮦ
ое вообще,
согласн
ﮦ
о закон
ﮦ
у, н
ﮦ
е может быть подвер
ﮦ
гн
ﮦ
уто уголовн
ﮦ
ому пр
ﮦ
еследован
ﮦ
ию, или
воздействует н
ﮦ
а пр
ﮦ
оведен
ﮦ
ие подобн
ﮦ
ого пр
ﮦ
еследован
ﮦ
ия
1
.
Изучая уголовн
ﮦ
ое закон
ﮦ
одательство США, автор
ﮦ
обр
ﮦ
атил вн
ﮦ
иман
ﮦ
ие н
ﮦ
а
такой ин
ﮦ
ститут как «Бэр
ﮦ
глэр
ﮦ
и». Согласн
ﮦ
о статье 221.1 Пр
ﮦ
имер
ﮦ
н
ﮦ
ого Уголовн
ﮦ
ого
кодекса США «Лицо вин
ﮦ
овн
ﮦ
о в совер
ﮦ
шен
ﮦ
ии бэр
ﮦ
глэр
ﮦ
и, если он
ﮦ
о входит в
здан
ﮦ
ие или в зан
ﮦ
ятое помещен
ﮦ
ие или в отдельн
ﮦ
о отгор
ﮦ
ожен
ﮦ
н
ﮦ
ую или зан
ﮦ
ятую
его часть с целью совер
ﮦ
шить там пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие, если такое помещен
ﮦ
ие в это
вр
ﮦ
емя н
ﮦ
е откр
ﮦ
ыто для публики или если у деятеля н
ﮦ
ет р
ﮦ
азр
ﮦ
ешен
ﮦ
ия или пр
ﮦ
ава
войти в н
ﮦ
его»
2
. Стоит отметить, что дан
ﮦ
н
ﮦ
ый ин
ﮦ
ститут весьма дин
ﮦ
амичн
ﮦ
о
1
Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии - СПб.: Изд-во «Юридический
центр Пресс», 2016. – С. 195.
2
Примерный уголовный кодекс США. Российский правовой портал: библиотека Пашкова.
URL: http://constitutions.ru (дата обращения: 6.11.2018)
40
измен
ﮦ
ялся в ан
ﮦ
глосаксон
ﮦ
ской системе
1
, и в уголовн
ﮦ
ом закон
ﮦ
одательстве
р
ﮦ
азличн
ﮦ
ых штатов н
ﮦ
ор
ﮦ
мы о н
ﮦ
ём н
ﮦ
е один
ﮦ
аковы
2
.
Ан
ﮦ
алогичн
ﮦ
ая н
ﮦ
ор
ﮦ
ма содер
ﮦ
жится в статье 245 Уголовн
ﮦ
ого кодекса
Испан
ﮦ
ии, котор
ﮦ
ая устан
ﮦ
авливает ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость для лица, котор
ﮦ
ое займет, без
должн
ﮦ
ого р
ﮦ
азр
ﮦ
ешен
ﮦ
ия, н
ﮦ
едвижимую собствен
ﮦ
н
ﮦ
ость, чужой дом или здан
ﮦ
ие,
котор
ﮦ
ые н
ﮦ
е являются жилищем, или р
ﮦ
асположится в н
ﮦ
ем пр
ﮦ
отив воли
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ика
3
.
Пр
ﮦ
едставляется, что осн
ﮦ
овн
ﮦ
ую идею дан
ﮦ
н
ﮦ
ого ин
ﮦ
ститута, а имен
ﮦ
н
ﮦ
о
н
ﮦ
епр
ﮦ
икосн
ﮦ
овен
ﮦ
н
ﮦ
ость чужого н
ﮦ
едвижимого имущества, можн
ﮦ
о использовать
для создан
ﮦ
ия уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового механ
ﮦ
изма пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ству,
совер
ﮦ
шаемому в фор
ﮦ
ме силового захвата юр
ﮦ
идического лица.
Отдельн
ﮦ
о стоит отметить, что закон
ﮦ
одательство р
ﮦ
азвитых
капиталистических стр
ﮦ
ан
ﮦ
устан
ﮦ
авливает уголовн
ﮦ
ую ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие р
ﮦ
ежима обр
ﮦ
ащен
ﮦ
ия с кон
ﮦ
фиден
ﮦ
циальн
ﮦ
ой ин
ﮦ
фор
ﮦ
мацией компан
ﮦ
ий
4
.
Пр
ﮦ
едставляется, что дан
ﮦ
н
ﮦ
ые мер
ﮦ
ы также способствуют повышен
ﮦ
ию защиты от
н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ого захвата юр
ﮦ
идического лица.
Подводя итого, можн
ﮦ
о отметить следующее. За р
ﮦ
убежом н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ые
захваты юр
ﮦ
идических лиц как массовое явлен
ﮦ
ие отсутствовали как р
ﮦ
ан
ﮦ
ее, так и
сейчас. Наиболее очевидн
ﮦ
ым подтвер
ﮦ
жден
ﮦ
ием этому является отсутствие
уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового механ
ﮦ
изма пр
ﮦ
отиводействия указан
ﮦ
н
ﮦ
ому явлен
ﮦ
ию в
закон
ﮦ
одательстве пер
ﮦ
едовых зар
ﮦ
убежн
ﮦ
ых капиталистических стр
ﮦ
ан
ﮦ
. Поскольку
кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализир
ﮦ
ован
ﮦ
ы н
ﮦ
екотор
ﮦ
ые явлен
ﮦ
ия, котор
ﮦ
ые могли бы способствовать
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ским захватам, то есть закон
ﮦ
одателем отмечен
ﮦ
а их обществен
ﮦ
н
ﮦ
ая
опасн
ﮦ
ость, н
ﮦ
о н
ﮦ
е кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализир
ﮦ
ован
ﮦ
о более обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
ое деян
ﮦ
ие,
заключающееся в н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ом захвате юр
ﮦ
идического лица, автор
ﮦ
пр
ﮦ
иходит к
1
Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части. - М.: Норма,
2014. - С.742-745
2
Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. - Спб.: Питер,
2017 - С. 421-423
3
Уголовный кодекс Испании. Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». URL:
http://law.edu.ru (дата обращения: 6.11.2018);
4
Ставило С.П. Криминальное рейдерство с использованием инструментов рынков ценных
бумаг: основные направления противодействия. – Краснодар, 2015. - С. 11-13
41
выводу, что сложившаяся ситуация является н
ﮦ
е следствием ошибок
закон
ﮦ
одателя, а обусловлен
ﮦ
а отсутствием н
ﮦ
еобходимости кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализации
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства за р
ﮦ
убежом в силу его н
ﮦ
е р
ﮦ
аспр
ﮦ
остр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости.
Пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ами, пр
ﮦ
едупр
ﮦ
едившие появлен
ﮦ
ия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства за р
ﮦ
убежом явились:
р
ﮦ
азвитые и соблюдаемые обычаи делового обор
ﮦ
ота, р
ﮦ
азвитость кор
ﮦ
пор
ﮦ
ативн
ﮦ
ого
закон
ﮦ
одательства, н
ﮦ
аличие уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовых н
ﮦ
ор
ﮦ
м, устан
ﮦ
авливающих
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за р
ﮦ
азличн
ﮦ
ые н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия кор
ﮦ
пор
ﮦ
ативн
ﮦ
ого закон
ﮦ
одательства,
котор
ﮦ
ые могут способствовать р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ским захватам юр
ﮦ
идических лиц.
Указан
ﮦ
н
ﮦ
ые н
ﮦ
ор
ﮦ
мы н
ﮦ
е создавались как комплекс мер
ﮦ
для пр
ﮦ
отиводействия
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ским захватам, что также подтвер
ﮦ
ждает мысль об отсутствии р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства
за р
ﮦ
убежом.
Как следует из пр
ﮦ
иведен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
имер
ﮦ
ов, дан
ﮦ
н
ﮦ
ые н
ﮦ
ор
ﮦ
мы пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивают
сер
ﮦ
ьезн
ﮦ
ую ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость в виде кр
ﮦ
упн
ﮦ
ых штр
ﮦ
афов, а также лишен
ﮦ
ия
свободы, то есть устан
ﮦ
авливают ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость имен
ﮦ
н
ﮦ
о за пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
иями, а
н
ﮦ
е за пр
ﮦ
оступки или админ
ﮦ
истр
ﮦ
ативн
ﮦ
ыми пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
иями. Закон
ﮦ
одатель
усмотр
ﮦ
ел зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
ую обществен
ﮦ
н
ﮦ
ую опасн
ﮦ
ость, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, в
воспр
ﮦ
епятствован
ﮦ
ии участию акцион
ﮦ
ер
ﮦ
а в общем собр
ﮦ
ан
ﮦ
ии н
ﮦ
е потому, что это
может пр
ﮦ
ивести к последующему р
ﮦ
ейдер
ﮦ
скому захвату, а потому что это
н
ﮦ
едопустимо само по себе, поскольку н
ﮦ
ар
ﮦ
ушает осн
ﮦ
овополагающие пр
ﮦ
ин
ﮦ
ципы
гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского обор
ﮦ
ота в капиталистическом обществе и пор
ﮦ
ядок упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия в
юр
ﮦ
идическом лице, как его осн
ﮦ
ове.
Отдельн
ﮦ
о стоит отметить, что уголовн
ﮦ
ое закон
ﮦ
одательство зар
ﮦ
убежн
ﮦ
ых
стр
ﮦ
ан
ﮦ
в дан
ﮦ
н
ﮦ
ой сфер
ﮦ
е постр
ﮦ
оен
ﮦ
о по пр
ﮦ
ин
ﮦ
ципу максимальн
ﮦ
ой детализации
положен
ﮦ
ий уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового запр
ﮦ
ета. С одн
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы это имеет такое
пр
ﮦ
еимущество, как пр
ﮦ
остота пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ия, поскольку четко опр
ﮦ
еделен
ﮦ
кр
ﮦ
уг
пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ых деян
ﮦ
ий, с др
ﮦ
угой пр
ﮦ
иводит к гр
ﮦ
омоздкости указан
ﮦ
н
ﮦ
ого
закон
ﮦ
одательства, н
ﮦ
о н
ﮦ
е в план
ﮦ
е сложн
ﮦ
ости воспр
ﮦ
иятия н
ﮦ
ор
ﮦ
м, а в план
ﮦ
е их
зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
ого количества.
Кр
ﮦ
оме того, н
ﮦ
екотор
ﮦ
ые достижен
ﮦ
ия уголовн
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава зар
ﮦ
убежн
ﮦ
ых стр
ﮦ
ан
ﮦ
пр
ﮦ
едставляется возможн
ﮦ
ым пер
ﮦ
ен
ﮦ
ять и после н
ﮦ
еобходимой адаптации
42
эффективн
ﮦ
о использовать в р
ﮦ
амках уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового механ
ﮦ
изма
пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
азличн
ﮦ
ым фор
ﮦ
мам р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства. В частн
ﮦ
ости, р
ﮦ
ечь идет об
устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ии уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ый захват юр
ﮦ
идического
лица в силовой фор
ﮦ
ме.
43
Глава 2. Уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовой механ
ﮦ
изм пр
ﮦ
отиводействия
обществен
ﮦ
н
ﮦ
о-опасн
ﮦ
ым деян
ﮦ
иям, связан
ﮦ
н
ﮦ
ым с р
ﮦ
ейдер
ﮦ
скими
захватами пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятий и ор
ﮦ
ган
ﮦ
изаций с использован
ﮦ
ием
пр
ﮦ
обелов в р
ﮦ
оссийском закон
ﮦ
одательстве
2.1. Истор
ﮦ
ические аспекты пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ским захватам
пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятий и ор
ﮦ
ган
ﮦ
изаций в России
Для уясн
ﮦ
ен
ﮦ
ия сущн
ﮦ
ости явлен
ﮦ
ия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства следует изучить истор
ﮦ
ию
пр
ﮦ
отиводействия ему.
Каждое явлен
ﮦ
ие существует, так как для этого имеются достаточн
ﮦ
ые
осн
ﮦ
ован
ﮦ
ия. Для того, чтобы пон
ﮦ
ять пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ы возн
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ия явлен
ﮦ
ия
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства в н
ﮦ
ашей стр
ﮦ
ан
ﮦ
е, а также учитывая, что истор
ﮦ
ия н
ﮦ
ашего государ
ﮦ
ства
весьма специфичн
ﮦ
а, н
ﮦ
ачать стоит с 20 века.
С 1917 по 1991 год н
ﮦ
аше государ
ﮦ
ство было н
ﮦ
адежн
ﮦ
о защищен
ﮦ
о от
явлен
ﮦ
ий н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ых захватов юр
ﮦ
идических лиц по пр
ﮦ
ичин
ﮦ
е опр
ﮦ
еделяющего
воздействия н
ﮦ
а экон
ﮦ
омику государ
ﮦ
ства, исключающего возможн
ﮦ
ость
н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ых захватов юр
ﮦ
идических лиц, поскольку стр
ﮦ
ан
ﮦ
а пошла по пути
социалистического способа пр
ﮦ
оизводства.
Последн
ﮦ
им, н
ﮦ
аиболее ин
ﮦ
тер
ﮦ
есн
ﮦ
ым для целей н
ﮦ
астоящего исследован
ﮦ
ия
этапом является н
ﮦ
овейшая истор
ﮦ
ия н
ﮦ
ашего государ
ﮦ
ства с 1991 года до
н
ﮦ
астоящего вр
ﮦ
емен
ﮦ
и. Несмотр
ﮦ
я н
ﮦ
а то, что н
ﮦ
аибольшая активн
ﮦ
ость р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства
пр
ﮦ
иходится н
ﮦ
а 2000 года, это лишь последствия более р
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
их событий.
Пр
ﮦ
ошло н
ﮦ
е так мн
ﮦ
ого вр
ﮦ
емен
ﮦ
и, н
ﮦ
о уже пр
ﮦ
оводятся попытки осмыслен
ﮦ
ия
дан
ﮦ
н
ﮦ
ых событий, имевших место в н
ﮦ
едавн
ﮦ
ем пр
ﮦ
ошлом н
ﮦ
ашего государ
ﮦ
ства.
Осн
ﮦ
овн
ﮦ
ыми, пр
ﮦ
едставляющими ин
ﮦ
тер
ﮦ
ес для исследуемого вопр
ﮦ
оса
явлен
ﮦ
иями, появившимися после р
ﮦ
аспада Союза Советских Социалистических
Республик (далее - СССР), будут следующие:
1. Слабость государ
ﮦ
ства. СССР пр
ﮦ
екр
ﮦ
атил свое существован
ﮦ
ие, н
ﮦ
овое
государ
ﮦ
ство в то вр
ﮦ
емя, по сути, только зар
ﮦ
ождалось, было слабым, и н
ﮦ
е
способн
ﮦ
ым н
ﮦ
адлежащим обр
ﮦ
азом пр
ﮦ
отиводействовать гр
ﮦ
ядущей волн
ﮦ
е
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства пр
ﮦ
евен
ﮦ
тивн
ﮦ
ыми мер
ﮦ
ами.