17
Методика определения неприкосновенного запаса в рамках сложной
модели Economic Order Quantity такова. Сначала для запасов сырья и
материалов устанавливают (с учетом особенностей организации) факторы,
могущие привести к прямым (непосредственным) расходам для организации
(сокращение итоговых финансовых результатов), и форс–мажорные
(непредвиденные) обстоятельства, могущие обусловить появление таких
факторов. Такая работа осуществляется аналитиком на основании исследования
работы организации в прошлом. К примеру, таким фактором становится
возможная (или вероятная) остановка процесса производства в результате
отсутствия нужного сырья и материалов на складе. Форс–мажорными
обстоятельствами при этом становится непредвиденный рост скорости
производства до максимального уровня, который дает гарантирует
эксплуатация производственных мощностей (что обуславливается «всплеском»
рыночной конъюнктуры или приобретением срочного большого заказа от
оптового покупателя). Иной возможной ситуацией становится непредвиденная
задержка поставки очередной партии запасов поставщиками. Есть иные
типовые форс–мажорные обстоятельства в зависимости от индивидуальной
специфики организации.
После этого на основании оценки чувствительности устанавливают
взаимосвязи вероятных форс–мажорных обстоятельств сокращения
финансовых результатов, которые связаны с недостаточными запасами, и
дополнительными (неприкосновенными) запасами, которые могут устранить
появление фактора прямых убытков для организации.
Использование методов математического моделирования весьма
накладно и не всегда является оправданным с точки зрения
сбалансированности управленческих расходов и эффекта увеличения качества
принятия управленческих решений при небольшой доле отдельного вида
материалов в структуре производственной себестоимости организации. В связи
с этим, как правило, для отбора методов управленческого планирования все
виды закупаемых материалов согласно их «весу» в текущих материальных