63
системе государственных социальных служб, а региональное нормотворчество
могло и не соотноситься с федеральным, ибо отличалось достаточной свободой.
Действующий федеральный закон о социальном обслуживании населения
установил нормы, позволяющие упорядочить ряд вопросов взимания платы за
оказанные социальные услуги. Например, остались прежними ключевые
критерии взимания платы за предоставляемые услуги: среднедушевой доход
гражданина и величина прожиточного минимума субъекта федерации. Кстати,
Правительство РФ устанавливает перечень видов тех доходов, которые
необходимо учитывать, чтобы рассчитать среднедушевой доход гражданина.
Это облегчает определить размер платы за социальные услуги, которые
предоставляют соответствующие социальные службы. Далее, устанавливался
предельно допустимый размер платы соответствующими социальными
службами за предоставленные услуги: в полустационарных и надомных
условиях в размере, не более 25% разницы среднедушевого дохода гражданина
и утвержденного на региональном уровне максимального размера
среднедушевого дохода. В стационарных условиях на уровне, не
превышающем 75%размера среднедушевого дохода гражданина.
Таким образом, необходимо сделать следующие выводы. Можно
выделить несколько основ для классификации видов социального
обслуживания населения, во-первых, они классифицируются по натуральному
виду социального обеспечения. В этом случае лица, вступающие в правовые
отношения с государственными учреждениями, получают следующие виды
социального обслуживания: полу- и стационарное, надомное, срочное
социальное обслуживание, социально-консультативная помощь,
протезирование и др.Во-вторых, в основе классификации могут лежать
управомоченные субъекты, т.е. семьи и отдельные граждане; при этом виды
подразделяются на подвиды. В-третьих, в основе классификации могут лежать
обязанные субъекты, т.е. речь идет о государственном социальном
обслуживании и, соответственно, негосударственном. Наконец, в-четвертых,
виды социального обслуживания можно классифицировать на основании