
В последние годы европейские страны не испытывают недостатка в
новых инициативах в области инновационной политики. После
десятилетнего периода, в течение которого основные усилия были
сосредоточены на реализации Лиссабонского договора НИОКР в рамках
программы, долгосрочной программы поддержки МСП, в рамках программы
стимулирования конкурентоспособности и инноваций (CIP), использование
структурных и интеграционных фондов, 2010 и ряд других инициатив,
руководители институтов ЕС поняли, что ставит перед собой высокие цели
не были достигнуты в 2000 году, и решили в будущем еще более
сосредоточить свои усилия на инновациях в рамках политики ЕС.
Можно предположить, что причиной такого нежелательного результата
является сочетание нескольких факторов:
Во-первых, сила инновационной политики неэффективно
распределяется между Брюсселем и столицами стран ЕС. В ряде ключевых
секторов, где не требуется скоординированного, а тем более единого подхода
на уровне ЕС (например, в области политики формирования кластеров
(центров развития) или стимулирования венчурного капитала и инвестиций в
научные исследования и разработки), государственные учреждения
отдельных стран сохраняют исключительные права.
Во-вторых, региональная политика, финансируемая из бюджета ЕС, не
в полной мере учитывает задачи инновационного развития. Европейская
Комиссия предприняла, по крайней мере, недостаточные усилия для
координации региональной политики в соответствии с основными
направлениями НИОКР и политикой в области инновационного развития.
Следует также отметить, что управление региональной политикой в
последние годы, особенно в том, что касается представления докладов
странам ЕС о цели региональных расходов, остается довольно слабым.
В-третьих, даже в рамках Европейской Комиссии, инновационная
политика распределяется между несколькими общими дирекциями и
ведомствами.
48