Диплом: Совершенствование кадрового обеспечения федеральных государственных унитарных предприятий (на примере отделения почты России г. Канска Красноярского края)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
46
По данным, указанным в таблице 7 можно сделать вывод:
численность персонала в 2018 году увеличилась на 2 человека по сравнению
с 2017 годом, поступило на работу в 2018 году 5 человек, что на 1 человека
или на 50%больше, чем в 2017 году.
В 2018 году число уволившихся по собственному желанию осталось
неизменным, за нарушение трудовой дисциплины в 2018 году был уволен 1
человек, тогда как в 2017 году ни одного.
Проанализируем движение персонала Отделения почты 663600 по
рассчитанным показателям и по данным таблице 9.
Расчет движения персонала Отделения почты 663600 за 2017-2018
годы:
Представим полученные результаты в таблице 8.
Таблица 8
Динамика показателей движения персонала Отделения почты
663600
за 2017-2018 гг.
Показатели
2017 год
2018 год
Абсолютное
отклонение,
+/-
1.Коэффициент оборота по
приему работников
0,20 0,23 +0,03
2. Коэффициент оборота по
выбытию
0,10 0,14 +0,04
3. Коэффициент текучести кадров
0,10
0,09
-
0,01
4. Коэффициент постоянного
состава работников
0,90 0,91 +0,01
Коэффициент текучести кадров показывает, с какой проблемой
столкнулось отделение, нормой, не требующей постороннего вмешательства
со стороны руководства, является показатель, составляющий от 3 до 5
47
процентов в год, а в данном случае он составил в 2017 году – 10%, а в 2018
году – 9%.
То есть коэффициент текучести кадров показал
неудовлетворительные результаты, следовательно, Отделение почты 663600
в будущем может столкнуться с технологическими, психологическими,
организационными и прочими трудностями. Нестабильная кадровая ситуация
в Отделении почты 663600 отрицательно воздействует на рабочее настроение
всего персонала и не дает сотрудникам сконцентрироваться на своей работе.
Далее проанализируем эффективность деятельности Отделении почты
663600 по показателям, представленным в таблице 9.
Таблица 9
Анализ эффективность деятельности персонала Отделения почты
663600 в 2018 году
Должность
Показатели, характеризующие эффективность
деятельности
Число
прогулов,
дни
Число
отрицательных
отзывов о
работе
Число
положительных
отзывов о
работе
Число
конфликтных
ситуаций
О
ператор по
обработке
Почтовыхотправле
ний
-
-
2
1
Оператор по
обработке
почтовых
отправлений
1
2
-
4
Оператор по
работе с
клиентами
-
2
-
2
Оператор по
работе с
клиентами
-
1
-
4
48
Должность
Показатели, характеризующие эффективность
деятельности
Число
прогулов,
дни
Число
отрицательных
отзывов о
работе
Число
положительных
отзывов о
работе
Число
конфликтных
ситуаций
Оператор по
работе с
клиентами
1
2
-
4
Почтальон
-
2
-
2
Почтальон
-
-
-
1
Дворник
-
2
-
6
Итого
2
11
2
24
Таким образом, по данным, представленным в таблице 9, можно
сделать вывод, что наличие 2 прогулов, 11 отрицательных отзывов о работе
персонала, и наличие 24 конфликтных ситуаций является отрицательным
моментом в управлении персоналом Отделения почты 663600.
Подводя итог, проведенному в данном пункте, анализу состава
персонала Отделения почты 663600 можно сделать вывод, что в основном в
Отделении работают женщины, в возрасте от 35 до 45 лет, со стажем работы
от 6 до 9 лет и имеющие среднее профессиональное образование. Следует
отметить, что в Отделении определена проблема в управлении персоналом,
как
- наличие отрицательных отзывов о работе персонала и наличие
конфликтных ситуаций.
Для того чтобы понять вследствие чего возникли данные проблемы, а
так же выявить еще недостатки в управлении человеческими ресурсами
проведем далее анализ функционирования системы управления
человеческими ресурсами и оценим качество трудовой жизни работников в
Отделении почты 663600.
Управлением человеческими ресурсами в Отделении почты 663600
возложено на управляющего отделением.
49
В состав задач по управлению человеческими ресурсами Отделения
почты 663600 входят следующие:
Организация работы по выработке кадровой политики и
осуществление в соответствии с ней подбора, отбора, расстановки, изучения
и использования рабочих кадров, руководителей и специалистов;
Участие в формировании стабильного коллектива;
Организация учета кадров.
В соответствии с задачами по управлению человеческими ресурсами
Отделения почты 663600 проведем анализ выполнения функций
управляющим отделения по данным, представленным в таблице 10.
Таблица 10
Анализ выполнения функций по управлению человеческими
ресурсами Отделения почты 663600 за 2017-2018 гг.
Наим
енование функции
Оценка выполнения
2017 год
2018 год
Определение потребности в кадрах,
планирование кадрового обеспечения и
движения кадров
+
+
Организация подбора, расстановки и
воспитания персонала
+
+
Исследование и анализ деловых,
профессиональных
и личных качеств
работников отделения
проводится не в
полной мере, так
как нет возможности
работать с
психологом
проводится не в
полной мере, так
как нет
возможности
работать с
психологом
Организация делопроизводства по работе
с персоналом
+
+
Оценка и
аттестация персонала
организации
не проводится
не проводится
Организация обучения и повышения
квалификации персонала
не проводится
не проводится
50
Формирование кадрового резерва,
подготовка руководящих кадров и
управление продвижением по службе
не проводит
ся
не проводится
Улучшение условий работы и решение
социальных вопросов
проводится не в
полной мере, так
как не проводится
анализэффективност
и использования
рабочего времени с
целью повышения
производитель-
ности труда
проводится не в
полной мере, так
как не проводится
анализэффективнос
ти использования
рабочего времени с
целью повышения
производитель-
ности труда
Таким образом, можно сделать вывод, что управляющей отделением
по управлению человеческими ресурсами не выполняются в полной мере
функции:
1. Исследование и анализ деловых, профессиональных и личных
качеств работников организациитак как в отделении нет должности
психолога, который мог бы в полной мере оценить качества работника;
2. Не проводится оценка и аттестация персонала;
3. Не организовывается обучение и повышение квалификации
кадров;
4. Улучшение условий работы и решение социальных вопросов – не
проводится в полной мере, так как не проводился анализ эффективности
использования рабочего времени с целью повышения производительности
труда, мотивации труда, что помогло бы оценить возможность улучшения
условий труда работников.
Далее проведем оценку уровня организации труда персонала
Отделения почты 663600 по показателям, представленным в таблице 11.
51
Таблица 11
Показатели уровня организации труда персонала Отделения
почты 663600 в динамике за 2017–2018гг.
Показатель
2017 год
2018
год
Абсолютное
отклонение,
+/-
Коэффициент разделения труда
0,91
0,93
0,02
Коэффициент организации рабочих
мест
1,00 1,00 -
Коэффициент обслуживания рабочих
мест
0,97 0,97 -
Коэффициент творческой активности
0,29
0,44
0,15
Коэффициент трудовой дисциплины
0,74
0,76
0,02
Следовательно, уровень организации труда персонала Отделения
почты663600 в 2018 году по сравнению с 2017 годом следует считать более
высоким, так как произошло увеличение основных показателей оценки
уровня организации труда.
Проведем анализ основных характеристик условий труда персонала
Отделения почты 663600 по данным, представленным в Приложении 1.
В соответствии с данными Приложении 1 составим матрицу
результатов анализа (таблица12).
52
Таблица 12
Матрица результатов проведенного исследования условий труда
персонала Отделения почты 663600 в 2018 году
Характеристика
Уровень условий труда
Высокий
Средний
Низкий
Режим работы
Средний
Наличие перерывов и
их
продолжительность
Средний
Освещенность рабочих мест
Средний
Наличие столовых, буфетов и уровень
обслуживания в них
Низкий
Медицинское обслуживание
Низкий
Наличие и оборудование мест отдыха
Низкий
Положительный психологический
климат в коллективе
Низкий
Итого
-
3
4
Далее проведем анализ выполнения графика обучения, повышения
квалификации и переподготовки кадров персонала Отделения почты 663600,
составленного управляющей отделением в период с 2017 по 2018 гг.
Таблица 13
Анализ исполнения плана обучения, повышения квалификации
ипереподготовки персонала
Наименование
2017 год
2018 год
План,
чел.
Факт,
чел.
%
выполнения
План,
чел.
Факт,
чел.
%
выполнения
Курсы
повышени
я квалификации
6
-
-
6
-
-
Переобучение
4
-
-
4
-
-
По представленным в таблице 13 данным можно сделать вывод, что в
2017 году был не выполнен план по проведению курсов повышения
53
квалификации для персонала, что связано с затратами на обучение и
невозможностью освободить всех на период обучения.
И в 2018 году план по данному показателю так же не выполнен по тем
же причинам. И в 2018 году и в 2017 году лана по переобучению персонала
не выполнен, так как большой объем работы не позволил обучить персонал с
отрывом от основной деятельности.
Эффективность управления человеческими ресурсами Отделения
почты 663600 оценим на основе анализа показателей, характеризующих
соотношение денежных затрат на развитие и практических результатов
деятельности персонала Отделения.
В 2017 году и в 2018 году не было затрачено средств на обучение и
повышение квалификации персонала Отделения почты 663600, что следует
считать отрицательным моментом, так как именно от правильной и
своевременной организации профессионального обучения персонала
Отделения зависит снижение текучести кадров и качество обслуживания
клиентов, что ведет к увеличению прибыли Отделения.
Далее для оценки эффективности управления человеческими
ресурсами Отделения почты 663600 проведем анализ эффективности
использования рабочего времени персонала в период с 2017 по 2018 гг.
Баланс рабочего времени персонала Отделения почты 663600
представлен в таблице 14.
Таблица 14
Баланс рабочего времени одного работника Отделения почты
663600 за2017-2018 гг.
Состав фонда рабочего времени
2017
год
2018
год
Абсолют-
ное
отклоне-
ние,
+/
-
Кале
ндарный фонд времени, дн.
366
365
-
1
54
Состав фонда рабочего времени
2017
год
2018
год
Абсолют-
ное
отклоне-
ние,
Выходные и праздничные дни, дн.
106
100
-
6
Номинальный фонд рабочего времени, дн.
260
265
5
Целодневные невыходы на работу:
А) очередной отпуск
24
24
-
Б) отпуска учащихся
1,3
-
-
1,3
В) декретный отпуск
1,1
3,0
1,9
Г) прогулы
0,3
2,1
1,8
Д) по болезни
4,3
5,9
1,6
Итого невыходы, дн.
31
35
4
Явочный фонд рабочего времени, ч.
231
230
-
1
Потери внутри рабочего дня, ч.
0,05
0,06
0,01
Итого внутрисменных потерь
0,05
0,06
0,01
Эффективный фонд рабочего времени,
ч.
1848
1840
-
8
Средняя продолжительность рабочего дня, ч.
8,0
8,0
-
По данным, представленным в таблице 14 можно заключить, что
произошло увеличение номинального фонда рабочего времени одного
работника Отделения почты 663600 на 5 дней за счет: сокращения
праздничных и выходных дней на 6 дней; увеличения времени декретного
отпуска на 1,9; прогулы на 1,8; увеличение времени по болезни на 1,6 и
снизился за счет отсутствия времени на отпускаучащихся.
Также произошло увеличение внутрисменных потерь на 0,01 и
снижение эффективного фонда рабочего времени на 8 часов за счет
ожидания ремонта оборудования и прогулов работников Отделения. В
Отделении почты 663600 система оплаты трудаповременная. Следует
отметить, что в Отделении почты 663600 выплачиваются надбавки к
заработной плате и не выплачивается премия, что следует считать
отрицательным моментом в управлении человеческими ресурсами
55
Отделения, так как применение данных элементов материальной мотивации
стимулирует персонал для эффективной работы. Так же следует отметить,
что в Отделении почты 663600 для управления человеческими ресурсами не
применяется система нематериальной мотивации персонала.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран