стади, рефераты и т.п.). Эти методики позволяют определить, как уровень
подготовки кандидата по направлению профессиональной деятельности, так и
возможности, а также перспективные направления его дальнейшего развития.
Предполагается, что функции проведения комплексной оценки могут
быть сосредоточены на базе «Единого центра по привлечению, поиску, отбору,
профессиональной ориентации и оценке кадров на гражданской службе», но
создание такого центра пока еще только планируется. Вместе с тем, именно
независимая экспертиза должна в дальнейшем выдавать кандидату на
государственную должность релевантный сертификат, позволяющий
гражданину участвовать в отборе непосредственно в государственный орган.
Также в настоящий момент ведется активная работа по формированию
моделей профессиональных качеств, включающих профессиональные и
личностные качества, нужные для замещения определенной должности
гражданской службы, разрабатываются бланки самооценки и оценки.
Достаточно актуальным вопросом является оценивание результативности
и эффективности уже осуществляемой профессиональной служебной
деятельности гражданских служащих. Сегодня в органах власти как на
федеральном, так и на региональном уровне разрабатываются показатели
результативности и эффективности профессиональной служебной
деятельности, базирующиеся на целях и задачах конкретного государственного
органа, его структурных подразделений, занимаемых служащими должностей,
создаются карты эффективности и результативности.
Теперь обратимся к такому, не менее актуальному для кадровых служб
органов власти субъектов Российской Федерации вопросу, как
профессиональное развитие государственных служащих.
Действующие законодательство предусматривает периодическое
получение государственными служащими дополнительного профессионального
образования, на государственной гражданской службе один раз в три года. В
ходе организации обучения государственных служащих по дополнительным
профессиональным программам возникает ряд проблем, в частности: