и Е.В. Масленникова отмечают, что в «современной практике формирования
кадрового резерва в системе государственной службы наметился ряд
неблагоприятных тенденций:
в общественном мнении сложилась низкая оценка значимости
кадрового резерва и пребывания в нем;
слабая заинтересованность в зачислении в резерв со стороны лиц, не
являющихся сотрудниками органов государственного управления;
отсутствие понимания порядка пребывания в резерве и приема на
государственную службу лиц, состоящих в резерве;
практика планирования индивидуального профессионального
развития и реализации соответствующих программ развития лиц, состоящих
в резерве, крайне ограничена, а для лиц, не являющихся государственными
служащими, практически нулевая из-за непонимания механизмов
продвижения через систему кадрового резерва отсутствие конкуренции среди
лиц, состоящих в кадровом резерве»
15
.
Все эти аспекты говорят о том, что система кадрового резерва
находится в стадии своего развития и, являясь механизмом, определяющим
качество государственного и муниципального управления, требует внимания
со стороны экспертного сообщества, органов, компетентных за реализацию
кадровой политики и проведение кадровой работы на федеральном,
субъектовом и местном уровне.
Изучение понятия «кадровый резерв» применительно к
государственным и муниципальным структурам, бизнес-структурам адресует
нас к пониманию того, что работа по поиску кадров, их отбору, развитию и
дальнейшему продвижению не может быть субъективной, узконаправленной,
должна иметь массовый характер и обеспечивать максимально возможное
включение потенциальных резервистов в данный процесс. Данные задачи
14
Наумов, С.Ю. Кадровый резерв как механизм повышения качества государственного
управления [Текст] / С.Ю. Наумов, Е.В. Масленникова // Власть. – 2018. – № 10. – С.23.
15
Наумов, С.Ю. Кадровый резерв как механизм повышения качества государственного
управления [Текст] / С.Ю. Наумов, Е.В. Масленникова // Власть. – 2018. – № 10. – С.23.
18