
18
Г.М. Льдокова путем экспертной оценки выявила степень значимости
показателей эффективности кадровой политики. В соответствии с результатами
проведенного исследования, наибольшего внимания заслуживает обеспечение
достойных условий труда, также эксперты отметили показатели адаптации и
социального развития персонала, поскольку они отвечают за формирование
основных потребностей как новых сотрудников в помощи с первичной
адаптацией, так и основного кадрового состава с социальным обеспечением (в
т.ч. охраны здоровья и отдыха для работников, организации социального
страхования персонала и развития физической культуры и др.)
.
Средний уровень значимости получили такие элементы кадровой
политики, как правовое и информационное обеспечение управления
персоналом и регулирование социально-психологического климата.
Наименьшие баллы получили такие элементы, как планирование
персонала, его найм и учет, мотивация и стимулирование, а также оценка,
обучение и развитие сотрудников.
Таким образом, методология оценки эффективности кадровой политики
предполагает проведение комплексной оценки системы управления
персоналом. Оценка проводится с точки зрения экономической,
организационной и социальной эффективности кадровой политики.
Применительно к органам государственной и муниципальной службы
следует рассматривать показатели по каждому из направлений кадровой
работы, поскольку это позволит оценить кадровую политику в полной мере,
позволит определить недостатки и предложить направления по их устранению.
В качестве основных показателей, характеризующих эффективность кадровой
политики в государственных и муниципальных органах, предлагается
рассмотреть следующие показатели по направлениям кадровой политики:
1) По направлению «формирование кадрового состава» (поиск, подбор,
конкурсный отбор, формирование кадрового резерва):
Льдокова Г.М. Основы кадрового менеджмента: учебное пособие / Г.М. Льдокова. –
Казань: Изд-во Казанского федерального университета, 2016. С.43.