40
кандидатом, в результате чего между ними устанавливается более прочный
контакт и возникают доверительные отношения, способствующие
подробному и тщательному обсуждению всех необходимых вопросов.
Но есть в индивидуальном собеседовании свои недостатки:
- при индивидуальном собеседовании возникают ситуации, когда
работодатель слишком субъективно оценивает кандидата, так как находится
под впечатлением от его предшественников. В таком случае интервьюер
либо переоценивает соискателя, либо недооценивает его;
- бывают случаи, когда на интервью приходят кандидаты, не совсем
подходящие на заявленную должность. Но их профессиональные навыки и
опыт работы подходят для других вакансий в этой компании. Очень важно,
чтобы сотрудник, проводящий собеседование, не относился к работе
излишне "односторонне", а был заранее сориентирован на "параллельный"
отбор соискателей на другие позиции и был проинформирован о возможных
и планируемых изменениях в организации. Тогда ценный для компании
работник не будет потерян, а также будут сэкономлены средства на подборе
специалистов разного профиля.
Еще одним недостатком индивидуального собеседования является то,
что достаточно много времени уходит при поиске нужного работника на
большое количество однотипных вакансий.
Необходимо отметить, что в 2016 году на предприятии ООО «Карат» в
большинстве случаев проводилось групповое собеседование, когда были
роли между интервьюерами четко распределены, при этом текучесть кадров
за этот год составила 5,4%. В 2017 году лишь два собеседования были
проведены данным способом, текучесть кадров в 2017 году составила 11,8%.
Соответственно, можно заключить, что групповое собеседования является
более эффективным.
Проанализируем количество резюме, поступающего в организацию и
сравним данные с количеством людей устроившимся на работу (табл. 11).
Таблица 11