24
- степень удовлетворенности жильем;
- текучесть кадров в организации;
- анализ структуры причин увольнения;
- степень социальной напряженности в коллективе;
- интенсивность обучения, подготовки и переподготовки сотрудников;
- объем предложений, внесенных сотрудниками.
Nemchaninova E.N считает, что для всестороннего анализа
эффективности, необходимо определить организационную эффективность
управления – уровень управления и способность решать поставленные
задачи, целостность предприятия [36, с. 175]. Показателями организационной
эффективности являются соотношение численности аппарата управления к
остальным сотрудникам предприятия, надежность персонала, равномерность
нагрузки, уровень трудовой дисциплины, укомплектованность кадрами.
По мнению авторов Naranjo-Valencia, J.C., Jiménez-Jiménez, D., and
Sanz-Valle в основе оценки эффективности управления персоналом не может
лежать экономический подход, заключающийся в сравнении стоимости
затрат и стоимостной оценке конечного результата [35, с. 36].
Основой для проведения оценки эффективности деятельности
персонала в системе являются следующие принципы:
- учет социальной эффективности объекта исследования;
- соотнесение результатов деятельности государственного служащего с
функциями органа государственной власти, в рамках которого действуют его
должностные обязанности;
- использование коэффициентов трудового вклада каждого работника
при расчете оценки эффективности его деятельности.
Как правило, в практике отечественных предприятий для оценки
эффективности управлением организации применяются показатели
рентабельности, прибыльности, оборачиваемости и ликвидности.
Традиционно расчет этих показателей ведется на основе финансового
отчета предприятия и других отчетностей организации, однако, результат