26
различных гражданско-правовых отношений представляется довольно
трудной. В первую очередь указанное объясняется тем, что совершение
перехода к рыночной экономике повлекло за собой в существенной степени
замену различных административных рычагов по регулированию экономики
договорным способом. Сам договор в качестве определенного регулятора
общественных правоотношений стал применяться не только в обычных
областях его применения - гражданском либо трудовом праве, но также в
различных публично-правовых областях, к примеру, в таможенном праве.
Трудность установления отраслевой принадлежности государственного
контракта определяется также тем, что нормативное регулирование
государственных закупок, начав с процесса развития государственных нужд,
совершения размещения заказов, совершения финансирования
государственных закупок, совершения и выполнения государственных
контрактов, производится правовыми нормами разных отраслей права.
Множество споров в вопросе установления сути государственного
контракта сопряжены со спецификой самого субъектного состава (кто
выступает заказчиком - государство или муниципальное образование),
целевым содержанием самого государственного контракта (направлен на
удовлетворение государственных или муниципальных нужд), характерными
особенностями финансирования (совершение выделения бюджетных
ассигнований). В то же время осознание правовой сущности
государственного контракта выступает в качестве коренного момента в
характеристике его правового режима.
Анализ правовой природы государственного контракта проводится по
определенным направлениям. Первая позиция сформулирована
представителями доктрины административного права и основывается на
разработках института «хозяйственного права». Как указывают
исследователи, поддерживающие данную теорию, гражданское
законодательство не полностью справляется с собственными задачами, так