Диплом: Совершенствование организационной структуры местной администрации (на примере Администрации г. Мончегорска)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
25
Организационная структура службы управления состоит из функций
управления персоналом. Функции управления персоналом
классифицированы. К этой классификации применяют различные подходы.
Функции по направленности работы с персоналом:
Социальная функция. Обеспечение занятости, безопасных
условий и охраны труда.
Нормативная или регулятивная функция. Эта функция вытекает
из положения службы персонала, как системы урегулирования противоречия
интересов компании и интересов работников и иных субъектов управления
персоналом.
Функция воспитательная, заключается в способах мотивации
сотрудников.
Функция информационно-аналитическая, заключается в
информационном обеспечении деятельности предприятия.
Специфика контрольной функции позволяет сотрудникам
службы по персоналу отслеживать складывающуюся ситуацию как внутри
предприятия, так и на рынке труда.
По характеру выполняемой работы:
Функция, связанная с делопроизводством;
Административная деятельность;
Трудоустройство;
Функции развития персонала;
Функции поддержания и стабилизации персонала;
Группы функций по управлению дисциплиной и другое.
Функции управления персоналом представляют собой основные
направления этого рода деятельности, ориентированные на удовлетворение
определенных потребностей предприятия. В современной литературе
выделяется значительное число функций управления персоналом. [22, с. 64]
26
К основным функциям управления персоналом относятся следующие
функции служб по персоналу компаний и организаций:
функция обеспечения кадрами;
функция оформления трудовых правоотношений;
функция развития отношений с органами рабочего
самоуправления;
Таблица 1
Основные функции управления персоналом
Название функции
управления
персоналом
Содержание функции
Определение
потребности в
персонале
Содержание задач в функциональном блоке
Планирование качественной потребности в
персонале
Выбор методов расчета количественной
потребности в персонале
Планирование количественной потребности в
персонале
Обеспечение компании
персоналом
Получение и анализ маркетинговой (в области
персонала) информации
Разработка и использование приемов и способов
обеспечения потребности в персонале
Отбор и оценка персонала
Развитие персонала
Планирование и реализация карьерного роста и
служебных перемещений
Организация и проведение обучения
Использование
персонала
Определение содержания и результатов труда
на рабочих местах
Производственная социализация
Адаптация персонала
Упорядочение рабочих мест
Обеспечение безопасности труда
Высвобождение персонала
Мотивация трудовой
деятельности и
поведения персонала
Управление содержанием и процессом
мотивации
Управление конфликтами
Использование монетарных побудительных
систем: оплата труда, участие персонала в прибылях и
капитале предприятия
Использование немонетарных побудительных
систем: групповая организация и социальные
коммуникации, стиль и методы руководства,
27
регулирование рабочего места
Правовое и
информационное
обеспечение процесса
управления
персоналом
Правовое регулирование трудовых
взаимоотношений
Учет и статистика персонала
Информирование коллектива и внешних
организаций по кадровым вопросам
Разработка кадровой политики
В современных условиях службы персонала имеют четкие ориентиры
на реализацию инновационных функций, в число которых входят:
действия по определению потребностей в персонале, как в
реальных условиях, так и на перспективу;
разработки бизнес-плана предприятия в разделе «Персонал»;
деятельность, связанная с аттестацией рабочих мест;
плановые разработки систем определения профессиональных и
личностных качеств кандидатов на вакантные должности и позиции;
работы по планированию кадрового резерва и карьеры
сотрудников;
проведение исследований на выявление мотивации сотрудников
к труду;
действия, направленные развитие инновационных поведенческих
и творческих характеристик сотрудников;
проведение исследований с целью формирования наиболее
успешных рабочих команд и групп;
установление и анализ причин, а также урегулирование и
предотвращение трудовых споров и конфликтных ситуаций.
1.3 Проблемы совершенствования организационной структуры
управления
В настоящее время у достаточно большого числа компаний возникает
потребность в проведении изменения своей организационной структуры.
28
Такая потребность обуславливается различными причинами, среди которых
можно выделить следующие:
приобретение новых активов и бизнесов;
выделение и продажа непрофильных активов;
необходимость адекватного реагирования на все более
возрастающую конкурентную борьбу;
необходимость повышения управляемости большого количества
бизнес-единиц и подразделений.
Разумеется, что это далеко не исчерпывающий перечень причин,
которые вызывают потребность в улучшении организационной структуры
компании. Причем, говоря о компании, в современных условиях
подразумевается, что это целый ряд взаимосвязанных юридических лиц,
каждое из которых может заниматься несколькими видами бизнеса. То есть,
строго говоря, под «компанией» мы имеем ввиду целый холдинг,
включающий в себя несколько бизнес-единиц.
Структура организации - это совокупность составных элементов
организации и связей между ними. Поэтому, когда говорят об
организационной структуре предприятия, сразу представляется некая схема с
квадратиками-подразделениями и линиями, показывающими иерархию
управления. Но такое представление об организационной структуру - это
даже не верхушка айсберга, а всего лишь один из кусков льда на его
верхушке. [31, с. 82]
Представление о структуре организации существенно зависит от точки
зрения на нее. Существует старая притча, как несколько слепых мудрецов
пытались понять, что такое слон, ощупывая то хобот, то уши, то хвост слона,
при этом не видя слона целиком. Аналогичная ситуация возникает и со
взглядом на структуру организации. Так вот, говоря о структурﮦе
организации, мы выделяем три ее проекции с разных точек зрения:
29
структура компании по капиталу, рассматриваемая с точки
зрения владельцев бизнеса и стратегических инвесторов;
структура компании по управлению, рассматриваемая с точки
зрения топ-менеджмента;
структура компании по внутренним взаимодействиям,
рассматриваемая с точки зрения сотрудников компании.
И эти три проекции, будучи совмещены, дают нам достаточнﮦо
полное представление о структуре компании.
Давайте разберемся, какие объекты и связи между ними присутствуют
в каждой из указанных проекций. Для лучшего понимания нужнﮦо
представить, какие интересы у каждой из заинтересованных сторонﮦ:
владельцев, менеджеров и работников.
Владельцев больше всего интересует прибыль, получаемая от бизнеса,
устойчивость и развитие бизнеса, а также защита своих интересов. Поэтому
в структуру компании по капиталу входят физические и юридические лица,
являющиеся владельцами компаний холдинга, а также сами юр.лица -
компании холдинга. Эти объекты описываются такими основными
атрибутами, как организационно-правовая форма, наименование, уставной
капитал (для юридических лиц). Связи между объектами отражают долю в
уставном капитале одного объекта в другом. Такая точка зрения нﮦа
компанию позволяет получить представление о структуре собственности и
уставном капитале компании, а будучи дополнена видами бизнеса каждого
из объектов и его экономическими показателями - позволяет судить о
бизнесе всего холдинга в целом.
Высший менеджмент отвечает за обеспечение эффективного
управления компаниями, поэтому точка зрения высшего менеджмента нﮦа
структуру компании - это проекция системы управления компанией.
Менеджер всегда должен знать ответы на вопросы:
Что делается?
30
Кто это делает?
Какие результаты ожидаются либо уже имеются сейчас?
Какие ресурсы и сколько необходимо для достижения требуемых
результатов?
Таким образом, проекция системы управления включает в себя
субъекты управления (должностные лица и подразделения) и объекты
управления (также должностные лица и подразделения) в рамках каждой из
юридических лиц холдинга, причем связи между элементами показывают их
подчиненность. Кроме того, структура компании по управлению должнﮦа
включать в себя перечень тех или иных функций (либо бизнес-процессов),
которые выполняет тот или иной элемент структуры.
С точки зрения сотрудника компании, применительно к
организационной структуре он должен знать, что он должен делать и с кем
при этом должен взаимодействовать в ходе своей деятельности. Таким
образом, структура компании по внутренним взаимодействиям описывает
функциональные связи подразделений и сотрудников в ходе выполнения
бизнес-процессов компании.
Описанные выше проекции являются, по сути, последовательной
детализацией организационной структуры компании. Сведения о каждой из
проекций содержатся в следующих документах (разумеется, если таковые
имеются в наличии и доступны). [27, с. 43]
31
Таблица 2
Документы, описывающие структуру компании
Проекция структурﮦы
организации
Документы, содержащие
информацию о проекции
Структура по капиталу
Учредительные документы
Компании (Устав, Учредительный
договор и т.п.)
Структура по управлению
Положения о видах
деятельности, штатное расписание,
положение о структуре управления,
приказ о распределении полномочий
Структура по внутренним
взаимодействиям
Положения о подразделениях,
регламенты работы, должностные
инструкции
Не вызывает сомнения, что необходимость проведения
организационных изменений не может возникать без какой-либо
существенной причины. Это из кубиков легко что-то построить, потом
сломать и построить нечто другое. А когда речь идет о серьезном бизнесе с
ощутимыми оборотами, необходимо не один раз все хорошенько взвесить и
лишь потом приступать (или не приступать) к изменениям. Серьезные
организационные изменения влекут за собой и серьезные издержки, причем
как прямые, так и косвенные, связанные с недополученной прибылью из-за
работы организации не в полную силу в период организационных
изменений. Поэтому предварительно надо спрогнозировать, стоит ли
овчинка выделки.
Разумеется, издержки существенно зависят от масштаба изменений.
Ведь одно дело - из куста разнородных бизнесов создать вертикальнﮦо
интегрированный холдинг, и совершенно другое - ввести одну-две новые
штатные позиции в отдел. Интервал изменений весьма широк.
Масштаб же организационных изменений определяется задачей,
которую требуется решить. Так, если крупной компании требуется привлечь
стратегического западного инвестора, то необходимо, в частности, сделать
структуру бизнеса по капиталу максимально прозрачной, а это влечет за
32
собой соответствующие организационные изменения. Если в компании
планируется внедрить корпоративную информационную систему, то
необходимо спрогнозировать, в частности, как должно измениться штатное
расписание предприятия.
Если абстрагироваться от деталей, то по сути, необходимость в
изменении организационной структуры компании вытекает либо из уже
прошедших, либо прогнозируемых изменений во внешней либо внутренней
среде компании, которым новая структура должна соответствовать.
Скажем более, совершенствование организационной структуры редко
выступает как единственное «лекарство» от проблем бизнеса, а является
составной частью «комплексной терапии». Но изменения во внешней либо
внутренней среде компании не обязательно влекут за собой изменения в
оргструктуре.
Однако нельзя сводить все только к реагированию на изменения
внешней и внутренней среды организации. В некоторых случаях речь
может идти и о повышении эффективности функционирования нормальнﮦо
функционирующей организации.
Процесс совершенствования организационной структуры организации
разбивается на три этапа, в каждом из которых выполняется ряд работ:
1. Организационная диагностика;
2. Разработка новой организационной структуры;
3. Осуществление организационных преобразований. [21, с. 62]
При этом, в зависимости от масштабов изменений в организации,
указанные этапы могут выполняться итеративно. Рассмотрим более
подробно каждый из этапов.
Цели проведения организационной диагностики - это выявление и
формализация существующих проблем в организационной структурﮦе
33
компании, а также первичный анализ причин возникновения таких проблем
и путей их устранения.
Как правило, при инициировании процесса организационных
преобразований основные проблемы в организационной структуре, которые
требуется устранить, уже определены, но причины, их вызывающие, далеко
не всегда очевидны. Чтобы выявить причины возникновения проблем,
используют следующие инструменты:
Анализ организационной структуры и штатного расписания, в
ходе которого исследуется рациональность существующей структурﮦы
управления организацией и ее количественный состав;
Анализ организационно-функциональной модели, в ходе
которого делаются выводы о рациональности распределения сфер
ответственности функций по подразделениям и сотрудникам. При этом, как
правило, изучаются положения о подразделениях, должностные инструкции
и другая регламентирующая документация;
Оценка персонала, в ходе которой изучаются ключевые
компетенции сотрудников и их соответствие предъявляемым организацией
требованиям.
Результатом организационной диагностики является документ, в
котором изложены выявленные проблемы в организационной структуре и
причины их возникновения, а также рекомендации по их устранению.
Разработка новой организационной структуры - целью данного
этапа является разработка модели целевого состояния организации, которая
была бы наиболее рациональна в новых условиях функционирования.
Целевое состояние структуры организации находит свое отражение в
следующих документах: [5, с.39]
1. Проект организационной структуры;
2. Проект штатного расписания (опционально - с расстановкой
сотрудников);
34
3. Проект организационно - функциональной модели;
4. Перечень регламентирующих документов, которых необходимо
разработать либо изменить с учетом внедрения новой организационной
структуры;
5. Проект плана проведения организационных изменений.
Непосредственное наполнение данных документов существенным
образом зависит от целей проведения преобразований и организационных
проблем, которые необходимо решить. Данные документы являются
результатом сложной и кропотливой аналитической работы специалистов.
Тут сложно говорить о каких-то шаблонных приемах, результат работы
определяется поставленной задачей.
Разумеется, что проект новой организационной структуры должен
пройти стадию утверждения, в ходе которой всесторонне изучаются все
достоинства и недостатки разработанного проекта. И при необходимости
проект дорабатывается.
Осуществление организационных преобразований - это, пожалуй,
наиболее критичная стадия все процесса, потому что именно в грамотном
внедрении новой организационной структуры заключается успех всего
мероприятия. Соответственно, любую самую передовую идею способнﮦа
загубить ее плохая реализация.
Готовых рецептов давать не будем, однако существует ряд принципов,
опираясь на которые, можно эффективно и качественно провести процесс
организационных преобразований.
Воля руководства к проведению изменений. Как показывает практика,
для успешной реализации организационных изменений в компании
необходимо деятельное участие высших должностных лиц.
Говоря о необходимости проведения мероприятий по изменению
организационной структуры предприятия, отметим что, любое предприятие
или фирма не существует изолированно, оно находится в тесной связи

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран