различия и в стратегических средствах реализации целей функционирования
организаций: в США – это материальная заинтересованность, а в Японии –
верность, единство, сотрудничество и сосуществование работников.
Обобщая особенности подходов (Мескон М.Х., Журавлёв П.В.,
Ньюстром Дж.В., Шекшня С.В., Старобинский Э., Лебедева И.П., Матрусова
Т.Н., Марито Акио), можно отметить, что для американского характерен
преимущественно экономический индивидуальный механизм мотивации, в
то время как для японского – корпоративный.
Таким образом, в американском подходе первична стимулирующая
функция денежных выплат и максимизация полезности получаемого
вознаграждения, а в японском основой мотивации персонала на работу в
фирме является корпоративный дух (принадлежность к данной организации),
при первичности воспроизводственной функции оплаты труда.
На фоне интернационализации бизнеса усиливается взаимодействие и
взаимовлияние западной и восточной моделей менеджмента. В настоящее
время многие западные фирмы перенимают опыт Японии, а в Японии
прослеживается тенденция к индивидуализации оплаты.
Все это привело к формированию современного универсального
подхода к управлению персоналом, который, на наш взгляд, является весьма
полезным для российских предприятий, так как учитывает особенности
менталитета населения.
Первой составляющей этого подхода является комплексное,
всестороннее и постоянное воздействие на персонал. Считается, что такое
воздействие должно охватывать все стороны жизни работника предприятия,
идентифицировать работника с организационной системой фирмы и, как
следствие, повышать эффективность управления персоналом.
Вторая особенность – постоянное и всеобщее обучение и социальное
воспитание персонала. Цель социального воспитания работника – создание
социально-психологических мотиваторов труда посредством приобщения