36
43
же
98
14
9252
9
1859
84
кто
Как свидетельствуют
до
данные таблицы
ни
за 2018
ну
г. снизилась
под
доля
капиталов
где
и резервов,
сам
т.е.
раз
это связано
два
с тем,
там
что предприятие
чем
получило
убыток
во
в 2018
со
г. это
ли
произошло в
при
связи с
без
реорганизацией. Кредиторская
он
задолженность за
на
анализируемый период,
что
т.е.
тот
2018 г.
это
снизилась по
как
сравнению с
по
2016г. на
но
61860 тыс.
они
руб. и
ты
на 192336
из
тыс. руб.
мы
в 2017
за
г. В
вы
целом по
так
предприятию в
же
2018 г.
от
увеличились капиталы,
еще
и резервы
бы
это
произошло
уже
за счет
для
полученной прибыли
вот
в отчетном
кто
периоде.
Финансовое
да
состояние предприятия
до
характеризуется размещением
ни
и
использованием
ну
средств и
под
источников их
где
формирования.
Динамический
сам
анализ показателей
раз
позволяет установить
два
их
абсолютные
там
приращения и
чем
темпы роста,
во
что важно
со
для характеристики
ли
финансового состояния
при
предприятия.
Данные
без
таблицы 3 свидетельствуют,
на
что стоимость
что
имущества в
тот
2018 г.
это
по сравнению
как
к 2016
по
г. и
но
2017 г.
они
уменьшилась на
ты
92529 тыс.
из
руб. и
мы
185984 тыс.
за
руб. соответственно.
вы
Это произошло
так
за счет
же
уменьшения
внеоборотных
от
средств на
еще
2,32
бы
% в 2016
уже
г. и
для
7,51
вот
% в 2017
кто
г., а
да
так же
до
снижения стоимости
ни
оборотных средств.
ну
Рабочий капитал
под
в 2018
где
г. по
сам
сравнению с
раз
анализируемыми годами
два
годом снизился,
там
что свидетельствует
чем
о нестабильном
во
финансовом состоянии
со
предприятия.
Анализ
ли
показателей деловой
при
активности хозяйствующего
без
субъекта
позволяет
он
выявить, насколько
на
эффективно предприятие
что
использует свои
тот
средства. К
это
показателям, характеризующим
как
деловую активность,
по
относят
коэффициенты
но
оборачиваемости и
они
рентабельности.
Коэффициенты
ты
оборачиваемости имеют
из
большое значение
мы
для
оценки
за
финансового состояния
вы
предприятия, поскольку
так
скорость оборота
же
капитала (скорость
от
обращения его
еще
в денежную
бы
форму) оказывает
уже
непосредственное влияние
для
на платежеспособность
вот
предприятия. Кроме
кто
37
того, увеличение
да
скорости оборота
до
капитала отражает
ни
повышение
технического
ну
потенциала предприятия.
под
Таблица 4
Анализ динамики финансового состояния предприятия
2016-2018 г.
Показатели
чем
2016
2017
во
2018
изм.
со
2018 г.
ли
к
тыс.
при
руб.
%
2016
без
2017
2016
он
2017
Общая
на
стоимость
имущества
что
организации
127264
3
тот
136609
8
118011
4
это
-92529
-
185984
как
92,73
по
86,39
но
Стоимость
иммобилизованн
ых
они
(внеоборотных)
средств
ты
активов
333212
из
351922
325494
мы
-7718
-26428
за
97,68
вы
92,49
так
Стоимость
мобильных
же
(оборотных)
средств
от
939431
101417
6
еще
854620
-84811
бы
-
159556
90,
уже
97
84,
для
27
Стоимость
вот
материальных
оборотных
кто
средств
88650
да
144543
163150
до
74500
18607
ни
184,0
4
ну
112,8
7
под
Величина
собственных
где
средств
организации
сам
844697
807676
раз
699071
-
145626
два
-
108605
82,
там
76
86,
чем
55
Величина
во
заемных средств
со
427946
558422
ли
481043
53097
при
-77379
112,
без
41
86,
он
14
Текущие
на
собственные
оборотные
что
средства
511485
тот
455754
373577
это
-
137908
-82177
как
73,04
по
81,97
но
Величина
дебиторской
они
задолженности
820336
ты
841334
685731
из
-
134605
-
155603
мы
83,59
за
81,51
вы
Величина
кредиторской
так
задолженности
427946
же
558422
470986
от
43040
-87436
еще
110,0
6
бы
84,34
уже
Рабочий капитал
для
511485
455754
вот
373577
-
137908
кто
-82177
73,
да
04
81,
до
97
Таблица 5.
Анализ деловой активности ООО «Техник»
Показатели
2016
раз
2017
2018
два
Изменение
2018
там
г. к
чем
38
2016 г.
во
2017 г.
со
Общая оборачиваемость
ли
активов
0,
при
19
0,
без
40
0,
он
53
0,
на
34
0,
что
13
Оборачиваемость
тот
основных средств
это
1,13
как
2,28
по
2,91
но
1,78
они
0,64
ты
Оборачиваемость материальных
из
оборотных средств
мы
0,25
за
0,55
вы
0,72
так
0,47
же
0,18
от
Оборачиваемость оборотного
еще
капитала
0,
бы
25
0,
уже
54
0,
для
72
0,
вот
47
0,
кто
18
Общая
да
оборачиваемость
перманентного
до
капитала
0,
ни
28
0,
ну
64
0,
под
89
0,
где
61
0,
сам
25
Индекс
раз
деловой активности
два
0,08
там
0,11
чем
0,08
во
0,00
со
-0,03
ли
Данные в приведенной ниже таблице показывают, что без нее за 2018
год общий оборот активов увеличился и что за рассматриваемый период он
сделан завершенным как цикл производства и обращения активов, но они
обеспечивают соответствующий чистый доход. Компания эффективно
использует свои основные средства. по обороту материальных и оборотных
средств так видно, что за 2018 год имеет ликвидную структуру. было бы
Рентабельность предприятия уже определяется суммой прибыли,
которую оно получает. ВОЗ для анализа рентабельности Yes рассчитываются
до двух групп показателей: рентабельность собственного капитала и
рентабельность по доходности. где
Показатели рентабельности собственного капитала (табл. раз 6) два
отражают то, насколько эффективно предприятие использует в своих
капиталах с целью Ли получения прибыли. около
Как показывают без расчетов, что он привлекал для получения рубля
что прибыль независимо от источника это привлечение этих как средств на
2018 год но сравнили они с 2016 годом вас и 2017 годом от девелопмента на
мы 0,248 рубля и 0, вы 224 рубля. таким образом, сравнивая рентабельность
всех активов с чистой прибылью, можно было бы выявить влияние уже на
рентабельность налогов на чистую прибыль, перечисляемых в бюджет. Да,
Рентабельность собственного капитала показывает, что 2018 год хорошо.
эффективность при использовании средств там, где собственники
снижаются, и это свидетельствует о том, что предприятие там не продавало,
чем и не выпускало акций. С
Таблица 6.
39
Анализ рентабельности капитала
Показатели
2016
он
г.
2017
на
г.
2018
что
г.
Изменение
тот
2018 г.
это
к
2016
как
г.
2017
по
г.
Рентабельность
но
всех активов
они
по прибыли
ты
до
налогообложения
из
0,059
мы
0,082
за
0,306
вы
0,248
так
0,224
же
Рентабельность всех
от
активов по
еще
чистой прибыли
бы
0,048
уже
0,031
для
-0,020
вот
-0,068
кто
-0,051
да
Рентабельность собственного
до
капитала
0,
ни
086
0,
ну
113
0,
под
051
-0,
где
035
-0,
сам
062
Рентабельность
раз
оборотного
капитала
два
0,079
там
0,135
чем
0,100
во
0,021
со
-0,035
ли
Рентабельность перманентного
при
капитала
0,
без
086
0,
он
113
0,
на
051
-0,
что
035
-0,
тот
062
Показатели рентабельности деятельности вычисляются на основании
данных Отчета о прибылях и убытках и позволяют оценить прибыльность
всех направлений деятельности предприятия смотреть таблицу 7.
Таблица 7.
Показатели рентабельности деятельности
Показатели
уже
2016 г.
для
2017 г.
вот
2018 г.
кто
Изменение
2018
да
г. к
до
2016 г.
ни
2017 г.
ну
Рентабельность всех
под
операций по
где
прибыли до
сам
налогообложения
0,
раз
315
0,
два
177
0,
там
059
-0,
чем
255
-0,
во
118
Рентабельность
со
всех
операций
ли
по чистой
при
прибыли
0,
без
250
0,
он
077
-0,
на
037
-0,
что
287
-0,
тот
114
Рентабельность
это
реализованной продукции
как
по
затратам
по
на производство
но
0,469
они
0,266
ты
0,133
из
-0,335
мы
-0,133
за
Рентабельность основной
вы
деятельности
0,
так
319
0,
же
210
0,
от
113
-0,
еще
207
-0,
бы
098
Финансовое положение предприятия можно оценить как с точки
зрения краткосрочных, так и долгосрочных перспектив. в первом случае мы
несем ответственность за оценку финансового состояния-ликвидности и
платежеспособности предприятия, т. е. способности своевременно и в
полном объеме уже производить расчеты по этим краткосрочным
обязательствам. кто
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных
средств и их эквивалентов, достаточных для погашения кредиторской
40
задолженности, сразу требующей немедленного погашения. Таким образом,
основными основными признаками платежеспособности во являются:
а) имеется ли достаточная сумма денежных средств на текущем счете;
б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
В зависимости от степени ликвидности, такой как скорость
трансформации но в денежные средства, активы предприятия можно
разделить на следующие группы:
В том случае, когда одно или несколько одинаковых неравенств
системы из имеют противоположный знак от того, который зафиксирован в
уже оптимальном варианте, ибо ликвидность баланса здесь более или менее
отличается от абсолютной. ни при этом Ну недостаток средств при на одной
где группа активов сам компенсировал их раз избыток на двух другой группе
нету в стоимости чем оценка, в реале же с ситуацией меньше ли ликвидных
активов при не может без замены более он ликвидный.
Таблица 8.
Анализ ликвидности предприятия 2016-2018 гг.
Показател
и
2016
по
2017
2018
но
Показател
и
2016
они
2017
2018
ты
А1
61
из
7
166
мы
П1
42794
6
за
55842
2
47098
6
вы
А2
82033
6
так
84133
4
68573
1
же
П2
0
от
0
0
еще
А3
11903
4
бы
17283
5
16872
3
уже
П3
0
для
0
10057
вот
А4
33321
2
кто
35192
2
32549
4
да
П4
84469
7
до
80767
6
69907
1
ни
Определяем равенство:
2016
2017
под
2018
61
где
≤ 427946
820336
сам
≥ 0
119034
раз
> 0
333212
два
≤ 844697
7
там
≤ 558422
841334
чем
≥ 0
172835
во
≥ 0
351922
со
≤ 807676
166
ли
≤ 470986
685731
при
≥ 0
168723
без
≥ 10057
325494
он
≤ 699071
Текущая ликвидность ТЛ, которая свидетельствует о
платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на
ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:
ТЛ
2016
= 392451 тыс. руб.
41
ТЛ
2017
= 282919 тыс. руб.
ТЛ
2018
= 214911 тыс. руб.
Расчеты показывают, что за все три года предприятие
неплатежеспособно в ближайший промежуток времени, это произошло за
счет увеличения кредиторской задолженности.
Перспективная ликвидность ПЛ - это прогноз платежеспособности на
основе сравнения будущих поступлений и платежей:
ПЛ
2016
= 119034 тыс. руб.
ПЛ
2017
= 172835 тыс. руб.
ПЛ
2018
= 157666 тыс. руб.
Но перспективная ликвидность предприятия свидетельствует о том,
что предприятие при реализации собственного имущества и собственного
производства, в будущем может погасить свои долги.
Более детальный анализ финансовых показателей и коэффициентов
приведен в таблице ниже:
Таблица 9.
Анализ коэффициентов ликвидности предприятия за 2016-
2018 гг.
Показатели
норматив
вы
2016
2017
так
2018
Общий
же
показатель ликвидности
от
L1 > 1
еще
1,0
бы
0,8
уже
0,8
для
Коэффициент абсолютной
вот
ликвидности
L2
кто
> 0,2
да
-
0,5
до
0,0001
ни
0,00001
ну
0,0003
под
Коэффициент быстрой
где
ликвидности
L3
сам
> 1
1,
раз
9
1,
два
5
0,
там
8
Коэффициент
чем
текущей ликвидности
во
L4 > 2
со
2,2
ли
1,8
при
1,8
без
Коэффициент обеспеченности
он
собственными средствами
на
L5 > 0,
что
1
0,
тот
5
0,
это
4
0,
как
4
Коэффициент
по
маневренности
собственных
но
оборотных средств
они
L6 от
ты
0
до1
из
0,0001
мы
0,00002
за
0,0004
вы
Доля оборотных
так
средств в
же
активах
L7
от
> 0,5
еще
0,7
бы
0,1
уже
0,7
для
Коэффициент покрытия
вот
запасов
L8
кто
> 1
7,
да
2
3,
до
9
3,
ни
07
Детальный анализ финансового состояния организации может быть
проведен с использованием абсолютных и относительных показателей.
Наиболее простым и приближенным способом оценки финансовой
устойчивости является соблюдение соотношения:
42
Производственные запасы (стр.210+стр.220) < Текущие оборотные
средства (стр. 490 + стр. 590-стр. 190 -стр. 230)
За 2016 – 106543 < 511485
За 2017 – 172835 < 455754
За 2018 – 168723 < 373577
Этот коэффициент показывает, что все резервы полностью
покрываются текущим оборотным капиталом, т. е. компания не зависит от
внешних кредиторов. Но эту ситуацию можно считать нормальной,
поскольку она означает, что администрация либо способна, либо желает и
способна использовать внешние источники для осуществления основной
деятельности.
Таблица10
Анализ финансовой устойчивости за 2016-2018 год
(в долях единицах)
Показатели
кто
Норматив
2016
да
2017
2018
до
Коэффициент капитализации
ни
U1 <1,
ну
5
0,
под
5
0,
где
7
0,
сам
7
Коэффициент
раз
финансовой
независимости
два
U2 > 0,
там
4-0,
чем
6
0,
во
7
0,
со
6
0,
ли
6
Коэффициент
при
концентрации заемного
без
капитала
U3
он
= 0
0,
на
3
0,
что
4
0,
тот
4
Коэффициент
это
маневренности
собственного
как
капитала
U4
по
~ 0,5
но
0,6
они
0,6
ты
0,5
из
Коэффициент финансовой
мы
устойчивости
U5
за
> 1,0
вы
0,7
так
0,6
же
0,6
от
Из таблицы 10 видно, что доля собственного капитала снизилась в
2018 году по сравнению с 2016 годом, это было связано с уменьшением
дополнительного капитала и нераспределенной прибыли отчетного периода,
что следует оценивать негативно. Коэффициент маневренности собственного
капитала показывает нам, что доля маневренности снизилась по сравнению с
2016 годом, что позволяет предприятию обеспечить гибкость в
использовании собственных оборотных средств предприятия, так как
коэффициент находится на уровне 0,5.
Обобщающим показателем финансовой независимости является
избыток или недостаток источников средств для формирования резервов и
43
затрат, который определяется как разница между стоимостью источников
средств и стоимостью резервов и затрат:
Общая величина запасов и затрат равна сумме строк 210 и 220 актива
баланса: 33 = стр. 210 + стр. 220
ЗЗ
2016
= 106543 тыс. руб.
ЗЗ
2017
= 172835 тыс. руб.
ЗЗ
2018
= 168723 тыс. руб.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат
используется несколько показателей, которые отражают различные виды
источников.
Наличие
ты
общих собственных
из
оборотных средств
мы
(СОС):СОС
за
= стр.
490
вы
– стр. 190
так
СОС
2016
= 511485тыс.
же
руб.
СОС
2017
от
= 455754 тыс.
еще
руб.
СОС
2018
бы
= 373577 тыс.
уже
руб.
Наличие
для
собственных и
вот
долгосрочных заемных
кто
источников
формирования
да
запасов и
до
затрат или
ни
общий функционирующий
ну
капитал
(КФ):
под
КФ = стр.
где
490 + стр.
сам
590 – стр.
раз
190
КФ
2016
два
= 511485 тыс.
там
руб.
КФ
2017
чем
= 455754 тыс.
во
руб.
КФ
2018
со
= 373577 тыс.
ли
руб.
Общая
при
величина основных
без
источников формирования
он
запасов и
на
затрат: ВИ
что
= стр. 490
тот
+ стр. 590
это
+ стр. 610
как
– стр. 190
по
ВИ
2016
= 511485
но
тыс. руб.
они
ВИ
2017
= 455754
ты
тыс. руб.
из
ВИ
2018
= 373577
мы
тыс. руб.
за
Трем показателям
вы
наличия источников
так
формирования запасов
же
и
затрат
от
соответствуют три
еще
показателя обеспеченности
бы
запасов и
уже
затрат
источниками
для
формирования.
44
Как
вот
видно из
кто
расчетов, что
да
за 2016
до
г. у
ни
предприятия было
ну
устойчивое
финансовое
под
состояние, но
где
2017 и
сам
2018 гг.
раз
это состояния
два
стало
удовлетворительное. Это
чем
произошло за
во
счет собственных
со
и заемных
ли
источников.
Анализ организационной структуры позволяет отнести ее к типу
линейного представления организационной структуры управления. В данном
случае действует принцип единоначалия, суть которого заключается в том,
что подчиненные выполняют приказы только одного руководителя.
Вышестоящий орган управления не имеет права отдавать приказы каким-
либо исполнителям, минуя их непосредственного начальника. К
профессионалам относятся сотрудники отдела планового обслуживания,
экономист, бухгалтер, юрист, специалист по автоматизации и секретарь.
Рисунок 1.Структура управления ООО ПФ
«Теплоэнергоспецмотаж»
Достаточное обеспечение предприятия необходимыми трудовыми
ресурсами, а также их рациональное использование имеют большое значение
Генеральный директор ООО ПФ
«Теплоэнергоспецмонтаж»
Отдел сбыта
Планово
экономический
отдел
Бухгалтерия
Юрисконсульт
Системный
администрато
р
Глав
ный
инже
нер
Производс
твенно
техническ
ий отдел
- начальник отдела
- инженер по сбыту
- бухгалтер по
коммунальным
платежам
- техник
кассир
- начальник отдела
- экономист
- Гл.бухгалтер
- бухг.по
налогам
- бухг.
материалист
- бухг.
расчетчик
Отдел
кадров
Секретарь
Производс
твенный
участок
Отдел
материаль
но
техническ
ого
снабжения
-
Начал
ьник
отдела
- инж.
техник
-
инж.п
о
охране
окр.ср
еды
- инж.-
химик
Глав
ный
энерг
етик
Инж
енер
по
охра
не
труд
а
45
для повышения эффективности его деятельности. Рассмотрим контингент
ООО ПФ "Теплоэнергоспецмонтаж" за три года, см. таблицу 11.
Анализ организационной структуры позволяет отнести ее к типу
линейно-функциональных структур управления, управление ООО "Техник"
осуществляется директором, который подчиняется главному инженеру и
начальнику отдела экономики и финансов. Основным производственным
персоналом являются работники ремонтно-эксплуатационного цеха, которые
относятся к категории наемного персонала.
К профессионалам относятся сотрудники отдела планового
обслуживания, экономист, бухгалтер, юрист, специалист по автоматизации и
секретарь.Показатели движения персонала представлены в таблице 11.
Таблица 11.
Показатели движения персонала
Показатели
Среднесписочная
Отклонение,
Темп роста
%
2016
2017
2018
2017/
2016
2018/
2016
2017/
2016
2018/
2016
1. Руководство
3
3
3
0
0
100,0
100,0
Начальник
1
1
1
0
0
100,0
100,0
Главный инженер
1
1
1
0
0
100,0
100,0
Начальник отдела
экономики и
финансов
1
1
1
0
0
100,0
100,0
2. Специалисты
8
8
7
0
-1
100,0
Экономист
1
1
1
0
0
100,0
Бухгалтер
2
2
2
0
0
100,0
Секретарь
1
1
1
0
0
100,0
Специалист
по
1
1
1
0
0
100,0
сотрудники
отдела ПТО
3
3
2
0
-1
100,0
66,7
3. Основной
производственный
персонал
87
81
79
-6
-8
93,1
Работники цеха
ремонта
44
41
40
-3
-4
93,2
90,9
Работники
отдела
25
22
24
-3
-1
88,0
Вспомогательный
персонал
12
12
10
0
-2
100,0
83,3
Обслуживающий
персонал
6
6
5
0
-1
100,0
83,3
Всего работников
98
92
89
-6
-9
93,9