46
1. 80% сотрудников в утвердительной форме ответили на первый
вопрос, что говорит о наличие мотивации в 24 случаях из 30 опрашиваемых.
Остальные 20% не отрицают, что такое возможно, однако они об этом мало
задумываются. Возможно, эти сотрудники просто не понимают, что от них
требует руководство, или просто не задаются целью достичь каких-либо
результатов, приложив максимум усилий.
2. Всего 46% сотрудников заметили, что полученные результаты от
трудовой деятельности соответствуют тому вознаграждению, которое они
получают. Остальные 54% работников считают, что должны получать большее
вознаграждение за проделанную работу.
3. На третий вопрос всего лишь 35% опрошенных отметили ценность
получаемого вознаграждения. Для остальных - сегодняшний заработок это
необходимое количество денег для существования. Хотя, как говорится:
«Сколько не получишь, все равно мало». Поэтому здесь необходимо внедрение
методов нематериального стимулирования.
Так как на ООО «Сервис плюс» зарплата и премирование устанавливается
для всех сотрудников на общих правилах и расчетах согласно Положению о
начислении зарплаты и премировании работников, то можно предположить, что
теория справедливости оправдывает себя почти на 100%.
Однако приблизительно 16,7% опрашиваемых отметили, что случалось
получать меньший заработок по сравнению с другими рабочими, делавших
сходную работу за определенный месяц, работа не соответствовала
квалификации данного работника, что за одинаковые результаты один работник
был морально поощрен со стороны руководства, а другой нет. Причинами таких
высказываний являются личные качества сотрудника, его пол, возраст,
физические недостатки и др.
На исследуемом предприятии в основном применяются организационные
методы, выступающие в виде структурных преобразований (увольнение, набор
рабочей силы, сокращение структурных подразделений), регламентирования.
Регламентирование осуществляется на уровне разработки организационных