
22
находится в прямой зависимости от его управленческих способностей.
Практика показывает, что сильный руководитель подбирает сильных
подчинённых, в то время как слабый руководитель – слабых. В первом случае
можно говорить о положительной, а во втором об отрицательной
самоорганизации управленческой системы. Таким образом, вред от
некомпетентного руководителя двойной: прямой – от малой эффективности его
управленческой деятельности и косвенный, связанный с отрицательной
самоорганизацией. «Каждого руководителя и специалиста может оценить по
его деловым, профессиональным качествам только руководитель и специалист
более высокой квалификации»
.
Ввиду того, что человеческие ресурсы выступают наиболее важными
ресурсами современной организации, ее руководство должно уделить системе
управлению персоналом приоритетное значение. На практике ситуация не
всегда соответствует данным требованиям, особенно это касается организаций
государственных форм собственности, что негативно влияет на эффективность
управления организации в целом.
Таким образом, сущность работы руководителя заключается в
эффективности управления независимо от сферы его деятельности: бизнес,
руководство государственным учреждением, работа в профсоюзном комитете,
университете или банке. В любом случае от руководителя требуется
правильное и качественное выполнение организационных задач, что является
показателем эффективности управления.
Под эффективностью управления в широком смысле принято понимать
«соотношение результатов деятельности организаций, предприятий и затрат на
управление или полных затрат организаций, предприятий; в узком смысле –
соотношение результатов деятельности органов, подразделений, работников
управления (количества принятых решений, расчетов и т.п.) и затрат на их
достижение».
Барков С.А. Управление персоналом. – М.: ЮристЪ, 2011. –С. 242.
Одегов Ю. Управление персоналом, оценка эффективности – СПб.: Питер, 2015. –С. 107.