12
Был в полной мере осуществлен только переход на двухуровневую
систему формирования бюджета:
− региональный бюджет;
− муниципальный (местный) бюджет на уровне муниципалитета, на
уровне муниципального района, на городском уровне.
Одновременно определялись возможности альтернативных источников
финансирования объектов, переданных различными предприятиями и
организациями в управление местных муниципалитетов. В очень короткий
период была реализована программа приватизации в торговле и
общественном питании, внедрена система обязательного медицинского
страхования в здравоохранении, платные услуги в частных учебных
заведениях системы образования. Однако эти и другие меры не позволили
найти адекватную замену источников финансирования.
Проблема увеличения собственных доходов регионов и, в первую
очередь, муниципальных органов самоуправления остается на данный
момент не реализованной. За время нахождения России под жесткими
экономическими санкциями на муниципалитеты были переложены
дополнительные расходы по финансированию, содержанию, использованию
социальной инфраструктуры и множество других статей расходов.
Тем не менее, доходы местных муниципальных образований были
значительно увеличены. Об этом свидетельствуют следующие данные,
характеризующие удельный вес доходов каждого звена бюджетной системы.
«Если в 1992 г. из общей суммы доходов консолидированного бюджета РФ в
федеральный бюджет поступило 15,9% , в региональные − 16,5% и в местные
бюджеты − 27%, по данным на начало 2019 г. соответственно 56%, 22,1% и
1,2%, т.е. произошло существенное повышение доходов федерального
бюджета и снижение доходов муниципальных образований. В конце 2018 г.
собственные доходы бюджетов городов составляли 20,9%, поселков – 8,7%,
сельских районов − 8,8% и сельских поселений − 4,6%. Эти цифры