Диплом: Совершенствование управления трудовыми ресурсами в организации (на примере ООО «СФК СУРГУТГАЗСТРОЙ»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
43
Показатель
2020
2021
2022
Изменения
на конец
анализируемого
периода
Чистые активы
1 171 023
1 169 443
1 169 965
53,1
Уставный капитал
57 686
57 686
57 686
2,6
Превышение чистых активов над устав-
ным капиталом
1 113 337
1 111 757
1 112 279
50,5
Чистые активы организации на 31 декабря 2022 г. намного 20,3 раза)
превышают уставный капитал. Такое соотношение положительно характери-
зует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям норматив-
ных актов к величине чистых активов организации.
При этом необходимо отметить снижение чистых активов на 8,8% за 3
последних года. Несмотря на нормальную относительно уставного капитала
величину чистых активов, их дальнейшее снижение может привести к ухуд-
шению данного соотношения. Наглядное изменение чистых активов и устав-
ного капитал представлено на следующем графике.
В приведенной ниже таблице 7 обобщены основные финансовые резуль-
таты деятельности ООО «СФК Сургутгазстрой¬ за 3 последних года (Бухгал-
терская отчетность в Приложениях 4, 5, 6).
Таблица 7
Основные финансовые результаты деятельности ООО «СФК Сургутгаз-
строй¬ за период 2020-2022 гг.
Показатель
Значение показателя, тыс. руб.
Изменение показа-
теля
2020 г.
2021 г.
2022 г.
тыс. руб.
± %
1. Выручка
128154
153593
161516
+33 362
+26
2. Расходы по обычным видам деятельности
163509
163008
166568
+3 059
+1,9
3. Прибыль (убыток) от продаж
-35 355
-9 415
-5 052
+30 303
4. Прочие доходы и расходы, кроме процентов
к уплате
57 710
36 742
42 059
-15 651
-27,1
5. EBIT (прибыль до уплаты процентов и нало-
гов)
22 355
27 327
37 007
+14 652
+65,5
6. Проценты к уплате
46 499
26 148
37 648
-8 851
-19
7. Налог на прибыль, изменение налоговых ак-
тивов и прочее
-7 012
-1 119
1 164
+8 176
8. Чистая прибыль (убыток)
-31 156
60
523
+31 679
44
За 2022 год значение выручки составило 161 516 тыс. руб. Годовая вы-
ручка сильно выросла в течение анализируемого периода (2020-2022 гг.) (на
33 362 тыс. руб., или на 26%).
За последний год убыток от продаж составил -5 052 тыс. руб. За 3 года
имел место стремительный рост финансового результата от продаж на 30 303
тыс. руб.
Изучая расходы по обычным видам деятельности, следует отметить, что
организация не использовала возможность учитывать общехозяйственные
расходы в качестве условно-постоянных, включая их ежемесячно в себестои-
мость производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг).
Это и обусловило отсутствие показателя «Управленческие расходы¬ за отчет-
ный период в форме №2.
Ниже на графике наглядно представлено изменение выручки и прибыли
ООО «СФК Сургутгазстрой¬ в течение всего анализируемого периода.
Рисунок 4 – Анализ динамики выручки и чистой прибыли за период 2020-
2022 гг., тыс. руб.
Динамика рентабельности показаны в таблице 8.
-50000
0
50000
100000
150000
200000
2020 г. 2021 г. 2022 г.
Выручка Чистая прибыль (убыток)
45
Таблица 8
Анализ рентабельности ООО «СФК Сургутгазстрой¬
Показатели рентабельности
Значения показателя (в %, или в
копейках с рубля)
Изменение по-
казателя
2020 г.
2021 г.
2022 г.
коп.,
± %
Рентабельность продаж (величина прибыли от про-
даж в каждом рубле выручки). Нормальное значение
для данной отрасли: 4% и более.
-27,6
-6,1
-3,1
+24,5
Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли
от продаж до уплаты процентов и налогов в каждом
рубле выручки).
17,4
17,8
22,9
+5,5
+31,3
Рентабельность продаж по чистой прибыли (вели-
чина чистой прибыли в каждом рубле выручки).
Нормальное значение: не менее 2%.
-24,3
<0,1
0,3
+24,6
Убыток от продаж в анализируемом периоде составляет -3,1 % от полу-
ченной выручки.
Однако имеет место положительная динамика рентабельности обычных
видов деятельности по сравнению с данным показателем за период 01.01-
31.12.2020 (+22,9 %).
Рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли до налогообло-
жения и процентных расходов (EBIT) к выручке организации, за 2022 год со-
ставила 22,9 %.
То есть в каждом рубле выручки ООО «СФК Сургутгазстрой¬ содержа-
лось 22,9 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате.
2.2 Анализ состава, численности и движения трудовых ресурсов
организации
Далее будет проанализировано использование персонала, которое вклю-
чает в себя изучение трудовых показателей деятельности за последние 3 года
по следующим критериям: категория персонала, возраст, образование.
В таблице 9 представлена структура персонала по категориям за 2020-
2022 гг.
Согласно данным таблицы 9, в структуре кадров на протяжении всего
46
анализируемого периода наибольший удельный вес занимают производствен-
ный персонал. Далее будет проведен анализ движения сотрудников ООО
«СФК Сургутгазстрой¬. Движение персонала показывает, как происходило из-
менение численности сотрудников за определенный период времени в связи с
приемом на работу и увольнением.
Таблица 9
Динамика численности и структуры кадров №1 ООО «СФК Сургутгазстрой¬
по категориям за период 2020-2022 гг.
Категория
персонала
2020 г.
2021 г.
2022 г.
абсолютное
значение,
чел.
удельный
вес, %
абсолютное
значение,
чел.
удельный
вес, %
абсолютное
значение,
чел.
удельный
вес,
проценты
производственная
48
55,8
50
56,2
50
54,9
в том числе:
слесарь
28
32,6
30
33,7
30
33,0
станочник
20
23,3
20
22,5
20
22,0
вспомогательная
11
12,8
11
12,4
11
12,1
в том числе:
Контролеры
4
4,7
4
4,5
4
4,4
Грузчик
4
4,7
4
4,5
4
4,4
Кладовщик
3
3,5
3
3,4
3
3,3
инженерно-техниче-
ская
12
14,0
12
13,5
11
12,1
в том числе:
Начальник цеха
1
1,2
1
1,1
1
1,1
Заместители
3
3,5
3
3,4
3
3,3
Начальник плановой
группы
1
1,2
1
1,1
1
1,1
Начальник технологи-
ческого бюро
1
1,2
1
1,1
1
1,1
Технолог
3
3,5
3
3,4
2
2,2
Мастер
2
2,3
2
2,2
2
2,2
Начальник ОТК
1
1,2
1
1,1
1
1,1
служащая
9
10,5
10
11,2
12
13,2
в том числе:
Нормировщик
1
1,2
2
2,2
2
2,2
Экономист
3
3,5
3
3,4
4
4,4
Инженер-экономист
1
1,2
1
1,1
2
2,2
Статист
2
2,3
2
2,2
2
2,2
Архивариус
2
2,3
2
2,2
2
2,2
младшая обслуживаю-
щая
6
7,0
6
6,7
7
7,7
в том числе:
Уборщик
6
7,0
6
6,7
7
7,7
Итого
86
100,0
89
100,0
91
100,0
Абсолютные показатели, характеризующие движение персонала ООО
«СФК Сургутгазстрой¬ за 2020-2022 гг., представлены в таблице 10.
47
Таблица 10
Абсолютные показатели движения и высвобождения кадров ООО «СФК Сур-
гутгазстрой¬ за 2020-2022 гг.
Показатель
2020 г.
2021 г.
2022 г.
Абс. изм., +/-
Темпы роста, %
Чел.
Удел.
вес, %
Чел.
Удел.
вес, %
Чел.
Удел.
вес,
%
2021/
2020
2022/
2021
2021/
2020
2022/
2021
Численность на
начало года
82
86
89
4
3
4,9
3,5
Принято, в т.ч.:
5
5,8
8
9,0
6
6,6
3
-2
60,0
-25,0
из учебных за-
ведений
1
20,0
3
37,5
2
33,3
2
-1
300,0
-33,3
по переводу
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
со стороны
4
80,0
5
62,5
4
66,6
1
-1
25,0
-20,0
Уволено, в т.ч.
1
1,2
5
5,6
4
4,4
-4
-1
500,0
-20,0
по собствен-
ному желанию
1
100,0
3
60,0
3
75,0
-2
0
300,0
0,0
за нарушение
трудовой дисци-
плины
-
-
-
-
1
25,0
-
-1
-
-
- в связи с ухо-
дом на пенсию
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
в связи с ухо-
дом в армию
-
-
1
20,0
-
-
-1
-
-
-
по состоянию
здоровья
-
-
1
20,0
-
-
-1
-
-
-
Численность на
конец года
86
100
89
100
91
100
3
2
3,5
2,2
Согласно данным таблицы 10, наибольшее число работников было при-
нято в 2021 году 8 человек, из них 3 человека поступили на работу из учеб-
ных заведений, 5 человек приняты со стороны. В 2020 году было принято 5
человека, из них 1 человек поступил на работу из учебных заведений, 4 чело-
век со стороны. В 2022 году принято на работу из учебных заведений 2 че-
ловека и 4 человека со стороны. Уволенных за весь период 10 человек, из них
7 человек по собственному желанию, за нарушение трудовой дисциплины 1
человек, в связи с уходом в армию 1 человек, по состоянию здоровья 1 человек.
Далее будет проведен анализ динамики относительных показателей движения
персонала.
Коэффи
циент оборота кад
ров по при
ему (Кпр) рассчит
ывается по
форм
уле (9):



(9)
Рассчитаем коэффи
циент оборота кад
ров по при
ему:
48
К
пр2020
= 5/84 = 0,06;
К
пр2021
= 8/87,5 = 0,09;
К
пр2022
= 6/90 = 0,07.
Коэффи
циент оборота кад
ров по выбы
тию (Кв) рассчитывается п
о фор-
муле (10):


(10)
Рассчитаем коэффициент оборота кадров по выбытию:
К
в2020
= 1/84 = 0,01;
К
в2021
= 5/87,5 = 0,06;
К
в2022
= 4/90 = 0,04.
Коэффициент текуч
ести кадров (Кт
к) рассчитыв
ается по форм
уле (11):



(11)
Рассчитаем коэффициент текучести кадров:
К
тк2020
= 1/84 = 0,01;
К
тк2021
= 3/87,5 = 0,03;
К
тк2022
= 4/90 = 0,04.
Анализ качественного состава трудовых ресурсов ООО «СФК Сургут-
газстрой¬ за период 2020-2022 гг. представлен в таблице 11.
Таблица 11
Анализ качественного состава трудовых ресурсов ООО «СФК Сургутгаз-
строй¬ за период 2020-2022 гг.
Категория
персонала
Списочная
численность
Наличие образования
По возрасту
С высшим
образова-
нием
Со сред-
ним
специ-
альным
Сред-
нее
18
25
26
35
36
45
46
55
Старше
56
производственная
50
7
40
3
6
9
27
6
2
вспомогательная
11
4
3
4
3
4
4
-
-
Инженерно-техни-
ческая
11
11
-
-
2
6
2
1
-
служащая
12
6
6
-
1
4
6
1
-
младший обслужи-
вающий персонал
7
-
-
7
-
1
6
-
-
Итого
91
28
49
14
12
24
45
8
2
49
Структура трудовых ресурсов ООО «СФК Сургутгазстрой¬ по уровню
образования представлена в таблице 12.
Таблица 12
Структура трудовых ресурсов ООО «СФК Сургутгазстрой¬ по уровню обра-
зования за период 2020-2022 гг.
Образова-
ние
2020 г.
2021 г.
2022 г.
абсолют-
ное значе-
ние, чел.
удельный
вес,
проценты
абсолют-
ное значе-
ние, чел.
удель-
ный вес,
про-
центы
абсолют-
ное значе-
ние, чел.
удель-
ный вес,
про-
центы
Высшее
25
29,1
27
30,3
28
30,8
Среднее
специальное
48
55,8
49
55,1
49
53,8
Среднее
13
15,1
13
14,6
14
15,4
Итого
86
100
89
100
91
100
В числе трудовых ресурсов ООО «СФК Сургутгазстрой¬ наибольший
удельный вес занимают сотрудники с высшим и средне-специальным образо-
ванием. На начало 2022 г. доля персонала с высшим образованием составляла
29,1 %, на начало 2021 г. – 30,3 %, на начало 2022 г. – 30,8 %.
На начало 2020 г. доля персонала со средне-специальным образованием
составляла 55,8 %, на начало 2021 г. 55,1 %, на начало 2022 г. 53,8 %. То
есть, доля работников, имеющих высшее образование и средне-специальное,
увеличилась за анализируемый период. На начало 2022 г. удельный вес квали-
фицированного персонала 84,6 %, что позволяет обеспечивать высокое каче-
ство работ предприятия. Структура трудовых ресурсов ООО «СФК Сургутгаз-
строй¬ по возрастному признаку представлена в таблице 13.
Таблица 13
Структура трудовых ресурсов ООО «СФК Сургутгазстрой¬ по возрасту за
период 2020-2022 гг.
Возраст, лет
2020 г.
2021 г.
2022 г.
абсолютное
значение, чел.
удельный
вес,
проценты
абсолютное
значение, чел.
абсолютное
значение, чел.
удельный
вес,
проценты
абсолютное
значение, чел.
18 25
10
11,6
12
13,5
12
13,2
26 35
22
25,6
23
25,8
24
26,4
36 45
44
51,2
44
49,4
45
49,5
46 55
8
9,3
8
9,0
8
8,8
Старше 56
2
2,3
2
2,2
2
2,2
Итого
86
100,0
89
100,0
91
100,0
50
В структуре трудовых ресурсов наибольший удельный вес занимают ра-
ботники в возрасте от 36 до 45 лет, удельный вес сотрудников предпенсион-
ного и пенсионного возраста невысок, в 2022 г. он составляет 2,2 процента,
удельный вес молодежи ниже, чем удельный вес «возрастных¬ сотрудников,
что свидетельствует о том, что обновление персонала организации не проис-
ходит.
Далее будет рассмотрено трудовых ресурсов ООО «СФК Сургутгаз-
строй¬. Анализ использования фонда рабочего времени осуществляется на ос-
нове баланса рабочего времени.
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего
времени следует проанализировать динамику баланса фонда рабочего времени
ООО «СФК Сургутгазстрой¬ за три года с 2020 по 2022, как одного из инстру-
ментов оценки эффективности; стоит рассчитать удельный вес каждого из за-
трат рабочего времени.
Баланс рабочего времени работников ООО «СФК Сургутгазстрой¬ пред-
ставлен в Приложении 2.
Из данных таблицы Приложения 2 видно, что целодневные потери в
2020 году в ООО «СФК Сургутгазстрой¬ сократились за счет таких статей за-
трат, как снижения продолжительности дополнительных отпусков, сокраще-
ния неявок на работу, разрешенных законом (выполнение государственных
обязанностей), снижения количества и продолжительности отпусков с разре-
шения администрации и сокращения на 60 % количества прогулов.
Стоит отметить, что в 2022 году наблюдается абсолютно обратная тен-
денция – величина целодневных потерь, в свою очередь, увеличилась практи-
чески по абсолютно всем причинам неявок.
Наибольшую долю в структуре неявок на работу имеют очередные и до-
полнительные отпуска.
Руководители ООО «СФК Сургутгазстрой¬ не могут повлиять на этот
показатель, поскольку их продолжительность установлена законом.
51
На втором месте по количеству прогулов находятся учебные отпуска, но
администрация ООО «СФК Сургутгазстрой¬ также не может влиять на их ве-
личину.
В таблице 14 представлена структура невыходов на работу по болезни
по категориям кадров ООО «СФК Сургутгазстрой¬. Анализ, проведенный в
таблице 14 показал, что за анализируемый период произошел рост потерь ра-
бочего времени трудовых кадров ООО «СФК Сургутгазстрой¬ по болезни на
5,6 %.
Общее количество пропущенных по болезни дней составило 223 дня.
Наибольшее количество пропущенных по болезни дней отмечено среди
рабочих, однако доля данной категории персонала ООО «СФК Сургутгаз-
строй¬ самая большая, поэтому основные меры по сохранению здоровья
должны быть направлены на весь персонал.
Таблица 14
Неявки на работу по болезни по категориям трудовых кадров ООО «СФК
Сургутгазстрой¬
Категория
персонала
Количество пропущенных
дней
Изменения
Абсолютное,
+/-
Относительное,
%
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2021/
2020
2022/
2021
2021/
2020
2022/
2021
производственная
80
50
80
-30
30
37,5
60
вспомогательная
55
103
84
58
-17
87,2
18,4
инженерно-техническая
24
25
33
1
8
4
32
служащая
18
21
12
3
-9
18,6
42,8
младший обслуживающий персо-
нал
17
12
14
-5
3
29,4
16,6
Итого
194
211
223
17
12
8,7
5,6
Следующим по величине не посещаемости в ООО «СФК Сургутгаз-
строй¬ является потеря рабочего времени, связанная с неоплачиваемым отпус-
ком (таблица 15).
Данный резерв, на который может повлиять администрация ООО «СФК
Сургутгазстрой¬.
52
Таблица 15
Неявки на работу по причине отпусков без сохранения заработной платы по
категориям персонала предприятия ООО «СФК Сургутгазстрой¬
Категория
персонала
Количество пропущенных дней
Изменения
Абс., +/-
Относ., %
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2021/2020
2022/2021
2021/2020
2022/2021
производственная
8
6
8
-2
2
25
33
вспомогательная
7
7
6
0
-1
0
14
Инженерно-техни-
ческая
4
5
3
1
-2
25
40
служащая
2
1
4
-1
3
50
300
младший обслужи-
вающий персонал
3
2
2
-1
0
33
0
Итого
24
21
23
17
12
8,7
5,6
Как видно из данных таблицы 15, наибольшая доля в общем объеме по-
тери рабочего времени из-за неоплачиваемых отпусков наблюдается среди ра-
бочих, за которым следуют специалисты.
Требуется подробный анализ причин такой потери рабочего времени.
Доля невыходов на работу среди рабочих как вспомогательных, так и
производственных достаточно высока (24 дней в 2020 году).
Необходимы положительные стимулы для работников к сокращению
потерь времени из-за прогулов, потому что психологи доказали, что поощре-
ние желаемого поведения более эффективно, чем наказание за нежелательное
поведение.
В отличие от предыдущей статьи расходов, за разрешенное законода-
тельством непосещение ООО «СФК Сургутгазстрой¬ нет резервов для сокра-
щения потерь рабочего времени, так как такое непосещение разрешено зако-
нодательством Российской Федерации. С другой стороны, следует указать, что
данная статья затрат действительно самая низкая в общей структуре потерян-
ного рабочего времени.
В рамках анализа использования персонала ООО «СФК Сургутгаз-
строй¬ стоит отметить замену неэффективных работников на тех, работа ко-
торых приносит более высокие результаты. В целях оптимизации затрат на
оплату труда были исключены лишние управленческие позиции, проведена
ротация кадров.

Смотрите также:

Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ и обоснование стратегии развития предприятия (на примере АО «ТОЛЬЯТТИАЗОТ», Автотранспортное управление)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере государственной инспекции труда Приморского края)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере города Москвы)
Анализ и оценка кредитоспособности потенциального заемщика и пути повышения (на примере банка «ВТБ» (ПАО))
Анализ и оценка эффективности использования персонала организации (на примере ООО «Ёлки Фуд»)
Анализ и оценка эффективности использования персонала организации (на примере АО «Мосэнергосбыт»)