34
компании оплачивало бензин. Средняя сумма, выдаваемая сотруднику на
бензин, рассчитывалась из литража его автомобиля. Так же, при чрезвычайных
происшествиях, таких как срочная операция, руководство компании брало на
себя расходы по лечению, оплачивало даже дорогостоящие операции и
послеоперационный уход за пациентом. Компания могла выдать сотруднику
беспроцентный кредит, если у него возникала в нём потребность. Он
оплачивался с его зарплаты, и позволял сотруднику не беспокоится о
процентах и дополнительных расходах. В редких, тяжёлых случаях, компания
помогала с лечением членам семьи своих сотрудников, помогала приобрести
путёвки в оздоровительные лагеря и госпиталя.
Многие организации рано или поздно сталкиваются с необходимостью
разработки или пересмотра существующей системы стимулирования
персонала. Это объясняется тем, что ранее подобная система либо
отсутствовала вообще, либо присутствовала номинально, а фактически «не
работала». Практика показывает, что такое положение обычно возникает по
следующим причинам:
1) Служебные функции и критерии оценки персонала четко не
сформулированы или не доведены до работников, которые могут не
представлять и не понимать, какие требования к ним предъявляет руководство
организации.
2) Персонал организации не обладает необходимыми умениями и
навыками, чтобы выполнять стандарты деятельности и требования
руководителей. В этом случае людей надо обучать.
3) Предлагаемые стимулы не соответствуют внутренним мотивам
работников, т.е. программа стимулирования не учитывает общую структуру
трудовой мотивации персонала. В частности, это может проявляться в
неверном использовании денежных стимулов, а также в отказе от неденежных
видов стимулирования (натуральных, моральных, организационных и др.),
влияющих на мотивацию и лояльность работников.