
18
работники должны понимать прямую связь между оплатой труда
и его результатами.
В системе Тейлора не учитывается тот факт, что на официальные
системы контроля могут оказывать влияние неформальные отношения,
существующие между работниками и потребности, не связанные с
материальными выгодами. Тейлор считал, что поощрения работников не
должны вознаграждаться только материально, они должны иметь
социальную инфраструктуру (столовые, детские сады, вечерние курсы).
К выводам Тейлора по поводу материального стимулирования придут в
дальнейшем и представители других школ менеджмента, и авторы
различных теорий мотивации труда персонала.
Джорджад Элтонад Мэйо пришел к выводу, что производительность
зависит не только от физических условий труда, но и от психологического
состояния работников. Выводы Мэйо послужили базой для большинства
теоретических и практических разработок в проблемах изучения трудовой
мотивации. Несмотря на то что и в настоящее время сущность теории
применяется на предприятиях (например, способ начисления заработной
платы через начисление с нормой выработки, «график Гантта»),
недостатком теории в области управления человеческими ресурсам является
сведение мотивации к типу «кнута и пряника».
Итак, в классических концепциях управления персоналом изначально
«стимул» в большей степени отвечал понятию «вознаграждение»,
основанному исключительно на заработной плате
…
В концепциях человеческих отношений и человеческих ресурсов,
главная цель направлялась не на труд, а на самого человека, его интересы и
потребности.
«Процесс, происходящий в результате «встречи» тех стимулов,
которые оказались адекватными и достижимыми для персонала с теми
Кибанов А.Я., Баткаева И.А., Митрофанова Е.А., Ловчева М.В. Мотивация и стимулирование трудовой
деятельности. М., 2015, с.73