17
Следует учитывать, что в отличие от требований к солидарному
поручителю, предъявлению требований субсидиарному поручителю должно
предшествовать предъявление требования должнику. "Требование к
поручителю, который несет субсидиарную ответственность по обязательствам
должника в силу договора поручительства, может быть предъявлено после
того, как должник отказался удовлетворить требование кредитора или
кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное
требование" (п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации N 3 (2017)"; утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017).
По общему правилу поручитель несет ответственность перед кредитором
в том же объеме, что и должник. Однако данное правило может быть изменено
соглашением сторон, которые вправе установить иной объем ответственности
поручителя.
Ответственность поручителя за должника в том же объеме
В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума
ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского
кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими
денежными средствами" содержатся следующие разъяснения:
"При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров
поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363
Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он
должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник,
включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию
долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или
ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не
предусмотрено договором поручительства.
Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор
вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой
исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи
395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты