Минусом модели Д. Л. Стафлемима является размытость методик и
технологии оценки результатов обучения и развития. В тоже время, сильной
стороной модели Стафлебима, на наш взгляд, является комплексный подход
к корреляции плана, прогноза и результатов обучения и развития.
Какую бы модель для оценки результатов корпоративного обучения не
выбрали специалисты, отвечающие за организацию данного процесса в
компании, главное в том, что они помогают провести комплексную оценку
эффективности проводимых мероприятий и воздействовать на
производительность и качество труда персонала. Затраты на обучение и
развитие персонала связаны с разработкой, реализацией и оценкой
эффективности, а преимущества, помимо роста производительности и
качества труда и изменения уровня развития компетенций включают и
приращение знаний, которыми обладает компания. В результате текущей и
итоговой оценки эффективности реализуемых программ обучения и развития
сотрудников готовится отчет, данные из которого учитываются при
прогнозировании и планировании последующих мероприятий обучения и
развития сотрудников компании.
Для того, чтобы новые сотрудники вступали в должность более
подготовленными, а так же для контроля и обновления знаний у уже
работающих сотрудников необходимо увеличить время подготовки
персонала а так же выбрать метод, который позволит не отрываться
менеджерам/продавцам/кассирам на дополнительное обучение.
Потери, которые компания несет из-за недостатков в системе обучения
новых сотрудников , а так же неполных знаний существующего персонала
можно возместить, если применить в обучении уже не новую, но передовую
дистанционную систему обучения персонала
Внедрение СДО (системы дистанционного обучения) является важным
шагом в развитии системы обучения персонала на предприятии.
Дистанционное обучение позволит решить такие задачи, как: