Диплом: Стили и методы руководства и их влияние на организационное поведение сотрудников (на примере ООО «Парадиз»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
43
Рисунок 2.2 Оценка стиля руководства ООО «Парадиз», % (составлено
автором)
В целом стиль руководства можно охарактеризовать как авторитарно-
демократический с тенденцией к переходу к демократическому
менеджменту. Руководству целесообразно больше привлекать персонал для
принятия решений на местах и делегирования полномочий.
Рисунок 2.3 Оценка стиля руководства ООО «Парадиз» по модели
управленческой сетки, % (составлено автором)
авторитарный
45%
демократический
37%
либеральный
18%
командный
стиль
9%
стиль "золотой
середины"
40%
стиль
"руководство
заданиями"
26%
стиль
руководства
"сельским
клубом"
15%
невмешательство
10%
44
Согласно модели управленческой сетки Р. Блейка и Дж. Моутона
персонал организации оценил стиль руководства ООО «Парадиз»
следующим образом:
невмешательство – 10%;
стиль руководства «деревенским клубом» – 15%;
стиль «руководство задачами» 26%;
стиль «золотой середины» – 40%;
командный стиль 9% (рис. 6).
Руководству необходимо ориентироваться на командный стиль,
поскольку он наиболее эффективен, необходимо больше сотрудничать с
персоналом и углублять связи на всех уровнях менеджмента.
В соответствии с методикой оценки стилей руководства по В.П.
Захаровым были получены следующие результаты оценки (рис. 7).
Рисунок 2.4 Оценка стиля руководства ООО «Парадиз» по методике В. П.
Захарова, % (составлено автором)
Большинство персонала оценили стиль руководства ООО «Парадиз»,
как сосредоточенное на администрировании 42%. Лишь 23% оценили
администратор
42%
интегратор
35%
организатор
23%
45
подход к руководству как организаторский, то есть наиболее подходящий
для развития компании.
Таким образом, полученные результаты оценки свидетельствуют о
достаточно высоком и профессиональном уровне руководства организацией,
однако сразу можно выделить его недостатки недостаточная обратная связь
с персоналом и использование в основном авторитарных форм руководства,
не целесообразным в сегодняшних условиях деятельности предприятия.
2.3. Оценка влияния стиля руководства на характер организационного
поведения персонала
Оценку влияния стиля руководства на характер организационного
поведения персонала можно определить двумя методами:
прямой оценкой на основе тестирования и опросов;
косвенным методом, поэлементной оценкой, анализируя
возможности (или влияние) каждого элемента системы на результаты.
Чтобы лучше проанализировать влияние стиля руководства на характер
организационного поведения персонала ООО «Парадиз» и понять проблемы,
существующие в компании, было проведено анкетирование среди
сотрудников ООО «Парадиз». Для исследования была разработана анкета
(Приложение Б), где сотрудникам предлагается дать ответы на
предложенные вопросы, касающиеся непосредственно стиля руководства
компании, а также разделения ими ценностей компании и применения на
предприятии некоторых видов мотивации им было предложено ответить на
16 вопросов. Всего было опрошено 18 сотрудников. Результаты опроса
представлены графически посредством диаграмм.
46
Рисунок 2.5 Структура ответов на вопрос «Знаете ли Вы историю своего
предприятия
На вопрос «Знаете ли Вы историю своего предприятия?» из 14
опрошенных сотрудников 76% ответили «да», а 14% недостаточно хорошо.
Это хороший результат, очень радует то, что сотрудникам интересна история
создания и развития их предприятия и им не безразлично то место, где они
работают.
Рисунок 2.6 Структура ответов на вопрос «Сколько времени вы работаете в
данной организации?»
да
76%
нет
10%
не достаточно
хорошо
14%
до 5 лет
64%
от 5 до 10 лет
33%
более 10 лет
3%
47
Из 14 опрошенных 27% работают более 10 лет, а 25% от 5 до 10 лет.
Половина опрошенных работают менее 5 лет, это говорит о том, что
коллектив еще «молод» и недостаточно стабилен.
Рисунок 2.7 Структура ответов на вопрос «Имеете ли Вы представление о
стилях управления в организации?»
Сотрудники недостаточно хорошо представляют стили управления
организации. Четкое представление имеют 38%, смутно 47%, не
представляют – 15% сотрудников.
Рисунок 2.8 Структура ответов на вопрос «Имеете ли Вы понятие о
стратегии Вашей компании
имею
38%
смутно
47%
не
представляю
15%
да
58%
нет
42%
48
Из графика видно, что большинство сотрудников хоть и имеют
понятие о стратегии компании – 58%, но это все равно недостаточно.
Рисунок 2.9 Структура ответов на вопрос «Для Вас элементы стилей
управления – это: ...»
Рисунок 2.10 Структура ответов на вопрос «Существуют ли в вашей
организации закрепленные письменно правила поведения?»
Мнение сотрудников по поводу самого понятия «стили управления»
разделилось. Для одних это общий отдых с руководством (9%), для других
совместный
отдых с
руководством
9%
социальная
помощь
25%
наличие
фирменных
знаков
предприятия
28%
комплекс
традиций
26%
другое
12%
да
79%
нет
21%
49
социальная помощь (25%), для третьих наличие знаков фирмы (28%) и
комплекс традиций и обрядов (26%). Необходимо отметить, что одним из
важных аспектов для сотрудников является социальная помощь.
Из графика видно, что 79% респондентов знают о том, что в их
организации в письменном виде закреплены правила поведения,
соответственно 21% об этом не знает. Конечно же, это недостаток, так как о
правилах поведения должен знать каждый сотрудник.
Рисунок 2.11 Структура ответов на вопрос «Какого рода мероприятия по
совместному отдыху проводятся в Вашей организации?»
Центральное место в общем досуге работников имеют выезды на
природу 46%, спортивные соревнования 17%. Это говорит о том, что
сотрудники поддерживают здоровый образ жизни. Также имеют место
юбилеи коллег 18% и другие виды совместного отдыха 19%. Такого рода
меры оказывают положительное влияние на эффективность труда.
Как видно из полученных ответов большинство опрошенных
сотрудников получили информацию о целях организации по беседе с
руководителем 35% и 32% по документам. Это говорит о том, что
юбилеи
18%
выезд на
природу
46%
спортиные
соревнования
17%
другое
19%
50
разговоры о целях организации с сотрудниками проводятся. Но все же 17%
такой информации не владеют.
Рисунок 2.12 Структура ответов на вопрос «Откуда Вы получили
информацию о целях организации?»
Рисунок 2.13 Структура ответов на вопрос «Насколько для Вас важно
работать с людьми, хорошо взаимодействующими друг с другом?»
Как видно из полученных ответов, большинству участников
анкетирования очень важно работать с людьми, хорошо
взаимодействующими друг с другом и только 24% это не очень важно.
Данные ответы свидетельствуют о том, что сотрудникам для эффективной
из беседы с
руководством
35%
из документов
32%
из беседы с
коллегами
16%
нет
информации
17%
очень важно
76%
не очень важно
24%
51
работы необходимо находиться в условиях с положительным морально-
психологическим климатом
Рисунок 2.14 Структура ответов на вопрос «Какие из перечисленных
ценностей являются в вашей организации основными?»
Основной ценностью сотрудников ООО «Парадиз» является размер
заработной платы, об этом свидетельствует 36% ответов, а также
справедливость оценки труда 28%. Стабильность рабочего места и
перспективу роста отметили только 17%, возможность участия в принятии
решений – 14%. И только 5% важна интересная работа.
интересная работа
5%
справедливость
оценки труда со
стороны
руководства
28%
возможность
учавствовать в принятии
решений
14%
стабильность рабочего
места и перспектива
роста
17%
размер
заработной
платы
36%
да
34%
нет
66%
52
Рисунок 2.15 Структура ответов на вопрос «По вашему мнению,
соответствуют ли данные ценности потребностям сотрудников?»
На рис. 2.15 наглядно видно, что 66% респондентов считают, что
ценности не отвечают потребностям сотрудников организации, только 34%
согласны с таким мнением.
Для большей части сотрудников наиболее важными формами
материального стимулирования являются разные доплаты, премии, бонусы
55%, наименьшее значение имеет доплата за стаж работы на предприятии
10%.
Из данных рис. 2.16 видно, что наиболее значимыми формами
нематериального стимулирования являются корпоративные праздники 55%
и социальное обеспечение – 21%.
Рисунок 2.16 Структура ответов на вопрос «Самые важные материальные
формы стимулирования для Вас
Проанализировав результаты ответов, можно сказать, что в ООО
«Парадиз» достаточно хорошо осуществляется повышение квалификации
кадров, так как считает большинство опрошенных сотрудников – 88%.
доплаты
(премии,
бонусы)
55%
доплаты за
профессионали
зм
21%
материальная
награда по
результатам
года
14%
доплаты за
стаж работы
10%

Смотрите также:

Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ и обоснование стратегии развития пред-приятия (на примере ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт»)
Анализ и обоснование стратегии развития предприятия (на примере АО «ТОЛЬЯТТИАЗОТ», Автотранспортное управление)
Анализ и обоснование стратегии развития предприятия (на примере ОАО «Соликамский магниевый завод»)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере государственной инспекции труда Приморского края)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере города Москвы)
Анализ и оценка кредитоспособности потенциального заемщика и пути повышения (на примере банка «ВТБ» (ПАО))