Диплом: Стратегическое управление развитием туризма на региональном уровне на примере Ульяновской области

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
43
Выделяются Пензенская область с ее аномально низкой долей и Самарская
область, в которой значение данной доли превышает среднее в Российской
Федерации в целом почти на ¼.
Рисунок 5. Доля постояльцев КСР – граждан России,
размещенных в КСР общего назначения в 2016 г., %
Рисунок 6. Доля постояльцев КСР – граждан стран дальнего
зарубежья, размещенных в КСР общего назначения в 2016 г., %
В форме № 1-КСР лица, размещенные в КСР по продолжительности их
пребывания, для измерения которого используется показатель числа ночевок,
разделяются на следующие группы: от одной до 3, от 4 до 7, от 8 до 14, от 15
до 28, от 29 до 91, от 92 до 182 и более 183 ночевок. Очевидно, что имеется
прямая зависимость между продолжительностью пребывания посетителя в
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Российская
Федерация
Республика
Татарстан
Саратовская
область
Республика
Мордовия
Чувашская
Республика
Ульяновская
область
Самарская
область
Пензенская
область
70,9
79,4
70,0
68,7
64,5
59,4
58,0
54,5
29,1
20,5
30,0
31,3
35,5
40,6
42,0
45,5
КСР общего назначения КСР специального назначения
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Российская
Федерация
Ульяновская
область
Республика
Татарстан
Самарская
область
Чувашская
Республика
Саратовская
область
Республика
Мордовия
Пензенская
область
99,0
100,0
99,8
99,6
99,0
98,7
98,7
82,2
1,0
0,0
0,2
0,4
1,0
1,3
1,3
17,8
КСР общего назначения КСР специального назначения
44
КСР и его расходами в месте/регионе пребывания. Следовательно, как уже
отмечалось, в любом регионе должны создаваться стимулы для посетителей,
повышающие их заинтересованность в более продолжительном пребывании
на территории региона (новые объекты показа, хепенинги т.п.). Анализ
современной ситуации с продолжительностью пребывания (Рис. 8)
убедительно подтверждает это.
Рисунок 7. Доля постояльцев КСР – граждан стран СНГ,
размещенных в КСР общего назначения в 2016 г., %
Видно, что основная часть постояльцев останавливаются в КСР
Ульяновской области не более чем на 3 ночи. Но если таковых среди граждан
Российской Федерации оказалось немногим более 60%, то среди граждан
стран дальнего зарубежья, в привлечении которых, судя по идеологии
проекта кластера, особенно заинтересована область, – более ¾.
На рисунках 8 и 9 отражены результаты сопоставления долей
размещенных в КСР в Ульяновской области лиц на 1-3 ночевки с
аналогичными долями в Российской Федерации в целом и граничащими с
областью регионами.
Что касается граждан стран дальнего зарубежья (Рис. 10), то эта доля в
области в 2016 г. была ниже, чем в четырех ее соседях первого порядка, но
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Российская
Федерация
Чувашская
Республика
Республика
Татарстан
Ульяновская
область
Саратовская
область
Республика
Мордовия
Самарская
область
Пензенская
область
94,2
99,9
99,6
99,5
98,2
98,2
92,8
62,4
5,8
0,1
0,4
0,5
1,8 1,8
7,2
37,6
КСР общего назначения КСР специального назначения
45
выше, чем в Республике Татарстан и Саратовской области и в Российской
Федерации в целом. Таким образом, резервы по сокращению этой доли в
области и смещению ее в пользу лиц, остановившихся на более длительные
сроки (4-7 ночевок) имеются.
Рисунок 8. Распределение постояльцев КСР в Ульяновской
области, имеющих различное гражданство, по
продолжительности пребывания в 2016 г., %
Рисунок 9. Доля остановившихся в КСР в 2016 г. на
непродолжительные (1 -3 ночевки) сроки в общем числе
размещенных граждан стран дальнего зарубежья, %
61,6
14,0
10,9
12,7
0,7
0,1
76,6
10,5
8,0
4,0
1,0
72,1
19,9
5,4
2,1
0,5
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
1-3 ночевки
4-7 ночевок
8-14 ночевок
15-28 ночевок
29-91 ночевка
92-182 ночевки
Граждане стран СНГ
Граждане стран дальнего зарубежья
Граждане России
0,0
50,0
100,0
Граждане стран дальнего зарубежья
Российская Федерация Чувашская Республика Самарская область
Республика Мордовия Пензенская область Ульяновская область
Республика Татарстан Саратовская область
46
По гражданам Российской Федерации (Рис. 11) ситуация несколько
иная. В Ульяновской области доля проведших в КСР 1-3 ночевки выше, чем
в четырех граничащих с ней регионах, но меньше, чем в Республиках
Татарстан и Мордовской, а также в Российской Федерации в целом.
Рисунок 10. Доля остановившихся в КСР в 2014 г. на
непродолжительные (1-3 ночевки) сроки в общем числе
размещенных граждан Российской Федерации, %
Продолжительность пребывания зависит от типа КСР. Постоялец КСР
общего назначения (например, гостиницы) останавливается в нем на
существенно меньшие сроки, чем прибывший на лечение в КСР
специального назначения (например, в санаторий, где прибывший в течение
определенного времени проходит курс лечения или реабилитации). Этот
объективный феномен наглядно отражает рисунке 12.
66,2
70,5
66,1
64,1
63,4
62,8
61,6
57,1
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Российская
Федерация
Республика
Мордовия
Республика
Татарстан
Ульяновская
область
Самарская
область
Чувашская
Республика
Саратовская
область
Пензенская
область
47
Рисунок 11. Распределение численности остановившихся в КСР
различных типов в Ульяновской области в 2016 г. по
продолжительности сроков пребывания, %
Видно, что если в КСР общего назначения в Ульяновской области
подавляющая часть размещенных (86,4%) в 2016 г. останавливались на
непродолжительные сроки (от 1до 3 ночевок), то в КСР специального
назначения наибольшую долю (30,5%) занимали размещенные на срок от 2
до 4 недель. В то же время доля размещенных на 1-3 ночевки в КСР данного
типа оказалась меньше ¼.
Структура туристов по группам лиц, имеющих различное гражданство,
которые были размещены в КСР в Ульяновской области в 2016 г., а также
аналогичные структуры в Российской Федерации в целом и регионах,
граничащих с областью, по целям поездки представлены в таблице 4.
86,4
8,9
3,3
0,8
0,5
0,0
24,5
21,6
22,2
30,5
0,9
0,2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1-3
ночевки
4-7
ночевок
8-14
ночевок
15-28
ночевок
29-91
ночевка
92-182
ночевки
КСР общего
назначения
КСР
специального
назначения
48
Таблица 4. Распределение постояльцев КСР по целям поездок в 2016 г., %
Регион
Всег
о
В том числе по целям поездок:
отпуск,
досуг и
отдых
образование и
профессионал
ьная
подготовка
лечебные и
оздоровительн
ые процедуры
религиозные
/
паломническ
ие
деловые и
профессиональ
ные
прочие
Граждане Российской Федерации
Ульяновская область
100
25,5
3,3
22,4
-
5,0
43,8
Республика Мордовия
100
12,5
5,9
19,1
0,0
10,1
52,4
Республика Татарстан
100
38,5
5,1
11,6
0,1
12,7
32,0
Чувашская Республика
100
25,4
6,5
17,6
-
8,3
42,2
Пензенская область
100
18,2
9,3
23,3
-
20,9
28,2
Самарская область
100
32,8
4,6
16,4
0,0
6,4
39,7
Саратовская область
100
33,4
0,9
10,5
0,0
9,2
46,0
Справочно: Российская
Федерация
100
33,7
4,8
14,4
0,2
13,7
33,2
Граждане стран дальнего зарубежья
Ульяновская область
100
8,4
5,4
-
-
1,3
85,0
Республика Мордовия
100
3,7
-
-
-
37,7
58,6
Республика Татарстан
100
17,5
5,2
0,0
0,2
21,5
55,6
Чувашская Республика
100
40,6
0,1
0,2
0,1
4,7
54,3
49
Пензенская область
100
12,4
3,2
-
1,5
7,3
75,6
Самарская область
100
15,3
4,5
0,1
0,0
0,6
79,5
Саратовская область
100
3,1
0,1
-
-
9,7
87,1
Справочно: Российская
Федерация
100
44,3
2,9
0,2
0,1
11,8
40,8
Граждане стран СНГ
Ульяновская область
100
5,2
11,1
0,2
-
10,3
73,3
Республика Мордовия
100
2,0
-
0,8
-
33,2
64,0
Республика Татарстан
100
41,1
5,5
0,4
0,2
5,6
47,1
Чувашская Республика
100
8,8
0,2
0,1
-
10,3
80,7
Пензенская область
100
31,7
0,1
-
0,0
12,1
56,0
Самарская область
100
25,3
6,6
2,1
0,1
8,9
57,1
Саратовская область
100
17,5
2,3
0,1
0,2
10,0
69,9
Справочно: Российская
Федерация
100
31,8
3,6
3,4
0,3
19,2
41,7
49
Что касается граждан Российской Федерации, то из таблицы 4 видно,
что Ульяновская область не является среди них популярным местом
проведения отпуска, досуга и отдыха. Эту цель поездки в 2016 г. указали
немногим более ¼ размещенных в КСР. По величине этой доли область
значительно уступила Российской Федерации в целом, а из соседних с ней
регионам – Республике Татарстан, Саратовской и Самарской областям. С
другой стороны, структура размещенных граждан России в области
характеризуется повышенной долей тех, чья цель поездки состояла в
получении лечебных и оздоровительных процедур.
По величине этой доли область уступила только Пензенской области и
превзошла среднероссийское ее значение более чем в полтора раза. Доля
деловых туристов в области (к ним относятся совершающие поездки в
деловых и профессиональных целях) оказалась также повышенной
относительно Российской Федерации. Из регионов – соседей первого
порядка область уступила только Республике Мордовия и Саратовской
области.
Граждане стран дальнего зарубежья, как это видно из таблицы 5, в
настоящее время не рассматривают Ульяновскую область как центр отдыха:
85% из них в 2016 г. посетили ее в деловых и профессиональных целях.
Из граничащих с ней регионов выше эта доля оказалась только в
Саратовской области, в то время как в Российской Федерации она была более
чем в два раза ниже. По доле постояльцев КСР, целью поездки которых был
отпуск, досуг и отдых, область превзошла только Саратовскую область и
Республику Мордовию. Значение этой доли было меньше чем в Российской
Федерации в целом в 5,3 раза.
Наконец, достаточно специфическая категория постояльцев КСР –
граждане стран СНГ в 2016 г. совершили поездки в Ульяновской области в
основном с деловыми и профессиональными целями (почти ¾), в то время
как проводили в ней отпуск, досуг и отдых всего 5,2% размещенных.
Специфичность данной категории размещенных состоит в том, что часть из
50
них фактически прибывают в целях поиска работы (доходного занятия) и не
являются туристами.
В 2016 г. заявленная величина доходов КСР от предоставляемых ими
услуг в Ульяновской области составила 1294,6 млн. руб., или 0,5% доходов
КСР в Российской Федерации в целом, составивших 260,9 млрд. руб. Из
граничащих с ней регионов эта доля оказалась выше в Республике Татарстан
(2,18% при общей величине доходов 5698,2 млн. руб.), Самарской области
(1,51%;3932,6 млн. руб.) и Саратовской области (0,53%; 1376,6 млн. руб.), а
ниже – в Чувашской Республике (0,43%; 1114 млн. руб.), Пензенской области
(0,31%; 820 млн. руб.) и Республике Мордовии (0,19%; 499,4 млн. руб.).
Рисунок 11. Структура доходов КСР в Ульяновской области в 2016
г., %
В структуре доходов КСР в Ульяновской области (Рис. 11)
наибольшую долю занимают доходы от реализации путевок (курсовок), в то
время как доходы от продажи номеров оказались в полтора раза меньше.
Объясняется подобного рода структура доходов отмеченной ранее
32,3%
49,5%
18,1%
Продажа номеров Реализация путевок Дополнительные платные услуги
51
повышенной относительно среднероссийской долей в структуре
размещенных в КСР лиц, остановившихся в КСР специального назначения.
Поэтому структура доходов КСР в области существенно отличается от
данной структуры, рассчитанной для Российской Федерации в целом (Рис.
12).
Видно, что в отличие от Ульяновской области в структуре доходов КСР
в стране в целом доходы, полученные именно от продажи номеров и доходы,
полученные от продажи путевок сопоставимы по своей величине. Что
касается дополнительных платных услуг КСР, которые включают доходы от
экскурсионных услуг, услуг лечебно-оздоровительного характера, от
общественного питания, от розничной торговли, от бытового обслуживания и
некоторые другие, то эта доля в Ульяновской области лишь незначительно
отличается в меньшую сторону от ее среднероссийского значения.
Рисунок 12. Структура доходов КСР в Российской Федерации в
2016 г., %
Сопоставление структур доходов КСР в Ульяновской области и в
40,9%
39,2%
19,9%
Продажа номеров Реализация путевок Дополнительные платные услуги

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран