42
Таким образом, по результатам приведенной таблицы 5 можно сделать
вывод, что система материального поощрения развит на недостаточно хорошем
уровне, о чем свидетельствуют ответы на вопросы «Удовлетворены ли вы
справедливостью установленного оклада?», «Справедливостью процентной
надбавки за сложность и сверхурочность?» - 27% довольны своей заработной
платой, 63% - не довольны, только 35% довольны своей процентной надбавкой
за сложность и сверхурочность.
Что касается нематериального поощрения, также наблюдается
негативная ситуация, о чем свидетельствуют ответы на вопрос «Хорошие ли у
вас отношения с вашим руководителем?» - 13% ответили, что хорошие, только
59% - что не хорошие и 28% - воздержались от ответа.
На вопросы, касающиеся карьеры прослеживается следующая ситуация
– на вопрос «Есть ли у вас возможность карьерного роста в компании?», только
28% ответили, что есть, остальные 69% и 8% ответили, что недовольны или
воздержались соответственно.
Но при этом желание карьерного роста есть у 56%. Поэтому можно
сделать вывод, что при не достаточно развитой системе мотивации, сотрудники
организации уходят со своего места работы ещё и по причине невозможности
построить карьеру и неудовлетворении карьерным ростом.
Система управления не может существовать без управленческих
отношений «руководитель-подчиненный». Управленческие отношения
формируются самим руководителем в сфере его воздействия (власть) и в «поле»
его влияния (авторитет). Эти управленческие отношения проявляются как
формализованные и персонизованные, взаимодополняя друг друга.
Сочетание формализованных и персонизованных структур управления в
организации можно изобразить графически на основе «измерения» (экспресс
опроса) шести типов управленческих ориентаций руководителя (рис.9).