Диплом: Учетная политика организации и ее экспертная оценка на примере ОАО " Технопарк ОРБТИТА

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
Степень изученности проблемы. Вопрос о том, что от выбора учетной
методологии зависят результаты деятельности хозяйствующего субъекта, уже
давно привлекает внимание исследователей, заслуживают всестороннего
изучения труды Р.А. Алборова , А.С. Бакаева, , М. А. Вахрушина, Н.Г. Волкова,
В.В. Ковалева, Н.П. Кондракова, В.А. Лугового, В.И. Макарьевой, В.Ф. Палия,
В.В. Патрова, М.Л. Пятова, Я.В. Соколова, Л.З. Шнейдмана и др.
Главной целью Технопарка, который находится в нашем округе, является
создание благоприятной бизнес среды для развития и коммерциализации
инновационных разработок.
Технопарк «Орбита» предоставляет малым и средним инновационным
компаниям качественную инфраструктуру для развития бизнеса.
В сообщении также подчеркнуто, что в январе 2015 года в Технопарке уже
заработал новый коворкинг для начинающих предпринимателей, в рамках
которого успешно реализуются несколько проектов.
Проведена оценки учетной политика предприятия на примере ОАО
«Технопарк Орбита» , которое образовалось 18.01.2004 г. по решению
единственного учредителя, в соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной
ответственностью» № 14-ФЗ от 8 февраля 1998 г. Место нахождения: г. Москва
Строгино ул. Кулакова. Деятельность общества осуществляется на основании
Устава в целях получения прибыли, является юридическим лицом, имеет свою
печать, может иметь штампы и бланки со своим наименованием.
Основным видом деятельности предприятия являются:
- оптовая, розничная торговля ГСМ;
- автотранспортные перевозки.
Бухгалтерский и финансовый учет на исследуемом предприятии ведется
структурным подразделением и возглавляется главным бухгалтером,
имеющим квалификационный аттестат профессионального бухгалтера.
Деятельность бухгалтерского аппарата определяется Положением о
бухгалтерском учете, в соответствии с которым бухгалтерия является
самостоятельным структурным подразделением и не должна входить в состав
другой части предприятия.
Рассмотрим показатели результативности финансово-хозяйственной
деятельности предприятия, используя данные отчета о прибылях и убытках
Таблица 1
Финансовые результаты деятельности ОАО «Технопарк Орбита»
Наименовани
е показателя
за 2019 г.
за 2020 г.
Отклонение
Абсолют.
%
Абсолют.
%
Абсолют.
%
1
2
3
4
5
6 = 4-2
7=5-3
Чистая выручка
93 550
96,98
112595
100,00
19 045
3,02
Себестоимость
реализованных
товаров
66118
68,54
77 599
68,92
11481
0,38
Полная
себестоимость
реализованных
товаров
91 350
94,70
108 182
96,08
16 832
1,38
в том числе
коммерческие
расходы
25 232
26,16
30 583
27,16
5351
1,00
Торговая
надбавка
27 432
28,44
34 996
31,08
7 564
2.64
Издержки
обращения
25 232
26,16
30 583
27,16
5351
1,00
Результат от
основной
деятельности
2 200
2,28
4413
3,92
2213
1,64
Прочие доходы
2911
3,02
0,00
0,00
-2911
-3,02
Прочие расходы
4515
4,68
3 845
3,41
-670
-1,27
Результат от
прочей
деятельности
-1 604
-1,66
-3 845
-3,41
-2241
-1,75
Прибыль
(убыток) до
налогообложен
ия
596
0,62
568
0,50
-28
-0,12
Налог на
прибыль и
обязательные
платежи
235
0,24
256,00
0,23
21
-0,01
Чистая прибыль
(убыток)
361
0,37
312,00
0.28
-49
-0.09
Справочно:
Всего доходов
96461
100
112595
100
16 134
0,00
2.2 Учетная политика ОАО «Технопарк Орбита»
и особенности ее формирования
Сравнительный анализ бухгалтерского баланса и отчета о финансовых
результатах ОАО «Технопарк Орбита» (далее – Организация) за 2018 год,
содержащихся в базе данных Федеральной службы государственной статистики
Российской Федерации (далее – Росстат). Основным видом деятельности
Организации является аренда и управление собственным или арендованным
нежилым недвижимым имуществом (код по ОКВЭД 68.20.2). В ходе анализа
мы сравнили ключевые финансовые показатели Организации со средними
(медианными) значениями данных показателей конкретной отрасли (вида
деятельности) и всех отраслей Российской Федерации. Среднеотраслевые и
среднероссийские значения показателей рассчитаны по данным бухгалтерской
отчетности за 2018 год, представленной Росстатом. Из расчета также
исключались организации, отчетность которых имела существенные
арифметические отклонения от правил составления бухгалтерской отчетности.
При сравнении использованы среднеотраслевые показатели организаций
сопоставимого масштаба деятельности - средние предприятия (выручка от 800
млн до 2 млрд рублей в год). По результатам сравнения каждого из девяти
ключевых показателей с медианным значением нами сделан обобщенный
вывод о качестве финансового состояния Организации. Расчеты и обобщающий
вывод выполнены компьютеризированным способом с использованием
программного обеспечения и методики, разработанной Консультационной
финансово-аналитической компанией "Анкон".
В результате анализа ключевых финансовых показателей Организации
нами установлено следующее. Финансовое состояние ОАО «Технопарк
Орбита» на 31.12.2018 хуже финансового состояния половины всех средних
предприятий, занимающихся видом деятельности аренда и управление
собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (код по
ОКВЭД 68.20.2). При этом в 2018 году финансовое состояние Организации
улучшилось. Сравнение финансовых показателей Организации со средними
показателями для всех видов деятельности позволяет сделать такой же вывод.
Финансовое положение ОАО «Технопарк Орбита» хуже, чем у большинства
сопоставимых по масштабу деятельности организаций Российской Федерации,
отчетность которых содержится в информационной базе Росстата и
удовлетворяет указанным выше критериям.
Основными факторами и условиями , влияющими на деятельность
эмитента, являются:
-уменьшение объемов строительства в центре Москвы, сокращение ввода
новых площадей в этом районе с высоким уровнем спроса и смещение части
спроса в сторону более удаленных от центра к МКАД предложений;
-планируемое улучшение транспортной ситуации в городе Москве;
-рост рынка труда и связанные с этим решения компаний-арендаторов по
расширению и переезду в новые офисы;
-изменения объемов кредитования коммерческой недвижимости;
-сезонные поквартальные колебания активности компаний-арендаторов и
спросанапомещения;
- стремление компаний-арендаторов оптимизировать расходы на аренду
помещений в условиях нестабильной финансово-экономической ситуации.
Положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2019 год по
ОАО «Технопарк «Орбита»
1.Установить организацию, форму и способы ведения бухгалтерского
учета на основании действующих нормативных документов: Федерального
Закона от 6 декабря 2019г №402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Положения по
ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской
Федерации (утв. Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н) , ПБУ 1/2019
"Учетная политика организаций" (утв. приказом Минфина РФ от 6 октября
2008г.N106н), Плана счетов бухгалтерского учета и Инструкции по его
применению (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н), Приказа
Минфина РФ от 02 июля 2010 г. N 66н "О формах бухгалтерской отчетности
организаций".
2. Установить, что бухгалтерский учет осуществляется бухгалтерской
службой как структурным подразделением, возглавляемым главным
бухгалтером. Основание: часть 3 статьи 7 Закона от 6 декабря 2011г. №402-ФЗ.
3. Отчетным годом считать период с 1 января по 31 декабря 2019 года
включительно. Отчетным периодом для составления внутренней
промежуточной бухгалтерской отчетности является квартал. В состав
внутренней промежуточной бухгалтерской отчетности входит баланс и отчет о
финансовых результатах. Основание : часть 3 статьи 14 Закона от 6 декабря
2011г. №402-ФЗ,пункт 49 ПБУ 4/99.
Бухгалтерскую отчетность предоставлять:
- Акционерам - в течение 7 дней с момента получения запроса (но не ранее
7 дней с момента представления отчетности в орган государственной налоговой
инспекции), либо в сроки, установленные ФЗ «Об акционерных обществах».
- Органу государственной налоговой инспекции :
годовую отчетность - не позднее трех месяцев после окончания отчетного
года, то есть по 31 марта включительно (подп.5 п.1 ст.23НК РФ) Органу
государственной статистической отчетности годовую отчетность – до 30марта
года, следующего за отчетным.
4.Бухгалтерский учет ведется автоматизировано с использованием плана
счетов стандартной версии бухгалтерской программы 1С: Бухгалтерия.
Основание: пункт 8 Положения по ведению бухгалтерского учета
бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного приказом Минфина России от
29 июля 1998г. №34н.
5.Бухгалтерский учет ведется с использованием регистров бухгалтерского
учета, перечень и форма которых определены в типовой версии программы
1С:Бухгалтерия. Формы первичных документов для всех видов хозяйственных
операций используемые организаций ,также определены в типовой версии
программы 1С бухгалтерия. Основание: статья 10 Закона от 6 декабря 2011г.
№402-ФЗ.
Утвердить следующий перечень должностных лиц, имеющих право
подписи первичных учетных документов:
Первая подпись:
Генеральный директор Поддубецкий Валерий Иванович
Первый заместитель генерального директора Парнас Леонид Эдуардович
Вторая подпись: Главный бухгалтер Сидорова Светлана Борисовна
6.Для составления промежуточной и годовой бухгалтерской отчетности
применяются формы Бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках
согласно приложению 5 приказа Минфина России от 2 июля 2010г. №66н.
Основание: пункт 6.1 приказа Минфина России от 2 июля
2010г. №66н. Установить, что при оценке существенности показателей
бухгалтерской отчетности, подлежащих отдельному представлению,
существенной признается сумма, отношение которой к
общему итогу соответствующих данных за отчетный период составляет не
менее5процентов.
Исправление существенных ошибок , обнаруженных после утвержденной
отчетности будет произволен с помощью корректирующих записей по
соответствующим счетам бухучета в корреспонденции со счетом
84.(ПБУ22/2010).
Формирование резервов на основании ПБУ 8/20Ю «Оценочные
обязательства, условные обязательства и условные активы».
7. В целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и
отчетности производить инвентаризацию имущества и финансовых
обязательств в следующие сроки:
Ежегодной инвентаризации (по состоянию на 31 декабря2019) подлежат
следующее имущество и обязательства:
- нематериальные активы,
- ценные бумаги,
- вклады в уставные капиталы других организаций,
- предоставленные другим организациям займы,
- товарно-материальные ценности (производственные запасы, готовая
продукция, товары, прочие запасы),
- расходы будущих периодов (с документальным обоснованием сроков
списания),
- денежные средства, денежные документы и бланки строгой отчетности,
- расчеты с банками и другими кредитными учреждениями по ссудам,
- расчеты с бюджетом,
- расчеты с покупателями, поставщиками, заказчиками, подотчетными
лицами, с другими дебиторами и кредиторами,
- расчеты с внебюджетными фондами,
Инвентаризацию основных средств, производить 1 раз в три года по
состоянию на 31 декабря;
8.Установить, что амортизация объектов основных средств (основных
групп основных средств) производится начислением амортизации линейным
способом:
9.Установить, что предметы со сроком полезного использования более 12
месяцев, но стоимостью на дату принятия к бухгалтерскому учету не более до
40.000 рублей отражаются в составе МПЗ.
Учетная политика для целей налогового учета ОАО «Технопарк Орбита»
Учетная политика для целей налогового учета составлена по принципу
необходимого минимума. В ней отсутствуют такие необходимые пункты, как
состав прямых расходов, методы оценки сырья и материалов, используемых
при производстве товаров, размер процента по кредитам и займам,
признаваемый в целях налогообложения. Не описаны способы оценки
незавершенного производства. Организация имеет право использовать в целях
налогового учета тот же самый порядок оценки незавершенного производства,
что и в бухгалтерском учете. Но необходимо отразить выбор метода оценки в
налоговой учетной политике.
Таким образом, бухгалтерская учетная политика ОАО «Технопарк
Орбита» максимально сближена с учетной политикой для целей
налогообложения. Данная учетная политика была составлена с целью снижения
трудоемкости учета и полностью соответствует достижению данной цели.
Поэтому существенных изменений в нее вносить не следует. Наличие двух
учетных политик объясняется тем, что не смотря на то, что расчет ряда налогов
осуществляется на базе бухгалтерского учета, в нормативных документах по
налогообложению существует достаточно большое количество требований,
которые нельзя исполнить, используя лишь действующие методы
бухгалтерского учета. Начиная с 2002 г. это относится преимущественно по
отношению к порядку исчисления налога на прибыль организаций согласно гл.
25 Налогового кодекса РФ. Это , в свою очередь, приводит к необходимости
осуществления, наряду с бухгалтерским, еще одного вида учета - налогового
учета, к выбору способов ведения налогового учета и, наконец, к
необходимости закрепить способы и формы налогового учета внутренним
документом предприятия. Но действующую учетную политику необходимо
дополнить и уточнить в ней отдельные моменты учета. Более подробно данные
моменты будут рассмотрены в следующей главе. Учетная политика
организации позволяет своевременно и в полном объеме отразить в учете
факты хозяйственной жизнедеятельности. Таким образом, в учетной политике
целесообразно закрепить только те способы ведения бухгалтерского и
налогового учета, которые непосредственно относятся к текущей деятельности
общества, имеющимся активам обязательствам. Например, если у компании
отсутствуют нематериальные активы, то нет смысла прописывать порядок их
учета в учетной политике. В скором времени планируется обновить положения
федерального стандарта по бухгалтерскому учету 1/2008. В ноябре 2016 года
Минфин России на своем сайте уже опубликовал проект предполагаемых
изменений. Так, если конкретный вопрос не урегулирован в федеральных
стандартах бухгалтерского учета, предлагается применять способ ведения
бухгалтерского учета исходя из правил МСФО. После того, как учетная
политика разработана главным бухгалтером и Утверждена руководителем
организации ,ее положения применяются Последовательно год за годом.
Однако постоянно меняющееся законодательство Российской Федерации по
бухгалтерскому и налоговому учету приводит к необходимости регулярно
актуализировать применяемые организацией способы ведения учета,
закрепленные в первоначальном варианте учетной политики. Поэтому, важно
быть в курсе последних изменений законодательства и нормативных актов по
бухгалтерскому и налоговому учету. Наличие не шаблонной учетной,
скопированной из правовой базы, а «живой» регулярно обновляющейся
учетной политики, несомненный плюс для организации желающей достичь
успеха в бизнесе. Итак, изменив учетную политику организации, главный
бухгалтер при составлении годовой бухгалтерской отчетности в текстовых
пояснениях к ней, обязан указать, по какой причине это произошло, и привести
содержание измененных положений учетной политики в отчетном году.
Дополнительно указывается следующая информация: как отражены
последствий изменения учетной политики в бухгалтерской отчетности
(ретроспективно или перспективно); на какую сумму скорректированы
показатели статей бухгалтерской отчетности. В текстовых пояснениях к отчету
о финансовых результатах и бухгалтерскому балансу указываются последствия
изменений учетной политики. Например , при изменении способа начисления
амортизационных отчислений по основным средствам в текстовых пояснениях
указывается информация о ранее применяемом методе (линейный) и сумме
амортизации в размере 200 руб., начисленной за период действия компании с
применением данного метода в размере 200 руб. Приводится новый метод
учета (нелинейный), и сумма амортизации, рассчитанная за весь период
деятельности компании по новому методу, в размере 180 руб., разница
составила 20 рублей. 30 Действующая редакция ПБУ 1/2008 обязывает
раскрыть изменения в учетной политике на год , следующий за отчетным
периодом при составлении бухгалтерской отчетности организации.
Подготовленный проект изменений в ПБУ 1/2008предполагает отмену данного
пункта. В тех пунктах учетной политики, которые будет добавлены, нужно
будет определиться со способами учета. При выборе способа учета необходимо
исходить из того, как был устроен учет по этим вопросам в предыдущие годы,
чтобы не делать необоснованных изменений и не усложнять учет. А также
выбор способа учета необходимо делать исходя из целей учетной политики.
Возможные цели и подходящие им способы учета представлены в таблицах В
представлено наполнение методического раздела учетной политики в части
учета вне оборотных активов, в таблице 3.2 в части учета материально
производственных запасов средств. ОАО «Технопарк Орбита на балансе
числятся вычислительная техника и производственное оборудование,
подверженное моральному износу. В связи с этим можно производить
переоценку основных средств, устанавливая коэффициенты уценки в связи с
моральным износом. Рассмотрим, насколько целесообразно с экономической
точки зрения производить уценку основных средств. Отметим, что пример
является предполагаемым и в реальном учете цифры могут быть несколько
другими, но их порядок останется таким же. Исходя из выявленных
недостатков действовавшей в 2019 году учетной политики, можно отметить
несколько основных направлений, в соответствии с которыми нужно
совершенствовать учетную политику в 2020 году:
1.Добавление общих положений, описывающих ведение учета.
2. Разработка системы внутреннего контроля за выполнением учетной
политики в частности, и ведением бухгалтерского и налогового учета.
3. Установка в качестве основной цели учета экономической
целесообразности, включающей в себя минимизацию налогов при условии не
сильно возрастающей трудоемкости учета.
4. Добавление необходимых пунктов в соответствии с введением в
действие новых законодательных актов по бухгалтерскому учету - ПБУ 22/2010
и Приказа Минфина России от 02.07.2010 № 66н, утвердившего новые формы
отчетности.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран