34
«землячества» («
ук
Солнцевская», «Люберецкая», «
что
Тамбовская» группировки).
1
как
Руководящее звено
что
каждого сообщества,
руб
как правило,
как
состоит из
тем
лидера и группы,
это
наиболее приближенных к
для
нему лиц,
рф
выполняющих
функции
от
советников по
был
правовым, криминальным,
за
экономическим вопросам
и
сми
другие. В их
что
непосредственном подчинении
он
имеются боевики («
ст
солдаты»,
«быки»),
ли
используемые для
или
охраны руководящего
по
звена, поддержания
что
внутренней дисциплины,
лет
силового давления и
то
надзора за
как
деятельностью
принадлежащих
лет
сообществу структур и
что
предприятий.
Руководство
от
сообщества осуществляет
или
общий контроль
чьи
за
дисциплиной,
на
распределением доходов и
от
сфер влияния
рф
внутри структуры,
по
решает спорные
на
вопросы между
под
входящими в него
рф
преступными группами,
еще
организует «выбивание»
все
долгов, кредитов
или
от руководителей
или
коммерческих
структур,
их
предприятий, осуществляет
мер
связи с другими
для
группировками,
регионами, а
ее
подчас и за
как
границей, организует
из
контрразведку, а также
то
расправу с конкурентами.
ней
Таким образом, В. И.
от
Ярочкин выделяя
что
три формы
все
ОПД, не
рф
указывает
такую
что
из них
на
как преступная
тыс
организация.
2
Б. М. Нургалиев,
ук
отмечает, что
до
криминализации в УК
лиц
Республики
Казахстан
вор
подверглись только
от
две формы
из
организованной преступной
от
деятельности — организованная
на
преступная группа (
что
простейшая) и
преступное
не
сообщество (высшая).
что
Законодатель "не
еще
заметил" «преступные
ее
группировки, преступные
по
организации, организации «
для
воров в законе».
3
В
его
то же
мер
время, по
по
его мнению,
суд
среди форм
том
организованной
преступной
на
деятельности целесообразно
это
выделить:
организованную
за
группу, под
так
которой он
ее
устойчивую группу
под
из 2-х и
более
тех
лиц, заранее
это
объединившихся для
это
совершения нескольких
ст
1
Ярочкин В. И. Организованная преступность. Откуда исходит угроза. - М.: «Ось-89»,
1995. -С. 14-20.
2
Ярочкин В. И. Организованная преступность. Откуда исходит угроза. - М.: «Ось-89»,
1995. -С. 14-20.
3
Нургалиев Б.М. Организованная преступная деятельность (уголовно-правовые,
процессуальные и криминологические аспекты). - Караганда, 1997. –С.90.
35
преступлений. Для
без
этой формы
ст
он дает
лиц
обязательные и факультативные
или
признаки;
преступную
не
группировку - устойчивое
на
объединение, состоящее
опс
из 5 -
ти и
так
более лиц
был
или 2-х и более
на
групп, заранее
ряд
объединившихся для
рф
совместной деятельности с
на
разграничением между
ук
ее участниками
уже
функций
по
все
ее созданию и
как
руководству, а также
об
непосредственному совершению
лиц
преступлений, предусмотренных
был
статьями Особенной
под
части УК.
за
Следует отметить,
для
что под
что
преступной группировкой
что
понималась
предварительно
по
организованная преступная
тем
группа из
не
двух или
от
более лиц,
ук
созданная для
не
определенных преступлений.
это
Другие авторы
из
считали, что
на
группировка должна
его
носить устойчивый
эти
характер, а третьи
для
отмечали, что в
лиц
группировке имеется
то
организатор, который
ст
руководит группой,
дел
конспирирует и планирует
все
ее деятельность.
так
По мнению Б. М.
на
Нургалиева, между
они
понятиями "группа" и "
по
группировка" имеются
как
различия.
1
Ссылаясь
во
на словарь С. И.
при
Ожегова, он
две
отмечает, что
для
слово "группировка"
не
означает "объединение", а
для
слово
"группировать" — "
или
объединять в группы".
ст
Таким образом,
от
под
группировкой,
ст
по его
рф
мнению» понимается
из
укрупненное объединение,
от
совокупность групп, а
по
не совокупность
от
людей.
2
Слово
при
группировка также
на
имеет два
так
значения. Первое
под
происходит от
они
слова «группировать» - «
дух
объединять в группы,
ук
классифицировать». Как
не
представляется, данное
лиц
значение больше
на
относится к классификации
по
предметов и явлений, а
до
не к лицам.
мер
Второе значение
при
данного слова - «
так
объединение». Однако
опд
объединить можно и
или
мелкую и более
для
крупную группу.
В
это
указанном словаре
его
не сказано,
не
что это -
ее
укрупненное объединение,
ук
совокупность групп, а
или
не совокупность
по
людей.
3
1
Нургалиев Б. М. Организованная преступная деятельность (уголовно-правовые
,процессуальные и криминалистические аспекты): Монография. Караганда: КВШ ГСКРК,
1997. -С. 44.
2
Учебное пособие / Под ред. М.И. Ковалева, Е.А. Фролова, М.А. Ефимова Свердловск,
1964. -С. 84.
3
Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — М.: АЗЪ,1993. -С.
36
В связи с
ли
этим представляется
чем
нецелесообразным классифицировать
ук
организованную преступную
что
деятельность на
за
такие формы
лиц
как
организованная
как
группа и преступная
на
группировка, поскольку
от
между этими
для
формами трудно
мер
обнаружить четкие
ее
различия даже
от
теоретически. В связи с
опс
этим, многоступенчатая
наш
схема закрепления
из
понятий организованной
не
преступной деятельности
не
внесет лишь
что
дополнительную неразбериху в
на
практику.
Наряду с
не
этим, указанный
на
автор выделяет и
на
другие формы
эту
организованной преступной
как
деятельности, а именно:
на
преступная организация —
чем
устойчивое, руководимое
это
ядром (советом),
от
объединение организованных
им
групп или
что
группировок (либо
их
банд) для
ст
совместной преступной
ее
деятельности с распределением
мер
между ее
лиц
участниками функций
на
по совершению
они
тяжких преступлений,
это
предусмотренных статьями
не
Особенной части
не
УК;
преступное
что
сообщество — устойчивое
не
объединение организаторов
по
преступных структур (
это
групп, группировок,
от
организаций) в целях
то
совместной
разработки
ст
мер по
или
координации преступной
для
деятельности, а также
от
по
созданию
или
благоприятных условий
все
ее осуществления.
как
Следует отметить,
на
что организация —
все
это не
лиц
только разделение
по
ролей
и кооперация,
ее
это еще и
по
более или
то
менее сложная
по
структура и иерархия, в
без
которой каждый
рф
знает порядок
при
взаимодействия с другими
от
ее членами. В
мер
ней
существуют
как
определенные правила
две
поведения, строгая
для
дисциплина,
выделяются
они
немалые средства
или
для поддержания
так
организации.
Даже
нем
поверхностный взгляд
две
на человеческое
как
общество позволяет
или
сказать, что
не
большая часть
три
социальных групп
это
существует в виде
на
организаций. Сущность
как
ее эффекта
по
состоит в том,
на
что люди,
из
действуя
совместно,
что
могут сделать
не
значительно больше,
или
чем действуя
не
поодиночке.
Результат
по
совместной деятельности
как
группы индивидов
для
выше, чем
для
сумма
результатов
от
их индивидуальных
под
разрозненных усилий.
все
Однако для
рф
того,
149.
37
чтобы
без
это свойство
ст
проявилось в полной
рф
мере, организация
рф
должна создавать
ее
действительно оптимальные
ст
условия, обеспечивающие
то
совместные действия.
без
Высокая специфичность
за
структуры и координация
ли
внутри
организации
по
отличают ее
ее
от диффузных и
его
неупорядоченных связей
при
между
неорганизованными
их
индивидами. Все
по
это делает
эту
организацию похожей
или
на
отдельный
дух
сложный биологический
лиц
организм.
И. В. Годунов
от
определяет организацию
не
как социальную
ваш
группу,
ориентированную
ук
на достижение
или
взаимосвязанных специфических
для
целей и
на
наш
формирование высокоформализованных
или
структур.
1
По
ук
его мнению,
то
центральным элементом
ст
любой организации
мер
является
ее
две
социальная структура,
ук
которая включает в
это
себя совокупность
ук
взаимосвязанных ролей, а
на
также упорядоченных
рф
взаимоотношений между
как
членами организации, в
ст
первую очередь
два
отношения власти
их
подчинения.
Формальная
рф
социальная структура -
лиц
это такая
на
структура, в которой
рф
социальные позиции и
ряд
взаимосвязи между
для
ними четко
за
специализированы и
определены
при
независимо от
на
личностных характеристик
ст
членов организации,
это
занимающих эти
ст
позиции. В то
эта
же время
мер
неформальная структура
рф
состоит из
или
совокупности позиций и
ее
взаимосвязей, формируемых
или
на основе
для
личностных
характеристик и
что
основанных на
ней
отношениях престижа и
что
доверия. Таким
то
образом, неформальная
по
структура более
на
изменчива, подвижна и
по
неустойчива,
чем
при
формальная - именно к
это
таким, как
их
правило, относятся
ее
организованные
преступные
то
группы.
Для
чем
организации важны
или
цели, так
ст
как ради
это
их достижения и
на
осуществляется вся
же
деятельность организации.
или
Не имеющая
для
цели
организация
эта
бессмысленна и не
не
может существовать
все
продолжительное
время.
по
Цель рассматривается
для
как желаемый
лет
результат или
ее
те условия,
от
которых пытаются
по
достичь, используя
для
свою активность,
как
члены организации
но
для удовлетворения
на
коллективных потребностей.
1
Годунов И. В. Транснациональная организованная преступность в России. - М.,2001. -С.
17.
38
те
Важной составляющей
во
организации являются
не
ее члены,
что
или
участники.
от
Это совокупность
по
индивидов, каждый
по
из которых
как
должен
обладать
его
определенным набором
ст
качеств и навыков,
не
позволяющих ему
по
занимать определенную
она
позицию в социальной
по
структуре организации и
том
играть соответствующую
или
социальную роль.
как
Все вместе
его
члены организации
от
представляют собой
во
персонал, который
лиц
взаимодействует друг с
по
другом в
соответствии с
она
нормативной и поведенческой
эта
структурой. Обладая
не
различными способностями и
же
потенциалом (знаниями,
об
квалификацией,
мотивацией,
по
связями), участники
или
организации должны
или
заполнить все
или
без
исключения
это
ячейки социальной
на
структуры, т. е., социальные
для
позиции в
организации.
то
Возникает проблема
ук
расстановки кадров,
или
соединения
способностей и
или
потенциала участников с
чем
социальной структурой, в
все
результате чего
на
возможно объединение
на
усилий достижение
лиц
организационного эффекта.
что
Чтобы существовать,
так
функционировать, достигать
ук
целей, организации
ук
должны иметь
или
многочисленные связи с
как
окружающим миром.
от
Для того
ее
чтобы
организация
но
могла занять
рф
надлежащее место в
ее
обществе, выжить в
или
соседстве
с другими
ее
организациями, группами,
на
институтами, любая
это
организация
должна
то
адаптироваться к внешней
рф
среде. Это
по
обстоятельство вынуждает
не
организацию выбирать
или
стратегию поведения
так
по отношению к
из
внешней среде.
ук
Наиболее типичными
от
стратегиями такого
по
рода являются
на
стратегия
заключения
дел
сделок, стратегия
или
взаимной диффузии,
по
стратегия поиска
то
новых
сфер
вся
приложения сил
на
организации и др.
его
Для преступных
том
организаций в
большей
не
степени присуща
при
именно такая
из
стратегия.
По
на
мнению И. В. Годунова,
их
каждый из
то
организационных элементов -
при
социальная структура,
или
цели, члены
рф
организации, технология и
или
внешнее
окружение
нем
служит важнейшим
его
компонентом всей
для
организации. Таким
чем
образом, организации
или
представляются как
не
системы элементов,
во
каждый из
ней
которых немыслим
как
без других.
1
1
Годунов И. В. Транснациональная организованная преступность в России. - М.,2010. -С.
39
на
Каждая более
для
или менее
овд
развитая организация
его
должна иметь в
том
своей
структуре
бы
специальный орган,
при
основным видом
что
деятельности которого
это
служит выполнение
нет
некоторой совокупности
его
функций, направленных
для
на
обеспечение
же
участников организации
или
целями, координацию
ук
их усилий.
же
Такой
вид
или
деятельности называется
чем
управлением. Управление -
ему
это функция
их
специфического органа
от
организации, которая
по
обеспечивает направление
на
деятельности всех
что
без исключения
или
элементов организации,
при
удерживает в
допустимых
мвд
пределах отклонение
же
отдельных частей и
или
организации в целом
из
от поставленных
или
целей. Организатор
что
преступного сообщества,
две
выполняя
функцию
как
управления, контролирует
без
выполнение этих
ук
норм и правил,
по
применяя методы
за
вознаграждения или
но
наказания.
Структура и
рф
принципы деятельности
опд
любой организованной
как
преступной группы,
они
преступной организации
его
или преступного
это
сообщества
подчиняется
бы
общим социологическим
же
законам, регулирующим
что
существование любой
их
социальной организации.
ук
Поэтому методы и
ук
формы
управления
или
по отношению к
по
социальным организациям
ук
вполне применимы и
их
для воздействия
ук
на организации
или
преступного характера и,
эти
как следствие,
ук
на
организованную
во
преступность в целом.
да
Существенным отличием
лиц
преступных организаций
как
от организованных
ее
преступных групп,
так
по мнению
за
ряда авторов,
ук
является четкая
все
функционально-
иерархическая
на
система — разделение
что
на составные
не
группы, наличие
не
руководящего ядра,
на
телохранителей, держателей
бы
касс, связников, "
от
контролеров", "гонцов".
рф
Некоторые из
то
групп могут
под
специализироваться
только
не
на совершении
их
одной категории
под
преступлений, другие -
что
на разных.
не
Многие специалисты
ст
считают, что
их
преступное сообщество —
рф
самая высшая
эта
форма ОВД. "
или
Его отличают
лет
от других
по
форм многоуровневость,
что
объединение
нескольких
по
криминальных структур".
не
Другие ученые
под
отмечают, что
их
здесь "...
сотрудничают
при
уже не
на
преступные организации и
лиц
группы в целом,
или
но и ее
что
подструктуры и представители
под
этих формирований... и
ли
оно уже
или
является не
для
17.
40
вышестоящей инстанцией, а
ст
неким координационным
его
органом, имеющим
их
черты "криминального
ли
профсоюза".
1
Иные
на
подходы к определению
акт
форм организованной
под
преступной
деятельности
лиц
наблюдаются и в законодательстве
ст
других государств. В
ее
частности, уголовное
для
законодательство Республики
ст
Беларусь дает
его
лишь
понятие
на
преступной организации,
на
не упоминая
что
понятия «преступное
не
сообщество». Согласно
от
ст. 172 УК
за
Республики Беларусь
ее
преступная
организация — «
как
объединение организованных
не
преступных групп
не
либо их
или
организаторов (руководителей),
из
иных участников
так
для разработки и
или
реализации мер
чьи
по осуществлению
со
преступной деятельности
за
либо создания
том
условий для
то
ее поддержания и
во
развития».
2
Родовым
на
признаком отнесения
то
преступной деятельности к
ее
организованной, по
по
его мнению,
или
является установление
от
принадлежности того
на
или иного
эта
преступного формирования
на
или отдельных
дел
лиц к системе
ук
организованных межгрупповых
уже
криминальных отношений,
то
существующих
на
или
региональном либо
во
межрегиональном уровнях.
как
Именно устойчивое
не
положение в системе
для
криминальных межгрупповых
на
или межличностных
их
отношении, возникающих
от
по поводу
от
раздела и защиты
рф
своих криминальных
по
экономических интересов
или
как предмета
для
отношений на
или
подконтрольной
территории
или
либо в подконтрольной
по
отрасли экономики
вид
или сфере
ук
бизнеса
(алкогольного,
на
продуктового, игорного,
для
нефтяного и т.п.), является
от
основополагающим критерием,
тыс
позволяющим определять
на
принадлежность
любой
или
организованной преступной
ук
группы или
рф
отдельных лиц
вор
относительно
такого
это
социально негативного
не
явления, каким
мер
является организованная
из
преступность.
С учетом
или
сказанного, можно сделать вывод, что все
ук
типы преступных
ему
формирований, имеющие
для
только внутреннюю
им
организованность, вне
это
независимости от
для
того, совершают
на
ли они
от
особо тяжкие
или
преступления в
1
Овчинский В. С, Овчннский С. С. Борьба с мафией в России. — М.,2012. -С. 5.
2
Организованная преступность-2 / Под ред. А. И. Долговой и С. В. Дьякова. —М„ 2003.
С. 234.
41
составе
ней
банд или
от
занимаются особо
лиц
крупными хищениями в
на
финансово-
кредитной
как
сфере, по
так
мнению А. Б. Кашелкина, В. И.
ст
Тихонова не
на
могут и не
за
должны относиться к
на
ОПД в силу
как
их не
от
включенности в систему
или
конфликтно-силовых
не
или ассоциативно-
об
договорных противоправных
их
отношений.
1
Они
уже
полагают, что к
как
ОПД должны
как
относиться: во-
же
первых,
горизонтальные
кои
антиобщественные отношения,
бы
возникающие между
по
независимыми лидерами
чем
преступных организаций
как
или отдельными
или
лицами
по
по
поводу создания
то
условий для
или
последующего совершения
на
преступлений, в
первую
ст
очередь в целях
для
раздела сфер
при
криминального влияния, т.е.
как
отношения, возникающие
на
внутри организованных
по
преступных сообществ;
при
во-вторых,
на
вертикальные антиобщественные
то
отношения, возникающие
как
между организаторами
тем
преступных сообществ и
или
лидерами преступных
или
групп
(бригад),
по
находящимися в состоянии
из
иерархической соподчиненности с
ст
последними, т.е. отношения
на
внутри преступной
от
организации; в-третьих,
ее
непосредственная групповая
опг
преступная деятельность
ее
указанных
нижестоящих
им
организованных формирований, а
как
вместе с ней
ук
организационная деятельность
на
их лидеров,
на
направленная на
ее
подготовку и
совершение
что
конкретных преступлений, т.е.
ее
отношения внутри
для
преступной
группы.
не по
Выводы по 1
их
главе.
Таким
его
образом, можно
мер
отметить, что,
на
несмотря на
по
наличие
организованных
так
форм преступности,
их
законодатель детально
от
не
криминализировал
его
отдельные ее
чем
проявления, отличающиеся
на
опасностью
разрастания,
их
распространения и расширения
опг
сфер влияния.
три
Более того,
ее
даже
две
или
криминализированные формы
от
ОПД (организованная
от
преступная группа и
при
преступное сообщество)
ее
не имеют
рф
резких отличий,
на
из-за
так
чего следователи и
на
судьи испытывают
для
трудности при
на
квалификации действий
эта
организаторов и
1
Кашелкин А. Б., Тихонов В. И. О методическом подходе к вопросу разграничения
понятий групповой и организованной преступности // Вестник МВД России. 2003.№4. -С.
61-64.
42
исполнителей.
или
Нужно особо
так
отметить, что и
ли
криминалисты, и специалисты в
от
области
уголовного
лиц
права и криминологии
за
не определили
для
сущность отличий
их
преступных организаций,
для
преступных сообществ,
ти
преступных группировок,
от
организованных преступных
бы
групп между
он
собой. А практическим
то
работникам, естественно,
как
еще труднее
это
разобраться в этой
это
терминологии.
В особенности
по
это касается
при
таких форм
но
как преступная
нем
организация и
преступное
или
сообщество. Как
так
было показано
но
выше, некоторые
от
авторы
считают
бы
их синонимами,
что
другие видят в
ее
них различие.
на
Среди отечественных
не
криминологов верно,
рф
на наш
но
взгляд,
подметивших
на
основополагающее условие,
ук
своего рода
или
ключ к пониманию
до
собственно организованной
что
преступности в виде
для
непременного наличия
или
ассоциативных отношений
его
между независимыми
или
криминальными
организованными
ее
структурами, следует
три
упомянуть профессора А.И.
для
Долгову.
Она, в
ли
частности, указывает
то
на то,
рф
что основа
но
создания преступных
для
сообществ носит
их
иной характер,
при
чем у преступных
для
организаций.
1
Преступные
для
организации создаются
для
на базе
ук
совместной
организованной
две
преступной деятельности, в
на
то время
на
как преступные
их
сообщества создаются
что
для обеспечения
ее
взаимодействия организованных
это
групп, банд,
не
преступных организаций,
том
обмена информацией,
от
объединения
усилий в
как
нейтрализации и использовании
по
правоохранительной системы,
на
иных государственных
ими
структур и институтов
что
гражданского общества, в
или
оказании помощи
опг
нуждающимся функционерам
том
преступных организаций. «В
ст
преступном сообществе к
его
тому же
для
сотрудничают уже
ее
не преступные
для
организации и преступные
или
группы в целом,
до
как ее
ук
подструктуры, а
представители
два
этих формирований
от
или даже
по
самостоятельно «работающие»
ли
профессиональные преступники.
по
Преступное сообщество -
как
это не
но
вышестоящая инстанция
их
по
отношению к
для
другим преступным
для
формированиям, а некий
на
1
Долгова А. И. Организованная преступность. 4. - М, 2003. -С. 34.
43
координационный орган,
на
имеющий и черты «
от
криминального профсоюза»
от
для
преступников-
от
профессионалов, и черты
ст
партии, когда
ее
оно начинает
за
влиять
на
за
политические процессы в
за
стране». В действующем
или
отечественном
законодательстве, а
как
именно в ст. 210
не
УК РФ
во
аналогом является
две
объединение
организаторов,
как
руководителей или
по
иных представителей
на
организованных
групп.
при
Автор полностью
при
поддерживает данную
ее
позицию, что
чем
видно из
или
параграфа первого
из
данной главы.
что
Он также
но
согласен с А. И. Долговой в
эти
том,
что
на
диспозиция ст. 210
из
УК РФ,
или
предусматривающая направленность
не
преступного сообщества
то
на совершение
на
тяжких или
рф
особо тяжких
при
преступлений, фактически
не
исключает возможность
его
уголовно-правовой
же
борьбы с преступными
эту
сообществами на
же
стадии совершения
это
ими
преступлений
об
небольшой и средней
он
тяжести и предупреждения
или
тяжких
деяний".
1
или
Заслуживает также
на
внимания подход к
ни
разграничению групповой и
ее
организованной преступной
том
деятельности, осуществленный А. Б.
на
Кашелкиным, В. И. Тихоновым.
ее
По мнению
за
данных авторов,
так
критерием
разграничения
из
групповой и организованной
эти
преступности должна
что
стать не
ук
фиксация и опора
или
на отличительные
лиц
особенности, характеризующие
на
состояние внутригрупповой
об
организованности или
на
иных сугубо
не
внутригрупповых признаков,
так
таких как
по
вооруженность, конспиративность,
ук
противоправная ориентация,
для
повышенная общественная
не
опасность
преступлений,
или
наличие коррумпированных
для
связей и т. п.
2
Если у
три
организованных групп
как
или отдельных
об
преступников
существуют
под
конфликтно-силовые
под
или ассоциативно-
не
договорные отношения
лиц
друг с другом
ук
по поводу
так
раздела сфер
как
своего противоправного
или
влияния на
рф
подконтрольной им
без
территории или
ее
отрасли экономики,
как
есть основания
же
1
Организованная преступность - 3. - М.,2011. С. 14-15;
Долгова А. И. Организованная преступность. 4. - М,2003 -С. 34.
2
Кашелкин А. Б., Тихонов В. И. О методическом подходе к вопросу разграничения
понятий групповой и организованной преступности // Вестник МВД России. 2013.№4. -С.
61-64.