
17
Теория утверждает, что независимо от того, какой подход выбран в качестве
основного, результат, а именно стоимость бизнеса, должен быть одним и тем же.
На практике это вряд ли возможно. Рынок далек от идеальных моделей,
конкуренция несовершенна, а число индикаторов слишком велико.
Поэтому разные подходы, скорее всего, покажут разные результаты. Разные
эксперты также могут показать разную оценку в своих итоговых отчетах.
Необходимо выбирать тот, который больше всего подходит для
характеристик конкретного бизнеса.
Таблица 1 - Сильные и слабые стороны подходов
Учитывает инвестиционные ожидания и
экономическое старение предприятия.
Позволяет оценить будущие доходы с
учетом ситуации на рынке.
В основе – прогнозирование, а не четкие
факты. Возможны ошибки в расчете ставке
дисконта из-за неполноты данных и
отсутствия стабильности в экономике.
Наиболее надежный метод при оценке
новых объектов. Привлекателен для
предпринимателей, которые
ориентируются на строительство, а не
покупку готового объекта. Позволяет
оценить, на сколько эффективно
используются земельные участки.
Затраты не всегда эквивалентны рыночной
стоимости объектов. Сложно рассчитать
стоимость воспроизводства и устаревших
строений. Землю приходится оценивать
отдельно от сооружений. При расчетах не
принимают во внимание перспективы
развития предприятия. Методы данного
подхода сложны для применений на практике.
Основан на достоверной информации,
отражает реальные результаты работы
компании. Показывает величину спроса и
предложения на конкретный объект с
учетом рыночной ситуации.
Расчет основан на ретроспективе. Потенциал
предприятия не учитывается. Расчеты
трудоемкие с большим количество
корректировок. Методы эффективны только
при наличии обширной финансовой
информации по конкретному предприятию и
его аналогам.
Кроме того, широко используется модель опционных моделей. Данная
модель предполагает, что стоимость компании может быть значением
переменной, которая напрямую зависит от внешних факторов.
Развитие оценочной деятельности в России после принятия Закона «Об
оценочной деятельности» происходило в несколько этапов.
Первый этап (1998 - 2000) в середине 1990-х годов основные доходы
оценочных компаний складывались от переоценки основных фондов
предприятий (80% доход). После кризиса 1998 года доля упала до 10-20% от
Лукьянова Л.Г. Банковское дело. – М.: Высшая школа, 2011. – 211с.