55
Анализ текущего контроля в период первой четверти в гимназии №130,
который осуществлялся самостоятельно учителями-предметниками, показал,
что педагог с учетом предусмотренных учебной программой по дисциплине
самостоятельно выбирал форму осуществления текущего контроля. В
соответствии с требованиями Государственного общеобязательного стандарта
образования учитель определял содержание и объем материала, подлежащего
проверке и оцениванию дисциплины.
В ходе тематического контроля в 5-х классах проводились контрольные
срезы по предмету русский язык (учитель Брандт Н.Е.) и было выявлено, что
8% учащихся выполнили работу на оценку «2», 31,5% учащихся на «3», 32,5%
на «4», 8,4% учащихся на «5».
Анализ ошибок показал, что наиболее типичными являются следующие
ошибки: замена и пропуск букв – допустили ошибки 39,3% учащихся,
правописание безударных гласных в корне слова – 31,9% учащихся,
правописание разделительного ь и ъ – 11,1% учащихся, правописание гласных
после шипящих согласных – 10,2%учащихся.
По результатам контрольных срезов учитель сделал для себя выводы, что
следует углубить работу по усвоению именно этих тем программы по русскому
языку, совершенствовать методы и приемы по развитию орфографической
грамотности, в системе использовать уровневую дифференциацию.
По итогам контрольного среза по математике (учителя Шаимова Ж.Е.,
Исакова С.Т.) выявлено, что 8% учащихся выполнили работы на «2», 24%
учащихся на «3», 25,5% учащихся на «4», 42,5% учащихся на «5».
Наиболее типичными явились ошибки в устных и письменных
вычислениях, в сравнении числовых выражений, в сокращении дробей. Анализ
ошибок показал, что недостаточно сформированы навыки устных вычислений у
59% учащихся, деление натуральных чисел в пределах ста.
На основании этих данных учителю следует направить свое внимание на
формирование устойчивых устных и письменных вычислительных навыков,
развитие логического мышления у школьников.