
26
сотрудников не достигают. По мнению К.В. Харского, для компании достаточно,
если 10-15% сотрудников его достигнут. Первостепенную важность это обретает
для верхушки иерархии и руководителей среднего звена. Проявлением лояльности
является то, что сотрудники максимально отдают себя работе при том нетерпимы к
нарушениям принятых правил со стороны других коллег, инициируют
усовершенствования деятельности, активны при устранении проблем, способны
аргументировать конструктивные предложения
.
4.Лояльность на уровне идентичности – это самый высокий уровень,
которую именуют преданностью, верностью. В этом случае сотрудник
максимально отождествляет себя с объектом лояльности. Примером проявления
лояльности может служить японская система менеджмента с пожизненным
наймом. В этом случае крайне слабая корреляция между вознаграждением и
лояльностью. Сотрудник меньше подвергается негативному влиянию со стороны
коллег, связывая свою жизнь с жизнью компании, при этом предельно эффективен
и максимально мотивирован
.
Для большинства компаний вполне достаточными являются два первых
уровня лояльности сотрудников. Для низшего исполнительского уровня
персонала, при которой деятельность жестко регламентирована и связана с
контролируемыми процедурами, достаточно даже нулевой лояльности. Тем не
менее, для эффективности компании, у руководителей среднего и высшего звена
должен быть более высокий уровень лояльности. Поэтому чем выше должность,
тем большее высокой лояльности она требует. Сотрудник работает в компании до
тех пор, пока вознаграждение, отношения с коллегами, содержание самой
работы, условия профессионального роста, имидж и репутация компании как
работодателя удовлетворяют его, представляют для коллектива и сотрудника
ценность
. Как только эти ценности теряют значимость, снижается
заинтересованность в работе. Компании, заинтересованной в эффективности
Харский К. В. Благонадежность и лояльность персонала [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://www.books.ru/books/blagonadezhnost – i–loyalnost–personala–96743/(дата обращения: 11.04.2017).
Кузнецова Н.В., Носырева И. Г. Виды и структура угроз кадровой безопасности региона // Известия БГУ. 2013.
№2. С. 48–52
Беспалько А. А. Экономическая безопасность предприятий. Понятия, подходы, принципы / А. А. Беспалько. –
Режим доступа: http://www.sdirector.ru (Дата обращения 19.08.2017)