Диплом: Управление конкурентоспособностью организации (на примере АО «БНС груп»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
44
году организована эффективно, что позволяет компании избежать излишние
издержки.
Таким образом, АО «БНС Груп¬ является на российском рынке одним из
крупнейших розничных продавцов многих эксклюзивных брендов, являясь их
официальным дистрибьютором. Продажи осуществляются через розничную
сеть, онлайн-магазин, платформу Lamoda и маркетплейс Wildberries. BNS
Group Анализ финансово-экономических показателей компании показал, что
наблюдается значительная положительная динамика относительно 2020 года,
однако относительно 2021 года сократились объемы продаж. Спад
эффективности деятельности связан с санкциями, которые привели к
нарушению торговых связей с иностранными брендами, но ситуацию удалось
исправить в течение года. Однако в этих условиях BNS Group значительно
повысила рентабельность продаж и всей деятельности. Компания является
доходной и рентабельной. При сохранении тенденции в следующем году
можно ожидать значительный рост прибыли в условиях практически
адаптировавшейся к новым реалиям экономики страны.
2.2 Оценка конкурентоспособности АО «БНС Груп¬
В первую очередь необходимо провести отраслевой анализ российского
рынка fashion-ритейла. В 2022 году розничная продажа модной одеждой
столкнулась с большими трудностями. Многие заграничные модные бренды
ушли с российского рынка во втором квартале года. С одной стороны, это дало
возможность российским производителям занять опустевшие ниши рынка, с
другой стороны: во-первых, на это понадобилось время, и рынок стали
замещать более дешевые азиатские бренды, во-вторых, сегмент потребителей
среднего и премиум класса оставался неудовлетворенным, в-третьих,
компании-дистрибьюторы иностранных брендов столкнулись с наибольшими
проблемами, поскольку их торгово-закупочные цепочки стали разрываться и
требовались срочные решения.
45
Как отмечают эксперты, многим российским дистрибьюторам fashion-
ритейла удалось не потерять деловые связи с иностранными брендами
благодаря личным многолетним контактам и долголетнему сотрудничеству
[65]. Благодаря этому крупные компании-дистрибьюторы модных брендов
смогли быстро выйти из сложившегося кризиса и за счет параллельного
импорта со второй половины 2022 года отладить свою торговлю [58].
В динамике за несколько последних лет рынок fashion-ритейла
представлен на рисунке 3.
Рисунок 6 – Динамика рынка fashion-ритейла, трлн. руб. (составлено автором
по источникам [63], [72])
В 2017–2019 гг. наблюдался медленный рост российского рынка fashion-
ритейла с 2,4 трлн. руб. до 2,6 трлн. руб., после чего в 2020 году во время
пандемии произошло его сокращение, вернувшее рынок к значениям 2017
года. После пандемийного 2020 года произошел резкий рост: в 2021 году –
объем рынка составил 3,0 трлн. руб.; в 2022 году, несмотря на все трудности,
он показал небольшое увеличение до 3,1 трлн. руб.; за 9 месяцев 2023 года он
уже достиг отметки в 3,7 трлн. руб.
Этому способствовала не только возможность параллельного импорта
для компаний-дистрибьюторов иностранных брендов, но и занятия
освобожденных нишей российскими производителями одежды (многие
46
локальные производства открылись именно в 2022 году и продолжают
открываться), а также компаниями Белоруссии, Киргизии, Казахстана и
Узбекистана, помимо этого на рынок модной одежды стремительно вошли
маркетплейсы [65]. Кроме того, компании-ретейлы активно стали развивать
омниканальность своих продаж: продажи через торговые точки, открытие
своих онлайн-магазинов, выход на маркетплейсы [58]. Все это способствует
увеличению рынка fashion-ритейла, который продолжает наращивать свои
объемы.
Однако произошедшие изменения на рынке сказались на изменении
спроса, что показано на рисунке 4.
2014 год
2022 год
Рисунок 7 – Изменение структуры рынка fashion-ритейла в 2022 году по
сегментам (составлено автором по источнику [65])
Если доля премиального сегмента на рынке fashion-ритейла практически
не изменилась (сокращение с 8% до 10%), то между средним и бюджетным
сегментами произошли значительные трансформации. В 2014 году данные
сегменты соотносились как 41% к 49%, соответственно, то в 2022 году это уже
соотношение 20% к 72%.
Представленные данные указывает на неизбежное смещение
российского рынка fashion-ритейла в сторону бюджетного положения. При
этом сохраняется общая тенденция: в основном рынок ориентирован на
47
женскую аудиторию, поскольку именно она является основным покупателям.
Доля трат мужчин и женщин на одежду и обувь в расчете на годовой объем
рынка fashion-ритейла представлены на рисунке 5.
Рисунок 8 – Траты мужчин и женщин на одежду и обувь (составлено автором
по источнику [58])
Несмотря на сохранение тенденции, в последнее время наметился рост
доли приобретаемой мужской одежды (обуви) с 14% до 17%. Продажи
женщинам по объему трат (соответственно, и по количеству покупок) на
рынке fashion-ритейла превалируют и составляют более 80%.
Эксперты отмечают, что происходит массовый спрос на одежду
традиционно устойчивых стилей, предпочтения отдаются долгосрочной
функциональности; спрос на оригинальную и дорогую одежду, тем более,
которая уходит из моды, неуклонно снижается [65].
Итоги 2022 года показали, что российский рынок fashion-ритейла гибок
и легко адаптируется под любые кризисные явления. Можно сказать, что
прошедшие за последние десятилетия кризисы, вызванные различными
причинами (1998 год, 2008 год, 2014 год, 2020 год) «натренировали¬ и
российские бренды одежды, и дистрибьюторов.
48
Общую картину рынка fashion-ритейла представим через PESTEL-
анализ, посредством которого определим обстоятельства внешней среды,
влияющие на рынок в целом и на успешность ведения бизнеса на данном
рынке. Матрица PESTEL-анализа представлена в Приложении 2.
Составленная матрица позволила выделить следующие положительные
факторы развития российского рынка fashion-ритейла.
Во-первых, это экономические факторы: очевидна устойчивая
положительная динамика рынка, на котором при всей активности российских
производителей и продавцов одежды остаются свободные ниши после ухода
многих иностранных брендов, при этом возможность параллельного импорта
обеспечивает на рынке отсутствие дефицита в эксклюзивных брендах.
Во-вторых, это социальные факторы: население России достаточно
стабильно в предпочтениях моды, что обеспечивает компаниям стабильные
прогнозы продаж по сегментам, одновременно с этим российский покупатель
остается достаточно лояльным, поэтому его не сложно завоевать с
маркетинговой точки зрения; кроме того, в стране растут реальные
располагаемые доходы населения [60], что обусловлено и средней заработной
платой по стране, которая опережает темпы роста инфляции и большими
объемами в виде различных социальных выплат населению (например,
беспрецедентные размеры детских пособий с 2021 года).
Большое значение для рынка имеет государственное участие
(политические факторы): усиление государственной поддержки
отечественных производителей; укрепление торговых отношений со странами
таможенного союза ЕАЭС, из которых Белоруссия, Киргизия и Казахстан
поставляют одежду своего производства на российский рынок.
Немаловажными являются правовые факторы: реализация правовых
механизмов государственной поддержки импортозамещения и юридическая
возможность выводить производство в дружественные страны с более
дешевыми производственными ресурсами.
49
В качестве технологических факторов, оказывающих положительное
влияние на российский рынок fashion-ритейла, можно выделить: происходят
технологические прорывы в текстильной отрасли – внедряются инновации в
изготавливаемые материалы, фурнитуру, что важно для производства
брендовой одежды; кроме того, отечественные бренды стали регулярно
выпускать новые коллекции одежды и обуви.
К экологическим положительным факторам можно отнести:
преобладающее предпочтение покупателей в одежде из натуральных тканей
(экологичные производители способны значительно расширить свои рынки),
текстильная промышленность и производство одежды – одни из самых
экологичных производств, поэтому для потребителей, которых волнуют
вопросы экологии, этот фактор может быть важен.
При имеющихся очевидных положительных тенденциях рынка fashion-
ритейла очевидны факторы, имеющие отрицательное влияние и в первую
очередь, это экономические факторы: нестабильность в экономике страны,
вызванные высоким санкционным давлением: нестабильность курса рубля,
рост инфляции и пр.; быстро растущая конкуренция на рынке fashion-ритейла
– свободные ниши быстро занимаются азиатскими компаниями, поэтому
российским компаниям необходимо действовать решительней. Политический
фактор остается не менее актуальным: продолжающаяся нестабильная
геополитическая обстановка в мире повышает предпринимательские риски. С
социальной точки зрения отрицательно на рынок влияют следующие факторы:
значительно возросшие предпочтения в бюджетном сегменте и готовность
многих покупателей уступать свой выбор в сторону более низкого качества по
низкой цене.
В меньшей мере отрицательно влияют технологические факторы:
остающаяся нехватка отечественных производителей качественной
текстильной продукции для последующей цепочки создания модной одежды
и медленно внедряемые инновации в текстильное производство. Это
усугубляется таким правовым фактором, как замедленный процесс
50
регистрации товарного знака (для новых брендов) и интеллектуальной
собственности в целом (если речь идет об инновациях). В качестве
отрицательного экологического фактора можно выделить увеличение объема
продаваемой одежды и обуви из синтетических тканей, что соответственно
увеличивает объемы химической промышленности для сырьевых нужд
текстильного производства.
В целом PEST-анализ показывает, что рынок fashion-ритейла России на
конец 2023 года имеет достаточно большие перспективы, несмотря на
имеющиеся отрицательные факторы (положительных – гораздо больше).
Все сказанное выше в данной главе позволяет нам выделить факторы
конкурентоспособности на российском рынке fashion-ритейла, то есть
ключевые факторы успеха (КФУ), соответствие которым позволяет
компаниям fashion-ритейла обеспечивать свою высокую
конкурентоспособность. Представим характеристику КФУ в таблице 2.
Таблица 2
Факторы конкурентоспособности на российском рынке fashion-ритейла
(составлено автором самостоятельно)
Сфера КФУ
КФУ предприятий на рынке судостроения
1
2
Технологические
и
производственные
КФУ
Собственное производство одежды (обуви)
Способность к инновациям в производственном процессе
Создание собственных эксклюзивных коллекций одежды
Возможность снижения производственных издержек
Высококвалифицированный производственный персонал
Высокая производительность труда
Наличие технологических возможностей расширения
ассортиментной линейки производимой одежды (обуви)
Закупочно-
сбытовые КФУ
Наличие устойчивых партнерских отношений с поставщиками, для
компаний-дистрибьюторов – брендами-правообладателями
Закупочно-
сбытовые КФУ
Маркетинговые
КФУ
Наличие весомой и стабильной доли рынка, ее наращивание
Постоянное увеличение объемов сбыта (в условиях кризиса – хотя
бы удержание на прежнем уровне)
Наличие стабильных каналов сбыта, продаж
Широкая география сбыта и возможность ее расширения
Возможность сокращения коммерческих издержек
Высокое качество обслуживания покупателей торговым
персоналом
51
Продолжение таблицы 2
1
2
Доставка покупок до покупателя
Гарантии обратной связи после покупки в случае возникших
проблем
Стабильно занятая рыночная ниша, ее удержание
Маркетинговые
КФУ
Управленческие и
организационные
КФУ
Широкий ассортимент реализуемых товаров (одежды, обуви и пр.)
Наличие уникального предложения на рынке
Наличие собственного бренда (торговой марки)
Эффективный комплекс продвижения на рынке, омниканальность
продвижения
Высококвалифицированные специалисты в сфере маркетинга
Высокая репутация компании, сформированный положительный
имидж
Управленческие и
организационные
КФУ
Наличие достаточного объема собственных финансовых ресурсов
для рефинансирования своей деятельности и обеспечения нужного
объема оборотных средств
Высокий уровень информатизации и цифровизации управления
Способность быстро реагировать на изменяющуюся рыночную
ситуацию
Высококвалифицированный управленческий персонал
Возможность сокращения управленческих издержек
Составленная таблица показывает, что компаниям на рынке fashion-
ритейла для успешного функционирования в сложившихся условиях,
необходимо соответствовать достаточно большому перечню ключевых
факторов успеха, наиболее важными являются: закупочно-сбытовые и
маркетинговые.
Следующим шагом проводимого анализа станет непосредственная
оценка конкурентоспособности BNS Group на рынке fashion-ритейла. Первым
этапом данной оценки будет определение конкурентных преимуществ
компании и их соответствия выделенным выше ключевым факторам успеха
(КФУ) рынка fashion-ритейла. Данная оценка представлена в таблице 3.
52
Таблица 3
Оценка конкурентоспособности через соотнесение конкурентных
преимуществ BNS Group и КФУ рынка fashion-ритейла (составлено автором
самостоятельно)
Группы КФУ компаний на рынке
fashion-ритейла
Наличие
у
компании
Сила
конкурентного
преимущества
Степень влияния на
конкурентоспособность
1
2
3
4
1, Технологические и производственные КФУ
Собственное производство
одежды (обуви)
имеется
2
0,03
Способность к инновациям в
производственном процессе
не
имеется
0
0,01
Создание собственных
эксклюзивных коллекций
одежды
имеется
2
0,03
Возможность снижения
производственных издержек
имеется
2
0,01
Высококвалифицированный
производственный персонал
слабо
выражено
1
0,02
Высокая производительность
труда
имеется
2
0,02
Наличие технологических
возможностей расширения
ассортиментной линейки
производимой одежды (обуви)
слабо
выражено
1
0,03
2, Закупочно-сбытовые КФУ
Наличие устойчивых
партнерских отношений с
поставщиками, для компаний-
дистрибьюторов – брендами-
правообладателями
имеется
2
0,06
Наличие весомой и стабильной
доли рынка, ее наращивание
имеется
2
0,05
Постоянное увеличение объемов
сбыта (в условиях кризиса – хотя
бы удержание на прежнем
уровне)
имеется
1
0,04
Наличие стабильных каналов
сбыта, продаж
имеется
2
0,05
Широкая география сбыта и
возможность ее расширения
имеется
2
0,05
Высокое качество обслуживания
покупателей торговым
персоналом
слабо
выражено
1
0,05
Доставка покупок до покупателя
имеется
2
0,02
Гарантии обратной связи после
покупки в случае возникших
проблем
имеется
2
0,02
53
Продолжение таблицы 3
1
2
3
4
3, Маркетинговые КФУ
Стабильно занятая рыночная
ниша, ее удержание
имеется
2
0,05
Широкий ассортимент
реализуемых товаров (одежды,
обуви и пр.)
имеется
2
0,05
Наличие уникального
предложения на рынке
имеется
2
0,05
Наличие собственного бренда
(торговой марки)
имеется
2
0,07
Эффективный комплекс
продвижения на рынке,
омниканальность продвижения
слабо
выражено
1
0,06
Наличие инструментов
стимулирования продаж
слабо
выражено
1
0,06
Возможности повышения
расходов на маркетинг
слабо
выражено
1
0,01
Высококвалифицированные
специалисты в сфере маркетинга
имеется
2
0,03
4, Управленческие и организационные КФУ
Высокая репутация компании,
сформированный
положительный имидж
имеется
2
0,03
Наличие достаточного объема
собственных финансовых
ресурсов для рефинансирования
своей деятельности и
обеспечения нужного объема
оборотных средств
имеется
2
0,03
Высокий уровень
информатизации и цифровизации
управления
имеется
2
0,01
Способность быстро реагировать
на изменяющуюся рыночную
ситуацию
имеется
2
0,03
Высококвалифицированный
управленческий персонал
имеется
2
0,02
Возможность сокращения
управленческих издержек
не
имеется
0
0,01
Итого
47
1,00
Интегральная оценка
1,69
В данной таблице оценка конкурентоспособности произведена
следующим образом:

Смотрите также:

Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Актуализация контента, отражающего концепцию «диалога культур», при освоении английского языка взрослыми обучающимися
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ деловой активности организации как инструмент повышения эффективности ее деятельности (на примере Косинского районного потребительского общества)
Анализ деятельности логистической инфраструктуры организации на примере ООО «Производственно-коммерческая фирма «Петро-васт»
Анализ деятельности логистической инфраструктуры предприятия (на примере ООО «Салит-В»)