22
организации и выделяет четыре составляющих организационного обучения:
приобретение знания, распространение информации, интерпретация
информации и организационная память. Он отмечает, что обучение не
должно быть намеренным. Более того, обучение не обязательно повышает
эффективность обучаемого, даже потенциально. Обучение не обязательно
результирует в значительном изменении поведения. Организация учится,
если, путем информационных потоков, рамки потенциального поведения
изменяются. Стернберг Р. 14разделяет когнитивное и поведенческое
научение и противопоставляет друг другу учебные и практические проблемы
в процессе обучения. Карл Вейк15 утверждает, что обучение это изменение
реакции на один тот же стимул. Важное место в организационном обучении
играют организационные коммуникации, а эффективность организационного
обучения во многом зависит от структурированного организационного
поведения в виде каузальных (причинных, смысловых) контуров,
определяющих ожидаемые комбинации различных ответов на одинаковый
стимул. По его мнению, индивидуальное обучение совершается, только
тогда, когда индивид по-новому реагирует на тот же стимул, а
организационное обучение – когда группа людей одинаково реагирует на
различные стимулирующие действия, что редко возможно на практике,
поэтому организация либо не обучается, либо обучается нетрадиционными
путями. Вейк допускает, что «Возможно организации не построены для
обучения. Вместо этого, они являются замкнутым набором отношений,
тщательно разработанных таким образом, чтобы одинаково реагировать на
стандартные запросы». Или, возможно организационное обучение включает
другой тип обучения, который был описан в прошлом: «процесс внутри
организации, посредством которого получается знание о взаимосвязи
результатов действий и реакциях окружающей среды»16. Опираясь на анализ
научных работ А.Я. Кибанова, В.Г. Коноваловой, М.В. Ушаковой, А.П.
Егоршина, Т.Ю. Базарова, Е.Б. Моргунова ожно выделить следующие
принципы построения эффективной системы корпоративного обучения: •