Диплом: Управление процессами обеспечения техники безопасности и охраны труда на предприятиях (на примере ООО "АНТАЛ")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
35
Рисунок 4. Применение программы «Surpak»
При производстве маркшейдерских работ применяются высокоточные
электронные тахеометры фирмы Leica:
- ТС 1205 с точностью 5",
- ТС 407 точность 7",
- безотражательный моторизированный TCRP 1205+R400 точность 5",
- нивелир оптический NA 724.
Для определения содержания хрома в руде в шахте геологической службой
рудника применяются портативные аппараты IPAQ.
При разработке технологии переработки руды были использованы
последние достижения ведущих производителей хромовой продукции.
На фабрике выпускается концентрат трех типов:
1. Крупнокусковой концентрат – минус 100/150+10 мм, 45-48% Cr
2
O
3
,
<10% SiO
2
(8% стандартно);
2. Осколочный концентрат – минус 10+1 мм, 45-48% Cr
2
O
3
, <10% SiO
2
(8% стандартно);
3. Мелкий концентрат – минус 1 мм, >55-58% Cr
2
O
3
, <3% SiO
2.
Вышеперечисленные продукты производятся в трех различных циклах
фабрики путем гравитационного разделения, применяемого с целью удаления
побочных жильных минералов и низкосортного минерализированного
материала. Исходная руда, распределяется по гранулометрическому составу при
подаче на фабрику после дробления. Крупнокусковой материал производится в
цикле обогащения в тяжелой среде в барабанном сепараторе, осколочный
материал – в цикле обогащения в тяжелой среде в тяжелосредных
36
гидроциклонах и мелкий концентрат – в цикле винтового обогащения.
При дроблении исходной руды до требуемой крупности применяется
щековое дробление замкнутого цикла. Замкнутый цикл позволяет дробилке
работать с оптимальной замкнутой системой определения крупности для
получения требуемого продукта с номинальным размером зерна 100 мм без
избыточного дробления.
Применяемые новейшие технологии и оборудование позволяют
минимизировать затраты при обогащении и выдавать качественный,
соответствующий мировым стандартам продукт.
Молодое и быстроразвивающееся предприятие уделяет особое внимание
социальной сфере и повышению уровня благосостояния местного населения.
Ежегодно компания выделяет большие финансовые средства на социально-
экономическое развитие региона своего присутствия. Динамичная работа
комбината позволяет сполна и вовремя расплачиваться с налогами, активно
развивать инфраструктуру района.
Так, в 2018 году была реконструирована автодорога, что существенно
улучшило жизнь местных жителей и транспортное сообщение района. По
согласованию с местными исполнительными органами компания оказывает
спонсорскую помощь местным школам, Ветеранам ВОВ и труда. Приобретена
различная оргтехника для нескольких государственных учреждений, выделены
средства на строительство мечети в г. Актобе.
Перспективное предприятие славится своим молодым и дружным
коллективом, который с удовольствием принимает активное участие в
спортивных, праздничных и других культурно-массовых мероприятиях района и
города, за что неоднократно награждался благодарственными письмами от
местных органов власти.
Благодаря развитию комбината создаются новые отделы и службы (рис. 5),
а соответственно новые рабочие места преимущественно из числа местных
жителей. Компания выделяет средства на обучение и повышение квалификации
работников, оздоровление и лечение в санаториях, оплачивается питание и
37
сотовая связь, проводятся турниры и состязания по различным видам спорта,
детские и семейные праздники, с 2017 года организован летний отдых детей
работников предприятия.
Рисунок 5. Схема управления энергетикой на предприятии
ООО «АНТАЛ»
Руководство и коллектив предприятия с уверенностью смотрят в будущее,
ведь впереди еще много неосвоенных горизонтов, а значит много работы, планов
и перспектив
21
.
21
Персональный журнал руководителя ООО «АНТАЛ»
38
2.2 Анализ финансового положения и кадрового состава
предприятия ООО «АНТАЛ»
Проведем анализ основных экономических показателей ООО «АНТАЛ» в
таблице 1.
Таблица 1
Анализ основных экономических показателей организации
2016 г.
2017г.
2018 г.
Абс. откл. (+,-
)
Темп
прироста,%
2017
от
2016
г.
2018
от
2017г.
2017 к
2016
г.
2018к
2017
г.
1
232210
272516
396785
40306
124269
17,36
45,60
2
229592
259344
331680
29752
72336
11,69
21,71
3
2618
13172
65105
10554
51933
-94,33
-
76,11
4
1825
7810
61871
5985
54061
-96,64
-
77,30
5
1,13
4,83
16,41
3,7
11,58
-
100,00
-
99,99
Согласно Таблице 1 был сделан вывод, что выручка от продаж в 2017 году
увеличилась на 17,4%, а в 2017 году - на 45,6%. Среднегодовая выручка за
последние три года составила 300 504 тыс. Руб.
Расходы на обычные виды работ увеличились на 13 и 27,9%
соответственно, что ниже темпов роста выручки. Среднегодовая стоимость
составила 273639 тыс. Руб.
В результате этих изменений выручка от продаж увеличилась в 2017 году
и в 2018 году - в 5 раз в каждом году по сравнению с предыдущим. Средняя
выручка от продаж за последние три года составила 26965 тыс. Руб.
Что касается прочих доходов и расходов, компания получила прирост
доходов до уплаты процентов и налогов в 2017 году в 4,2 раза, а в 2018 году - в
7,8 раза по сравнению с предыдущим годом.
39
После уплаты процентов и уплаты налогов компания имеет в своем
распоряжении сумму чистой прибыли, которая в 2017 году увеличилась в 3,3
раза по сравнению с 2016 годом, когда ее сумма составляла всего 1 825 тысяч
рублей. В 2018 году доход увеличился почти в 8 раз относительно уровня.
Анализ трудовых ресурсов ООО «АНТАЛ» опираясь на штатное
расписание представлен в таблице 2.
Таблица 2
Анализ трудовых ресурсов ООО «АНТАЛ»
Показатели
Единицы
измерения
2017
2018
Темпы
роста,%
Отклонение
По должностям
Административный
аппарат
Человек
57
59
103,5
2
Работники
производства
Человек
430
310
72,09
-120
Вспомогательный
персонал
Человек
140
137
97,8
-3
По стажу работы
До 1 года
Человек
19
9
47,3
-10
От 1 года до 5 лет
Человек
117
103
88,03
-14
От 5 лет и более
Человек
491
394
80,2
-97
По возрасту
До 25 лет
Человек
76
57
75
-19
От 25 до 35
Человек
127
131
103,1
4
От 35 до 45
Человек
328
231
70,4
-97
От 45 и более
Человек
96
87
90,6
-9
По половозрастному
составу
Мужчины
Человек
491
408
83,09
-83
Женщины
Человек
136
98
72,05
-38
По образованию
Среднеспециальное
Человек
345
268
77,6
-77
Не оконченное высшее
Человек
53
46
86,7
-7
Высшее
Человек
211
174
82,4
-37
2 высших
Человек
18
18
100
-
Таким образом, в 2018 году на предприятии работало 506 человек со
специальным образованием.
По данным финансовой отчетности рассчитаны финансовые
коэффициенты ликвидности и платежеспособности.
40
Таблица 3
Анализ финансовых коэффициентов ликвидности и
платежеспособности ООО «АНТАЛ»
Коэффициент
Нормати
в
2016 г
2017 г
2018 г
Изменение (+,-)
2017 /
2016 г.
2018 /
2017 г.
Коэффициент
текущей
ликвидности
(покрытия)
1≤ Кп
≤2
0,77
1,16
3,92
0,39
2,76
Коэффициент
задолженности
Кз <
0,38
0
0
0
0,00
0,00
Коэффициент
критической
(быстрой, срочной)
ликвидности
Ккл ≥
0,8-1
0,32
0,45
1,01
0,13
0,57
Коэффициент
абсолютной
ликвидности
Кал
≥0,2-0,5
0,08
0,18
0,29
0,10
0,11
Коэффициент
«цены» ликвидации
Кцл ≥ 1
1,21
1,59
4,31
0,38
2,72
Общий коэффициент
ликвидности баланса
Колб ≥ 1
0,36
0,55
1,70
0,19
1,15
Коэффициент
перспективной
платежеспособности
-
0
0
0
0,00
0,00
Коэффициент общей
платежеспособности
-
0,14
0,07
0,06
-0,07
-0,01
Коэффициент
обеспеченности
текущей
деятельности
собственными
оборотными
средствами
Косс ≥
0,1
-0,30
0,14
0,74
0,44
0,61
Как показал анализ данных таблицы 3, в 2016 году платежеспособность и
ликвидность предприятия была не в самом лучшем положении, так как многие
коэффициенты не соответствовали нормативу, а именно: коэффициент текущей
ликвидности, коэффициент критической ликвидности, коэффициент
абсолютной ликвидности, общий коэффициент ликвидности баланса и
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
В 2017-2018 годах с ростом стоимости ликвидных активов ликвидность и
платежеспособность предприятия значительно возросла.
41
Так Коэффициент текущей ликвидности превысил значение 3,0, а
коэффициент абсолютной ликвидности достиг значения 0,3.
Общая ликвидность баланса превысила 1,0, а обеспеченность
собственными оборотными средствами стала выше нижней границы норматива
в 7 раз.
Результаты проведённого анализа по исследованию уровня финансовой
устойчивости ПАО «Т-ПЛЮС» представлены в таблице 4.
Таблица 4
Анализ финансовой устойчивости ООО «АНТАЛ»
Показатель
На
31.12.16 г.
На
31.12.17 г.
На
31.12.18 г.
Величина собственного капитала
4099
11909
73785
Величина внеоборотных активов,
8566
8664
8740
Величина долгосрочных
обязательств
0
0
0
Величина краткосрочных
обязательств
19314
20137
22295
Сумма запасов и затрат
8698
14397
64711
Величина собственных оборотных
средств
-4467
3245
65045
Величина собственных и
долгосрочных заемных источников
формирования запасов и затрат
-4467
3245
65045
Величина основных источников
формирования запасов и затрат
14847
23382
87340
Излишек/недостаток собственных
оборотных средств
-13165
-11152
334
Излишек/недостаток собственных и
долгосрочных заемных источников
формирования запасов и затрат
-13165
-11152
334
Излишек/недостаток общей
величины основных источников
формирования запасов и затрат
6149
8985
22629
Тип финансовой устойчивости
Неустойчивое/Неустойчивое/Устойчивое
Стоит отметить, что период 2016-2017 гг. отмечается не устойчивым
финансовым стоянием ООО «АНТАЛ».
В таблице 5 приведены результаты расчета и анализа показателей
финансовой устойчивости предприятия.
42
Таблица 5
Основные показатели финансовой устойчивости ООО «АНТАЛ»
Наименование
Норматив
2016
год
2017
год
2018
год
Изменение (+,-)
2017
/
2016
2018 /
2017
Коэффициент автономии
0,5
0,18
0,37
0,77
0,20
0,40
Коэффициент финансового
левериджа
1,0
(опт.
0,43-
0,67)
4,71
1,69
0,30
-3,02
-1,39
Коэффициент
обеспеченности
собственными оборотными
средствами
0,1
-0,30
0,14
0,74
0,44
0,61
Индекс постоянного актива
-
2,09
0,73
0,12
-1,36
-0,61
Коэффициент покрытия
инвестиций
0,75
0,18
0,37
0,77
0,20
0,40
Коэффициент
маневренности
собственного капитала
0,1
-1,09
0,27
0,88
1,36
0,61
Коэффициент мобильности
имущества
-
0,63
0,73
0,91
0,10
0,18
Коэффициент мобильности
оборотных средств
0,5
0,11
0,15
0,07
0,05
-0,08
Коэффициент
обеспеченности запасов
0,5
-0,51
0,23
1,01
0,74
0,78
Коэффициент
краткосрочной
задолженности
-
1
1
1
0,00
0,00
По данным таблицы 5 сделан вывод, что финансовая устойчивость в 2016
году была значительно нарушена, так как предприятие не имело собственных
оборотных средств для текущей деятельности. Об этом свидетельствуют
отрицательные значения коэффициентов обеспеченности оборотных средств и
запасов собственными оборотными средствами, а также коэффициент
маневренности собственного капитала.
В 2016 году предприятие имело значительную финансовую зависимость от
заемных средств, так как коэффициент финансового левериджа был больше 4, а
все заемные средства были воплощены в краткосрочных обязательствах.
В 2017-2018 годах финансовая устойчивость предприятия возросла, о чем
свидетельствует рост всех коэффициентов, и если в 2017 году не все из них
43
соответствовали нормативным значениям, то в 2018 году ситуация была
значительно лучше.
Предприятие коэффициент финансового левериджа стало финансово
независимым от заемных средств, так как снижен до 0,30 при нормативе не более
1,0. Обеспеченность оборотных активов и запасов оборотными средствами
значительно возросла за счет роста стоимости собственного капитала. Также
отмечается рост маневренности собственного капитала и мобильности активов,
что положительно влияет на финансовую устойчивость и платёжеспособность
предприятия.
Таким образом, по итогам проведенного анализа можно сделать вывод, что
предприятие значительно улучшило свои показатели и повысило финансовую
устойчивость, при этом у организации есть проблемные моменты,
характеризующие финансовое состояние компании не как устойчивое, а как
кризисное финансовое состояние.
На ООО «АНТАЛ» было проведено анкетирование на удовлетворенность
сотрудников предприятия. В анкетирование приняло участие 22 человека. Итоги
анкетирования приведены на рисунке 6.
Рисунок 6. Результаты опроса служащих ООО «АНТАЛ», %
Проведенный опрос служащих ООО «АНТАЛ» (в опросе приняли участие
22 человека) на предмет их удовлетворенности работой, показали следующие
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Напряженная психологическая атмосфера
Снизилась преданность и лояльность работников организации
Рост конфликтов между персоналом и руководством
Недовольство оплатой труда
Подумывают об увольнении
Снижение производительности
Участились конфликты между работниками
44
характеристики (рисунок 6):
- Установилась напряженная психологическая атмосфера в результате
роста производственной перегрузки -15человек (семьдесят процентов).
- Снизилась преданность и лояльность работников компании - 3 человека
(четырнадцать процентов).
- Возросло число конфликтных ситуаций между персоналом и
управлением - 44 человека (тринадцать процентов).
- Недовольство оплатой труда - 2 человека (десять процентов).
- Задумываются об увольнении - 7 человек (тридцать процентов).
- Снизили продуктивность трудовых ресурсов, ввиду низкой оплаты - 7
человек (тридцать процентов).
- Участились конфликты между работниками - 5 человек (двадцать
процентов).
Основываясь на данных проведенного опроса можно сделать вывод, что
растет психологическое напряжение в коллективе ввиду большой
производственной перегрузки, низкой заработной платы и отсутствия мотивации
служащих.
Из проведенного анализа организационной среды и организационной
структуры ООО «АНТАЛ» можно выявить следующие недостатки:
- Производственный отдел под управлением управляющего по
снабжению дублирует функции производственно-технологического отдела под
управлением главного инженера.
- Планово-экономический отдел под управлением коммерческого
управляющего имеет идентичные функции с отделом материального снабжения
под управлением замглавы по снабжению.
- Функции отдела материально-технического снабжения по созданию
припасов, приемке оборудования и материалов на склад дублируют функции
склада комплектующих под управлением главного инженера.
- Средняя заработная плата как рабочих чрезвычайно мала и не является
конкурентоспособной.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран