Диплом: Управление производственными запасами на примере ООО «Тюльпан»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
2. Автосервис ООО «Тюльпан»
планомерно наращивает прибыль.
увеличении издержек, повышении
цен на продукцию.
2. Увеличение издержек и
удорожание предлагаемых товаров
Социо-культурные факторы
1. Уровень образования населения
страны.
2. Необходимость соблюдения
требований об охране окружающей
среды
1. В автосервис ООО «Тюльпан»
работает квалифицированный
персонал, руководство не
затрачивает много времени на
обучение кадров.
2. Является самым главным
фактором ООО «Тюльпан»
Продолжение таблицы 4
Технологические факторы
1. Совершенствование новых
технологий в продвижении
2. Ускорение темпов повышения знаний
и навыков продаж персоналом
1. Автосервис ООО «Тюльпан»
нуждается в более современной
рекламной политике, так как этому
вопросу уделяется недостаточно
внимания
2. Научно-промышленный процесс не
стоит на месте и всё время
появляются новые технологии
продаж
В ходе PEST-анализа автосервиса ООО «Тюльпан» исследованы
политико-правовые, экономические, социо-культурные и технологические
факторы.
В таблице 6 представлены основные критические факторы деятельности
автосервиса ООО «Тюльпан».
Таблица 5
Анализ критических факторов деятельности автосервис ООО
«Тюльпан»
Критические факторы деятельности организации
Факторы внутренней
среды организации:
Факторы непосредственного
окружения организации:
Факторы макроокружения
организации:
1.Кадровая
политика: Высокая
квалификация
персонала, которая
заключается не
только в отборе
кадров с высшим
образованием и
квалификацией, но
и проведение
тренингов и
семинаров по
повышению знаний
и умений
работников
1.Барьеры выхода:
серьезные потери
вложенных инвестиций, так
как есть вероятность, что
новая недавно появившаяся
компания на рынке сможет
быстрее захватить большую
долю рынка
1.Экономические
факторы: ослабевание
национальной валюты,
нестабильность
экономики негативно
отражаются на
покупательной
способности, при этом
цена на продукцию имеет
тенденцию роста
46
2.Компетентность
руководства,
проявляющаяся в
тщательном подборе
кадров и умении ими
руководить, наладив
контакт
2. Потенциальные
конкуренты. Основными
конкурентами являются
автосервисы, занимающие
позиции на рынке уже
более 5 лет, имеющие
широкий ассортимент услуг
и наработанную с годами
репутацию
2.Технологические
факторы:- развитие
интернет технологий
позволяет быстрее
распространять
информацию об
автосервисе, а также
продвигать товар, путем
информирования
клиентов о появлении
новых акций и
предложений
47
Продолжение таблицы 5
3.Финансовое
состояние:
Рентабельность,
падающая в течении
3 лет, является
показателем
эффективности
работы компании
3. Угроза появления
продуктов-заменителей:
потенциальные покупатели
могут заменить
приобретение дорогой
продукции более дешевой и
менее качественной
3.Демографические
факторы: динамика
численности и
половозрастного состава
населения. В зависимости
от возрастных категорий
определяется потребность
в продукции,
предлагаемой
автосервисом
4. Маркетинг:
Наличие взвешенной
политики
маркетинга и
рекламной политики
компании
4. Угроза появления новых
игроков: Рынок услуг
автосервиса является
рынком приносящим
высокую прибыль, поэтому
привлекает новых игроков.
В результате появляются
многочисленные новые
игроки, существенно
снижающие прибыль
4. Социо-культурные
факторы: тенденция
повышения внимания к
уровню и качеству жизни,
собственному имиджу
5. Производство:
широкий
ассортимент услуг
5. Рыночная власть
поставщиков: Низкая, так
как на рынке присутствует
большое количество
компаний-поставщиков
запчастей
6. Рыночная власть
потребителей: Потребители
являются чувствительными
к изменению цены, а также
имеют возможность
приобрести доступные
существующие услуги-
заменители
7. Уровень конкурентной
борьбы: Рынок услуг
автосервиса является низко
концентрированным,
преобладает большое число
компаний-конкурентов,
занимающих определенные
доли рынка
Итак, следует обобщить, что автосервис ООО «Тюльпан» ООО
«Тюльпан» в целом является достаточно конкурентоспособной организацией,
стремящейся занять лидерский позиции на рынке.
Основные технико-экономические показатели деятельности ООО
«ТЮЛЬПАН» в динамике сведём в таблице 6.
48
  


(20)
 




0,597 руб.
 




0,694 руб.
  


 (21)


  


 = 2,59


  


 = 1,39
  


 (22)


  


  


  


  
  


 (23)


  


 = 0,37


  


 = 0,22
  


(24)

 

???????? 
= 0,24 руб.

 

???????? 
= 0,29 руб.
В
раб
Выручка
Численностьперсонала
(25)
В
раб


тысруб
В
раб


тысруб
49
Таблица 6
Основные технико-экономические показатели деятельности ООО
«Тюльпан» в динамике
Показатели
2016
год
2017
год.
Отклонение
2017 от 2016 г.
Абсолютное,
(+,-)
темп
роста,
%
1. Выручка от реализации продукции,
тыс. руб.
97524
112660
15136
15,52
2.Себестоимость продукции, работ и
услуг, тыс. руб.
58252
78220
19968
34,28
3. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.
21162
15150
-6012
-28,41
4. Чистая прибыль, тыс. руб.
2524,8
1564,8
-960
-38,02
5.Затраты на 1 руб. объема реализации,
коп.
59,7
69
9,3
15,58
6.Рентабельность продаж, %
2,59
1,39
-1,2
-46,33
7.Рентабельность организации, %
21,7
13,45
-8,25
-38,02
8. Рентабельность активов, %
0,37
0,22
-0,15
-40,54
9. Фондоотдача, руб.
0,24
0,29
0,05
20,83
10.Среднесписочная численность
персонала, чел.
68
74
6
8,82
11.Фонд оплаты труда, тыс. руб.
1428000
1702000
12000
19,19
12. Выработка на 1 работающего, тыс.
руб.
1434,18
1522,43
88,25
6,15
13.Среднемесячная заработная плата
одного работника, руб.
21000
23000
2000
9,52
Так, исходя из таблицы 6 выручка от продаж составила 112660 тыс. руб.,
себестоимость продаж 78220 тыс. руб. в 2017 г.
Прибыль от продаж снизилась в 2017 г. по сравнению с 2016 г. на 6012
тыс. руб. Выработка на 1 работающего возросла в 2017 году по сравнению с
2016 годом на 88,25 тыс. руб.; среднемесячная заработная плата одного
работника выросла в 2017 году по сравнению с 2016 годом на 2000 тыс. руб.
Затраты на 1 рубль реализованной продукции в 2017 г. по сравнению с
2016 г. увеличились на 9,3 коп. Это отрицательный момент в деятельности
организации.
Рентабельность продаж снизилась в 2017 г. по сравнению с 2016 г. на
1,2%. Это связано с увеличением затрат на производство и реализацию услуг.
Рентабельность организации в 2017 г. по сравнению с 2016 г. снизилась на
8,25%.
50
Можно сделать вывод, что основные финансово-экономические
показатели деятельности предприятия в течение 2016-2017 гг. в целом
увеличились.
2.2 Анализ финансово-экономического положения ООО «Тюльпан»
Проведем анализ оборотных активов предприятия, в первую очередь
изучив изменения в их составе и структуре (таблица 7) и дать им оценку.
Таблица 7
Анализ динамики оборотных активов ООО «Тюльпан»
за 2016-2017 гг.
Показател
и
2016 г.
2017 г.
Отклонение
(+; -)
Темп
прироста
,%
сумм
а,
тыс.
руб.
удельн
ый вес,
%
сумм
а,
тыс.
руб.
удельн
ый вес,
%
сумм
а,
тыс.
руб.
удельн
ый вес,
%
Оборотные
средства
всего, в т.
ч.
2785
00
100
3466
65
100
6816
5
-
124,48
- запасы
2603
60
93,49
1118
35
32,26
-
1485
25
-61,23
-42,95
- денежные
средства
3040
1,09
4564
0
13,17
4260
0
12,07
1501,32
-
дебиторская
задолженно
сть
1500
0
5,39
1888
00
54,46
1738
00
49,08
1258,67
- НДС по
приобретен
ным
ценностям
0
0,00
360
0,10
360
0,10
-
- прочие
оборотные
средства
100
0,04
30
0,01
-70
-0,03
30
Так из таблицы 7 видно, что за анализируемый период происходит
увеличение оборотных средств ООО «Тюльпан» на 68165 тыс. руб. или
24,48%. Такое увеличение оборотных активов произошло в основном за счет
роста денежных средств и дебиторской задолженности. Их сумма выросла в
2017 г. по сравнению с 2016 г. на 42600 тыс. руб. или 501,32% и 173800 тыс.
руб. или 258,67% соответственно, не смотря на снижение запасов на 148525
51
тыс. руб. или 42,95%. НДС по приобретенным ценностям возрос на 360 тыс.
руб., а прочие оборотные средства сократились на 70 тыс. руб.
Структуру оборотных активов в 2016 г. представим на рисунке 4.
Рис. 4. Структура оборотных средств ООО «Тюльпан» за 2016 г., %
Структуру оборотных активов в 2017 г. представим на рисунке 5.
Рис. 5. Структура оборотных средств ООО «Тюльпан» за 2017 г., %
Из рисунка 4-5 видно, что в структуре оборотных средств произошли
значительные изменения, а именно за 2016 г. в структуре оборотных средств
преобладают запасы, но положительным является тот факт, что их доля
снижается в динамике лет. Их доля в 2017 г. уменьшилась на 61,23% и
составила 32,26%. Доля НДС к возмещению выросла в 2017 г. по сравнению с
93,49
1,09
5,39
0,00
0,04
- запасы
- денежные средства
- дебиторская
задолженность
- НДС по приобретенным
ценностям
- прочие оборотные средства
32,26
13,17
54,46
0,10
0,01
- запасы
- денежные средства
- дебиторская задолженность
- НДС по приобретенным
ценностям
- прочие оборотные средства
52
2016 г. на 0,1%. Доля дебиторской задолженности увеличилась на 49,08 % и
составила на конец 2017 г. 54,46% в общем объеме оборотных средств.
Денежные средства в 2016 г. занимают небольшой удельный вес и составляют
1,09%, а в 2017 г. ситуация изменилась и они составляют 13,17%. прочие
оборотные средства снизились с 0,04% в 2016 г. до 0,01% в 2017 г.
Изучив динамику и структуру оборотных средств, необходимо выявить
причины, обусловившие изменения этих показателей. Далее исследуем
структуру и динамику состояния запасов, краткосрочной дебиторской
задолженности ООО «Тюльпан» 2016-2017 гг. в таблицах 8-9.
Таблица 8
Анализ структуры и динамики запасов ООО «Тюльпан»
2016-2017 гг.
Показатели
Абсолютные
величины
Уд. веса
(%) в
общей
величине
запасов
Изменение,(+,-)
2016
г.
2017
г.
20
16
г.
201
7 г.
В абс.
величи
нах
В уд.
веса
х
В % к
изменен
ию
общей
величин
ы
запасов
1.Сырьё,
материалы и другие
аналогичные
ценности
15673
7
65300,
5
60,
2
58,3
9
-
91436,2
6
-1,81
61,56
2.Затраты в
незавершённом
производстве
5207,
2
3690,5
6
2
3,3
-
1516,65
1,3
1,02
3.Готовая
продукция и товары
для перепродажи
82534
,1
38247,
6
31,
7
34,2
-
44286,5
5
2,5
29,82
4.Расходы будущих
периодов
15882
4585,2
4
6,1
4,1
-
11296,7
3
-2
7,61
5.Прочие запасы
-
11,18
-
0,01
-
-
-
Итого запасов
26036
0
111835
100
100
-148525
0
100
Так из таблицы 8 следует, что запасы товарно-материальных ценностей
за анализируемый период снизились на 148525 тыс. руб. Основное снижение
запасов произошло по сырью, материалам и другим аналогичным ценностям,
53
сумма которых снизилась на 91436,26 тыс. руб. Сумма готовой продукции к
концу 2017 года снизилась на 44286,55 тыс. руб. при росте ее доли на 2,5% в
общей сумме запасов. Возросла доля затрат в незавершенном производстве на
1,3%, прочих затрат, прирост которых составил 11,18 тыс. руб. или 0,01%.
Расходы будущих периодов снизились на 11296,73 тыс. руб.
Таблица 9
Анализ структуры и динамики дебиторской задолженности ООО
«Тюльпан» 2016-2017 гг.
Показатели
Абсолютные
величины
Удельные
веса (%)
в общей
сумме
деб.
задолжен
-ности
Изменение,
(+,-)
201
6 г.
2017
г.
201
6 г.
201
7 г.
В
абсолютн
ых
величинах
В
удельн
ых
весах
В % к
изменени
ю общей
величин
ы деб.
задолж
1.Расчёты с
покупателям
и и
заказчиками
1278
0
14046
7
85,2
74,4
127687,2
-10,8
73,47
2.Прочая
дебиторская
задолженнос
ть
2220
48332,
8
14,8
25,6
46112,8
10,8
26,53
Итого
дебиторской
задолженнос
ти
1500
0
18880
0
100
100
173800
0
100
Так из таблицы 9 следует, что дебиторская задолженность увеличилась
на 173800 тыс. руб.
Сумма задолженности покупателей и заказчиков возросла на 127687,2
тыс. руб. и составила 140467 тыс. руб.
Прочая дебиторская задолженность выросла на 46112,8 тыс. руб. в связи
с ростом задолженности по расчетам с подотчетными лицами.
Структуру дебиторской задолженности в 2016 год представим на
рисунке 6.
54
Рис. 6. Структура дебиторской задолженности ООО «Тюльпан»
за 2017 г., %
Структуру дебиторской задолженности в 2017 год представим на
рисунке 7.
Рис. 7. Структура дебиторской задолженности ООО «Тюльпан»
за 2017 г., %
Из рисунков 6-7 видно, что в структуре дебиторской задолженности
произошли существенные изменения.
Удельный вес расчетов с покупателями и заказчиками за товары, работы
и услуги сократился с 85,2 % до 74,4%. Удельный вес прочей дебиторской
85,2
14,8
Расчёты с покупателями и
заказчиками
Прочая дебиторская
задолженность
74,4
25,6
Расчёты с покупателями и
заказчиками
Прочая дебиторская
задолженность

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран