53
руководителю данного учреждения, но, тем не менее, члены коллектива
сознательно относятся к выполнению управленческих решений.
Результаты позволили проанализировать составляющие, которые
различно влияют на разные категории сотрудников, а также выявить общую
удовлетворенность климатом в коллективе.
Исследование охватило сотрудников разных профессиональных групп,
что дает важную информацию, позволяющую на основании полученных
данных оценить и своевременно предпринять шаги, которые будут направлены
на совершенствование социально-психологического климата в конкретной
профессиональной группе сотрудников.
Также было рассмотрено отношение сотрудников к труду, друг другу и
проведен анализ составляющих удовлетворенности, в результате чего можно
сделать следующие выводы.
Проанализировав составляющие социально-психологического климата,
можно сказать следующее. По результатам методики выявилось, что в МБУ ДО
«ДЮСШ №1» - средний уровень сплоченности коллектива. Не каждый из
сотрудников считает себя частью коллектива. Отношения между членами
коллектива не очень благоприятные, натянутые. Некоторые сотрудники
отвечают, что им бы не хотелось работать в данной группе, в данном
коллективе. Таким образом, можно сказать, что сотрудники не с особым
энтузиазмом идут на работу, чтобы заработать на дальнейшее проживание.
Рассматривая, какой стиль управления у руководителя в школе,
выяснилось, что большинство сотрудников считает, что он авторитарный.
Руководитель МБУ ДО «ДЮСШ №1» старается решать всё сам, иногда пускает
важные вопросы на самотек; порой приказывает так, что совсем не понятно
чего хочет от своих сотрудников, бывает, противоречит сам себе; отношения в
коллективе его мало интересуют, критику с чьей-либо стороны он не
воспринимает, либо же слушает, но все равно действует по своему; если чего-то
не знает, то никогда не обратиться за помощью к другим, сам старается по
средствам опыта или каких то других соображений решить появившиеся