Диплом: Управление сервисом на предприятиях питания (на примере ИП Цепков)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
54
По данным таблицы 13 видно, что главным фактором, побуждающим
клиентов посещать ресторан «Старый Город» - высокий имидж ресторана, со-
ответствие ресторана требованиям клиентов. Рассчитаем общую оценку по
фактору «эмоции - удовлетворенность»: (- 2,0 * 145 1,0 * 183 - 0,5 * 66 + 0 *
113 + 0,5 * 262 + 1,0 * 312 + 2,0 * 35) / (145 + 183 + 66 + 113 + 262 + 312 + 35) =
(- 290 – 183 – 33 + 131 + 312 + 70) / 1116 = 0.
Значение коэффициента лояльности по блоку «эмоции - удовлетворен-
ность» близко к нулевому значению, что свидетельствует о преобладании пас-
сивно-равнодушного отношения клиентов к ресторану. Пока клиентам удобно
посещать ресторан и явных причин для его смены нет, поэтому они самостоя-
тельно не предпринимают никаких усилий по поискам нового места проведе-
ния своего досуга. Но при наличии более выгодных и интересных предложений
(активности со стороны конкурентов) они могут выбрать и другой ресторан.
В таблице 14 представлены результаты оценки по блоку «действия - ре-
комендации».
Таблица 14
Результаты оценки лояльности клиентов по блоку
«действия - рекомендации»
Вопрос
Полностью не со-
гл
асен
Не с
огласен
Скорее не с
огла-
сен, чем с
огласен
Отчасти согласен,
отчасти не с
огла-
сен
Скорее согл
асен,
чем не согл
асен
согл
асен
Полностью согл
а-
сен
«-2.0»
«-
1.0»
«-
0.5»
«0.0»
«+0.5»
«+1.0»
«+2.0
»
1
2
3
4
5
6
7
8
Мы бы выбрали другой ре-
сторан, если бы его посе-
щение означало для нас
больший престиж
-
-
-
-
54
(29%)
114
(61%)
18
(10%)
Мы всегда находимся в по-
исках наиболее интересных
и выгодных мест проведе-
ния досуга
-
-
-
10
(5%)
48
(26%)
123
(66%)
5
(3%)
55
Продолжение таблицы 14
1
2
3
4
5
6
7
8
Если бы перед нами встал
вопрос выбора, мы бы вы-
брали другой ресторан
-
15
(8%)
10
(5%)
106
(57%)
45
(24%)
10
(5%)
-
Мы бы посещали другой
ресторан, если бы он
предложила шире спектр
дополнительных услуг
-
5
(3%)
10
(5%)
135
(73%)
25
(13%)
11
(6%)
-
Мы намерены и в даль-
нейшем оставаться посто-
янными клиентами ресто-
рана «Старый Город»
10
(5%)
22
(12%)
43
(23%)
98
(53%)
13
(7%)
-
-
Мы бы переключились на
посещение другого ресто-
рана, если бы он при
сравнимом качестве об-
служивания предложил бы
цены ниже, чем в ресто-
ране «Старый Город»
-
-
-
23
(12%)
109
(59%)
54
(29%)
-
Мы предпочитаем быть по-
стоянными клиентами од-
ного и того же ресторана,
несмотря на то, что пред-
ложения других рестора-
нов нередко бывают вы-
годнее
2
(1%)
2
(1%)
4
(2%)
47
(25%)
88
(47%)
43
(24%)
-
Готов рекомендовать ре-
сторан «Старый Город»
друзьям и знакомым
2
(1%)
2
(1%)
4
(2%)
47
(25%)
88
(47%)
43
(24%)
-
При выборе ресторана мы
сравниваем цены разных
ресторанов, чтобы быть
уверенными, что получим
«максимальное за потра-
ченные нами деньги»
-
-
-
-
184
(99%)
2
(1%)
-
Итого оценок
14
46
71
466
654
400
23
Рассчитаем общую оценку по фактору «действия - рекомендации»: (- 2,0
* 14 – 1,0 * 46 - 0,5 * 71 + 0 * 466 + 0,5 * 654 + 1,0 * 400 + 2,0 * 23) / (14 + 46 +
71 + 466 + 654 + 400 + 23) = (- 28 – 46 36 + 327 + 400 + 46) / 1674 = 0,40.
Оценка, полученная по фактору «действия – рекомендации» положитель-
ная. Это говорит о том, что, несмотря на низкую эмоциональную привержен-
ность к ресторану «Старый Город», большая часть клиентов не намерена пред-
принимать какие-то активные действия в поисках нового места проведения до-
56
суга. Клиенты потенциально готовы продолжать посещать ресторан «Старый
Город», но могут и отдать предпочтение другому ресторану.
Определение возможных форм вовлечения потребителей во взаимодей-
ствие с рестораном в процессе создания ценности также явилось одной из целей
нашего исследования.
Рисунок 14. Выявление возможных форм вовлечения потребителей
во взаимодействие с рестораном «Старый Город», %
В ходе опроса клиентов ресторана выяснилось, что 18,45% из них готовы
предложить идеи дополнительных услуг; 17,50% – рецепты новых блюд и
напитков; 13,59% – идеи для оформления ресторана.
Выводы по главе 2
Ресторан «Старый Город» - хорошо посещаемое заведение г. Набережные
Челны. Об этом свидетельствует высокий уровень среднедневной загрузки ре-
сторана. Доля постоянных клиентов ресторана «Старый Город» составляет в
2019 г. 36 %. Основная категория клиентов ресторана – это люди среднего и
высокого достатка.
Привлечение и удержание клиентов – основная цель бизнеса ресторана
«Старый Город». В ресторане «Старый Город» основные механизмы увеличе-
ния продаж связаны с правильным позиционированием блюд в меню, которое
должно соответствовать технологическим особенностям и возможностям кухни.
При этом акцент делается на различные акции, специальные предложения, а
также высокое качество обслуживания.
57
Однако, в процессе исследования качества обслуживания (использована
анкета для оценки качества услуг SERVQUAL) выявлены следующие проблем-
ные области:
долгое обслуживание (долго принимают заказ, долго приносят заказан-
ные блюда);
персонал позволяет себе навязывать свое мнение посетителю относи-
тельно выбора блюда; бывают случаи, когда блюда в данный момент нет в
наличии, хотя оно указано в меню;
неудовлетворенность по поводу информирования о проводимых меро-
приятиях (отсутствие рекламы на сайте, в средствах массовой информации,
личного информирования постоянных клиентов).
Оценка лояльности показала, что пока в сознании клиентов не сформиро-
вано положительное мнение и отношение к ресторану «Старый Город», позво-
ляющее им всегда и безоговорочно останавливать свой выбор на этом ресто-
ране. Преобладает пассивно-равнодушное отношение клиентов к ресторану. В
настоящее время клиентам удобно посещать ресторан и явных причин для его
смены нет, поэтому они самостоятельно не предпринимают никаких усилий по
поискам нового места проведения своего досуга. Но при наличии более выгод-
ных и интересных предложений (активности со стороны конкурентов) они мо-
гут выбрать и другой ресторан.
Об имеющихся проблемах в управлении качеством обслуживания в ре-
сторане «Старый Город» свидетельствуют те факты, что товарооборот в 2019 г.
снизился; среднедневная загрузка ресторана снизилась с 83 % в 2018 г. до 71 %
в 2019 г., а количество постоянных клиентов сократилось с 39 % в 2018 г. до
36 % в 2019 г.
Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать вывод о
необходимости разработки рекомендаций, направленных на совершенствование
сервисной деятельности в ресторане «Старый Город».
58
Глава 3. Совершенствование системы управления сервисом
в ИП Цепков
3.1. Предложения по повышению качества сервисных услуг
Проведенное исследование показало, что важнейшей задачей ресторана
«Старый Город» является повышение качества сервисных услуг.
В связи с этим мы предлагаем объединение сервиса ресторана «Старый
Город» и сервиса предприятий-партнеров.
Кобрендинговые программы – это бизнес-модель, позволяющая не кон-
курирующим компаниям взаимовыгодно сотрудничать, выпуская совместные
мультикарты, обязательные к приему во всех точках продаж компаний-
участниц проекта. Кобрэндинговые программы дают очень существенное пре-
имущество: клиент получает одну карту, которая используется в нескольких за-
ведениях, что позволяет ему не только быстро накапливать баллы, но и менять
их на большое количество товаров и услуг в заведениях, участвующих в про-
грамме.
Состав услуг в рамках кобрендинговой программы представлен в таблице
15.
Таблица 15
Состав услуг в рамках кобрэндинговой программы
Направление
Услуга
1
Ресторан «Старый
Город»
Обслуживание в ресторане
Доставка блюд
Кейтеринг
2
Детская комната
Детские праздники в ресторане «Старый Город»
Няня на час (агентство «Вторая мама»)
3
Салон красоты
SPA-студия «Престиж»
Салон «Престиж»
Программа предусматривает, что клиент будет получать 1% от суммы
платежа на счет карты. В дальнейшем накопленные бонусы в соотношении 1
бонус — 1 рубль можно будет потратить в любом заведении – участнике про-
граммы (см. таблицу 15). Таким образом, будет повышен уровень сервисного
59
обслуживания, лояльность клиентов и увеличен их приток как в ресторан «Ста-
рый Город», так и в другие заведения, участвующие в программе.
Выбор именно бонусной, а не дисконтной программы обусловлен тем,
что покупки, совершаемые за накопленные в течение нескольких месяцев бо-
нусные баллы, являются хорошим средством психологической привязки к ме-
сту совершения покупок. Бонусные программы имеют ряд преимуществ перед
дисконтными. Прежде всего, продавец экономит на предоставлении скидки: в
момент покупки владелец бонусной карты оплачивает 100 процентов стоимо-
сти товара. Скидка предоставляется только тогда, когда покупатель решит по-
тратить свои бонусы (то есть получить товар по сниженной цене или бесплатно;
кстати, по статистике, до 30 процентов бонусов так и остаются невостребован-
ными). Кроме того, бонусные программы обладают эффектом удержания кли-
ента: это отложенная скидка, то есть деньги, которые можно потратить, только
вернувшись в заведение еще раз. И так после каждой покупки. Очередные по-
лученные баллы заставляют человека приходить снова и снова.
Бонусные программы затрагивают не только чисто меркантильную сто-
рону («будешь приверженцем данного заведения – получишь товары и услуги
бесплатно»), но и являются эффективным эмоциональным инструментом. Став
обладателем бонусной карты, покупатель вступает в увлекательную игру, кото-
рая то и дело удивляет его новыми приятными сюрпризами: дополнительные
баллы на день рождения, повышенные за приобретение определенных товаров
и услуг, индивидуальные предложения на покупки.
В таблице 16 представлено сравнение бонусов и скидок.
Таблица 16
Сравнение бонусов и скидок
Бонусы
Скидки
1
2
Потребителям интересен игровой мо-
мент: накопление баллов, получение
подарков
Потребителям «приелись» скидки: их
дают многие
60
Продолжение таблицы 16
1
2
Для накопления бонусов потребитель
покупает товар (услугу) чаще, а объем
покупок больше
Не увеличивается сумма и интенсив-
ность покупок
Лучше воспринимается ценность товара
(услуги): помимо самого товара покупа-
тель получает еще и бонусы
Из-за низкой цены снижается восприни-
маемая ценность товара, услуги
Получение товара за бонусы восприни-
мается как подарок (положительные
эмоции у клиента)
Расставаясь с деньгами при скидке по-
требитель испытывает иногда отрица-
тельные эмоции, а когда период скидки
заканчивается – потребитель отказыва-
ется приобретать товар (услугу)
Инвестиции в будущую покупку. Клиен-
ты с накопленными бонусами будут
приходить в точки
Вклад денег в уже сделанную покупку.
Средства, потраченные на скидку, уже
никогда не вернешь
Поддерживается прямая и постоянная
связь с участниками программы
Отсутствует прямая связь с участниками
программы
Расходы только на заинтересованных
активных клиентов
Расходы идут на всех независимо от за-
интересованности клиентов
Зачастую люди тратят бонусы на то, что
никогда бы не купили за деньги
Строго ограниченный товарный ассор-
тимент, на который распространяются
скидки
Более сложная и дорогая технологиче-
ская платформа — высокие барьеры
копирования конкурентами
Любая дисконтная программа быстро
копируется конкурентами
Преимущества и некоторые недостатки предлагаемой программы пред-
ставлены в таблице 17.
Таблица 17
Преимущества и недостатки предлагаемой кобрэндинговой
программы
Преимущества
Недостатки
Увеличение потенциального трафика. С
картой есть шанс, что он покупатель
совершит дополнительные покупки.
Внедрение бонусной карты потребует
программного обеспечения для учета
бонусных баллов — дополнительные
затраты
Удержание клиентов
Программа не гарантирует увеличения
клиентов
Дополнительные преимущества предлагаемой бонусной системы:
постоянный контакт с клиентами - возможность персонально поздра-
вить с праздниками, сделать специальное предложение ко Дню Рождения;
различные акции, розыгрыши призов и другие мероприятия постоянно
напоминают клиентам о компании;
61
увлекательная форма подачи в виде игры захватывает людей, подвигая
тратить больше;
расходы идут только на целевую аудиторию – участвуют те, кому это
интересно.
В ресторане «Старый Город» важнейшей составляющей сервисной поли-
тики является формирование базы данных о потребителях, что представляется
возможным благодаря современным информационным технологиям и системам
обработки больших массивов данных.
Анализ представленных на российском рынке программ лояльности го-
ворит о существующих недостатках, объединяющих все эти программы: поми-
мо высокой однотипности подобных программ, не учитывается профиль поку-
пок (monitoring value – что именно, как часто покупает клиент). В то время как
современные CRM-технологии позволяют сохранять такие данные, регистриро-
вать все транзакции, анализировать изменения в поведении покупателей, поощ-
рять их регулярные посещения, частные покупки определенных товаров и услуг.
Возможности, предоставляемые CRM-технологиями, заключаются в увеличе-
нии лояльности клиентов, возможности сфокусироваться на наиболее выгод-
ных группах клиентов и снизить расходы на неэффективные маркетинговые
коммуникации, увеличив адресность всех маркетинговых решений на основе
имеющейся в базе данных информации о клиентах.
Предлагаемая система критериальных показателей клиентской базы дан-
ных представлена в таблице 18. В рамках программы лояльности работа с кли-
ентом определяется следующей логикой: рассчитывается потенциальная при-
быльность клиента для ресторана «Старый Город» (CLV), уровень его текущей
прибыльности (Ипр), уровень его удовлетворенности и лояльности (Иу и Ил).
Оценку клиентской базы в ресторане «Старый Город» предлагается проводить
один раз в квартал.
62
Таблица 18
Критериальные показатели клиентской базы данных
Показа-
тель,
пере-
менные
CLV (цен-
ность клиен-
та за весь
жизненный
цикл его об-
служивания)
Ипр
(индекс при-
быльности)
Иу
(индекс
удовлетво-
ренности)
Ил
(индекс лояль-
ности)
тип
Количествен-
ные, объек-
тивные
Количествен-
ные, объектив-
ные
Качествен-
ные, субъек-
тивные
Качественные,
субъективные
сущ-
ность
Потенциальная
прибыльность
клиента
Текущая цен-
ность и при-
быльность кли-
ента: определя-
ется суммой его
покупок, цен-
ность определя-
ется на основе
принесенной
прибыли, а не
выручки
Формируется
мнениями и
предпочте-
ниями
Поведенческие
метрики: опреде-
ляются поведением
при повторных по-
купках. Восприни-
маемые метрики:
формируются мне-
ниями и отношени-
ем
Факторы
Коэффициент
удержания,
потенциальные
расходы кли-
ентов и доход
компании, по-
тенциальная
прибыль.
Коэффициент
регулярности
получения
услуг, сумма
прибыли за пе-
риод
Удовлетво-
ренность
Повторные покуп-
ки, перекрестные
(кросс) продажи,
срок сотрудниче-
ства, частота полу-
чения услуг. При-
верженность
Методы
оценки
Экономико-
статистический
финансовый
анализ
Экономико-
статистический
финансовый
анализ
Опрос, анке-
тирование
Поведенческие
метрики – на осно-
ве экономико-
статистического,
финансового ана-
лиза. Воспринима-
емые метрики – на
основе опросов.
Общий показатель
определяется на
основе опросов,
включающих как
поведенческий, так
и воспринимаемый
аспекты, а также
готовность реко-
мендовать
Критериями оценки являются те показатели, которые наиболее важны для
клиента ресторана «Старый Город», причем для каждого критерия устанавли-
63
вается его вес (степень важность для клиента) на основе опроса клиента. В таб-
лице 19 представлен расчет индекса удовлетворенности на основе опроса 100
клиентов в ноябре 2019 г.
Таблица 19
Расчет индекса удовлетворенности
Критерий оценки удовлетворенности
Вес кри-
терия
Оценка
критерия
Вес
оценки
Качество услуг
5
5
25
Цена услуг
5
3
15
Сервис - дополнительные услуги
4
5
20
Уровень обслуживания
5
4
20
Доступность информации о ресторане «Старый
Город»: СМИ, наружная реклама
3
3
9
Надежность предприятия – надежность ком-
пенсации в случае оказания некачественных
услуг
5
5
25
Компетентность персонала
4
5
20
Индекс удовлетворенности
136
По данным таблицы 19 видно, что наиболее проблемными факторами,
обеспечивающими удовлетворенность клиентов, являются цена услуг, доступ-
ность информации об услугах.
Важной задачей измерения уровня удовлетворенности является опреде-
ление такого уровня в процентах от максимального, при котором клиент уходит
из компании и уровня уменьшения удовлетворенности, когда клиент может со-
кращать объем своих покупок. Анализируя историю взаимоотношений с клиен-
том, рассчитываются значения этого индекса. Применительно к ресторану
«Старый Город» рекомендуется использовать значение менее 80% для зоны
слабой удовлетворенности и менее 30% для зоны потери клиентов.
3.2. Управление имиджем предприятия питания
Для формирования активного спроса на услуги ресторана, обеспечения
его конкурентоспособности, необходимо усиление позитивного имиджа ресто-
рана. В связи с этим предлагается проводить кулинарные шоу. Суть мероприя-
тия состоит в том, что рядом с рабочим местом повара на кухне предлагается

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран