в следующем году, стоит для нас меньше, чем доллар в руке сегодня. Расходы
через три года будут менее дорогостоящими, чем расходы равной величины
через два года.
Таким образом, сравнение альтернативных инвестиций осложняется тем
фактом, что они обычно различаются не только по размеру, но и по
продолжительности времени, в течение которого должны быть произведены
расходы и возвращены выгоды.
Эти факты инвестиционной жизни уже давно сделали очевидными
недостатки подходов, которые просто усредняют расходы и выгоды или сводят
их в одну кучу, как в методе "число лет до выплаты". Эти недостатки побудили
студентов, изучающих процесс принятия решений, изучить более точные методы
определения того, принесет ли одна инвестиция компании в долгосрочной
перспективе больше пользы, чем другой курс действий.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что были приложены
значительные усилия для разработки путей повышения нашей способности
различать инвестиционные альтернативы. В центре внимания всех этих
исследований было заострение определения стоимости капитальных вложений
для компании. Споры и фурор, которые когда-то вышли в деловой прессе по
поводу наиболее подходящего способа расчета этих величин, в значительной
степени были решены в пользу метода дисконтированных денежных потоков как
разумного средства измерения нормы прибыли, которую можно ожидать в
будущем от инвестиций, сделанных сегодня.
Таким образом, существуют методы, которые представляют собой более
или менее сложные математические формулы для сравнения результатов
различных инвестиций и комбинаций переменных, которые будут влиять на
инвестиции. По мере развития этих методов математика становится все более и
более точной, так что теперь мы можем рассчитать дисконтированную
доходность до доли процента.
Но опытные руководители знают, что за этими точными расчетами стоят
данные, которые не так точны. В лучшем случае, информация о норме