Диплом: Влияние дидактических игр на развитие мышления детей подготовительной к школе группе

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
66
- Для того, чтобы нам было проще увидеть магазин мы возьмем
готовый лабиринт. Найдите магазин №85. Пройдите к нему через лабиринт.
(Ребенок указкой водит по лабиринту и выходит к магазину).
- Что продается в этом магазине?
- Овощи и фрукты.
- Молодцы! За хорошую работу я вручаю вам несколько монет. Но,
чтобы ими воспользоваться в магазине, их нужно узнать: сколько у вас денег?
- 16 рублей.
- А теперь вам необходимо разменять деньги. Какими монетами
можно заменить монету в 5 рублей?
- 5=1+1+1+1+1.
- Молодцы! Какими монетами можно заменить монету в 10 рублей?
- 10=5+5.
- Теперь легко можно купить необходимые продукты. А теперь,
посовещавшись, сделайте покупки.
- А теперь разделите все продукты на 2 группы. На какие группы
можно их разделить?
- По цвету, по признаку: овощи и фрукты, по величине.
- Продукты положим на полочку, скушаем за ужином. А теперь
отправляемся в магазин №10. Что здесь продается?
- Канцелярские принадлежности.
- Правильно. Приготовьтесь выполнить несколько заданий. Для их
выполнения вам помогут ценники. Какие предметы можно купить на 5
рублей?
- Пенал – 4 рубля; тетрадь – 1 рубль; ручка – 2 рубля; мяч – 5 рублей;
резинка – 1 рубль.
67
- Посоветуйтесь и выберите на 10 рублей предметы, которые вам
нужны в группе.
- Молодцы! Это необычные предметы. Это сказочные предметы.
Поздравляю.
Игра №10. «Как изменилась фигура?». (Индивидуально).
Дидактическая задача. Развивать логическое мышление ребенка,
построение на аналоговой зависимости между парами или группам и
объектов – геометрических фигур.
Игровое правило. Подсказка дается, если ребенок затрудняется.
Игровое действие. Нахождение закономерностей.
Оборудование. 4 набора карточек, 4 карточки-задания, карточка –
ключ к трансформации и 4 карточки-ответа.
Ход игры.
- Вам предлагается набор карточек. Давайте рассмотрим 1 карточку.
А у меня есть еще одна карточка. Это карточка-ключ. Она волшебная и может
изменять фигуру. Посмотри на левую верхнюю фигуру, что сделала
волшебная карточка?
- Изменила круг.
- Как изменился круг?
- Кружок изменил свой цвет.
- Если точно так же изменить треугольник, каким он станет?
- Зеленым.
- Выбери карточку с правильным ответом и закрой ею знак вопроса.
- Почему вы выбрали эту карточку?
- Круг зеленый, а карточка изменила треугольник точно так же,
поэтому выбрали треугольник зеленый.
- А теперь рассмотрите 2 карточку. Чем закроем знак вопроса?
68
- Белым квадратом.
- Рассмотрите третью карточку. Что поместим на место знака вопроса?
- Синий треугольник.
- Какую по цвету фигуру поставим на место знака вопроса в
четвертой карточке.
- Желтый многоугольник.
- Молодцы! Вы самые смышлёные, за это вам вручаю яркую звезду,
чтоб она освещала ваш путь знаний.
Все проведенные игры соответствуют требованиям и особенностям
проведения совместной деятельности детей и взрослого. При их организации
дети с восторгом принимали участие, что доказывает правильность
организации дидактических игр.
В приложении представлены еще несколько игр для детей
подготовительной к школе группе, которые способствуют развитию их
мышления. (Прил. 1).
2.3 Контрольный этап эксперимента
После проведения занятий (формирующего этапа) была проведена
повторная диагностика детей с использованием тех же методик, по которым
дети обследовались на констатирующем этапе (описание методик выше).
Данные представлены в таблицах 10 и 11.
Таблица 10.
Уровень развития словесно-логического мышления детей
контрольной группы
Имя
ребенка
Методики
Общий
балл
Уровень
развития
1
2
3
Г.Д.
2
1
7
10
низкий
69
Д.А.
3
2
9
14
средний
Т.М.
3
3
14
20
высокий
М.К.
2
2
9
13
средний
Л.О.
3
2
11
16
средний
Р.А.
2
2
8
12
средний
Т.И.
2
2
8
12
средний
С.Ф.
2
2
9
13
средний
Ф.Н.
1
1
6
8
низкий
У.С.
3
3
14
20
высокий
Рисунок 9. Уровень развития словесно-логического
мышления детей контрольной группы
Как мы можем увидеть из таблицы 10, уровень развития словесно-
логического мышления детей контрольной группы повысился:
высокий уровень получили 2 ребенка;
средний уровень - 6 детей;
низкий уровень - 2 ребенка.
Таблица 11.
0
1
2
3
4
5
6
Высокий
Средний
Низкий
2
6
2
Уровень развития словесно-логического мышления
детей контрольной группы
70
Уровень развития словесно-логического мышления детей
экспериментальной группы
Имя
ребенка
Методики
Общий
балл
Уровень
развития
1
2
3
Н.Д.
3
3
14
20
высокий
А.С.
2
2
7
11
средний
М.И..
2
2
9
13
средний
В.И.
3
2
9
14
средний
В.Р.
2
2
10
14
средний
И.И.
3
2
8
13
средний
Г.Н.
2
2
9
13
средний
Х.А.
3
2
12
18
высокий
Х.Д.
2
2
8
12
средний
Ф.Л.
3
2
14
19
высокий
Рисунок 10. Уровень развития словесно-логического
мышления детей экспериментальной группы
Из таблицы 11 видно, что уровень развития словесно-логического
мышления детей экспериментальной группы значительно повысился:
высокий уровень показало 3 детей;
средний уровень - 7 детей.
0
2
4
6
8
Высокий
Средний
Низкий
3
7
0
Уровень развития словесно-логического мышления
детей экспериментальной группы
71
В таблице 12 и 13 представлены сравнительные данные уровня
развития словесно-логического мышления детей по констатирующему и
контрольному этапам эксперимента.
Сравнение результатов контрольной группы на констатирующем и
контрольном этапах эксперимента.
Таблица 12.
Сравнительные данные уровня развития словесно-
логического мышления детей контрольной группы по
констатирующему и контрольному этапам эксперимента
Уровень
Уровень развития словесно-логического мышления детей
Констатирующий этап
Контрольный этап
Высокий
2
2
Средний
5
6
Низкий
3
2
72
Рисунок 11. Сравнительные данные уровня развити я
словесно-логического мышления детей контрольной группы по
констатирующему и контрольному этапам эксперимента
Таблица 13.
Сравнительные данные уровня развития словесно-
логического мышления детей экспериментальной группы по
констатирующему и контрольному этапам эксперимента
Уровень
Уровень развития словесно-логического мышления детей
Констатирующий этап
Контрольный этап
Высокий
1
3
Средний
4
7
Низкий
5
0
0
1
2
3
4
5
6
Высокий
Средний
Низкий
2
5
22
6
2
Констатирующий этап
Контрольный этап
Сравнительные данные уровня развития словесно-логического
мышления детей контрольной группы по констатирующему и контрольному
этапам эксперимента.
Сравнительные данные уровня развития словесно-
логического мышления детей контрольной группы по
констатирующему и контрольному этапам эксперимента
73
Рисунок 12. Сравнительные данные уровня развити я
словесно-логического мышления детей экспериментальной
группы по констатирующему и контрольному этапам
эксперимента
Результаты проведённого психологического анализа позволил и
сделать следующие выводы:
при сравнении исходного уровня развития интеллекта у дете й
экспериментальной и контрольной группы результаты оказались
сравнительно одинаковые;
после окончания эксперимента явилось характерным увеличение
показателей уровня интеллекта детей в экспериментальной группе, что может
быть свидетельством объективных процессов становления и развития
интеллекта детей.
Важным моментом при проведении исследования являлся выбор
критериев оценки полученных результатов. Оценка полученных результатов
проводилась согласно методическим указаниям интерпретации результатов
тестирования.
0
1
2
3
4
5
6
7
Высокий
Средний
Низкий
1
4
5
3
7
0
Констатирующий этап
Контрольный этап
Сравнительные данные уровня развития словесно-логического мышления детей
экспериментальной группы по констатирующему и контрольному этапам
эксперимента
Сравнительные данные уровня развития словесно-
логического мышления детей экспериментальной группы по
констатирующему и контрольному этапам эксперимента
74
Главной целью формирующего эксперимента являлся подбор и
проверка эффективности дидактических игр, которые способствуют
развитию интеллектуальных способностей дошкольников.
Во время формирующего эксперимента была проведена работа по
развитию интеллектуальных способностей детей, которая включала в себя
целенаправленное использование дидактических игр на каждом занятии,
использование элементов ТРИЗ при наблюдениях на прогулке,
использование пальчиковых игр для развития мелкой моторики рук.
Анализ на заключительном этапе показал следующее: при
сопоставлении результатов исследования экспериментальной и контрольной
групп было установлено, что в первой группе испытуемых уровень
интеллекта значительно повысился, что свидетельствует об эффективности
целенаправленного использования дидактических игр для развития
интеллектуальных способностей дошкольников..
2.4. Методические рекомендации по организации дидактических
игр на развитие мышления в подготовительной группе детского сада
Дидактическая игра представляет собой многоплановое, сложное
педагогическое явление: оно является и игровым методом обучения детей
дошкольного возраста, и формой обучения, и самостоятельной игровой
деятельностью, и средством всестороннего воспитания личности ребенка.
В дидактической игре роль воспитателя несравненно большая, чем в
детских играх другого типа, и главное в том, что воспитатель вводит детей в
ту или иную игру и знакомит их с методом ее ведения. Участвуя в ней, сам
ведет ее так, чтобы использовать для достижения возможно большее число
дидактических задач.
75
Руководство дидактической игрой требует большого
педагогического мастерства. Отбирая игры, воспитатель исходит из того,
какие программные задачи он будет решать с их помощью, как игра будет
способствовать развитию умственной активности детей, воспитанию
нравственных сторон личности, тренировать сенсорный опыт. Соответствует
ли дидактическая задача игры тому программному содержанию, которое
изучается на занятиях.
Вначале воспитатель разбирает игру с точки зрения ее структуры:
дидактическая задача, содержание, правила, игровое действие.
Заботится о том, чтобы в избранной игре дети закрепляли, уточняли,
расширяли знания и умения и в то же время нe превращали игру в занятие
или упражнение. Воспитатель детально продумывает, как, выполня я
программную задачу, сохранить игровое действие, высокий темп игр ы
(старший дошкольный возраст) и обеспечить возможность каждому ребенку
активно действовать в игровой ситуации.
Воспитатель должен довести структуру дидактической игры до
сознания каждого ребенка, мобилизовать силы детей на выполнение правил
и игрового действия. Для этого необходимо тщательно подготовиться к
проведению игры: продумать четкое, ясное, немногословное объяснение
содержания, правил, игрового действия, наметить дидактические задачи
игры, а также на каких детей в процессе игры следует обратить особое
внимание (вспомнить, кто из них на занятиях затрудняется в выполнении
программного содержания), кого привлечь к активной роли, или, наоборот,
одних несколько сдержать, чтобы они не подавляли инициативу и творчество
своих товарищей, другим помочь обрести веру в свои силы.
При подборе дидактических игр необходимо учитывать, что н а
развитие умственной активности детей в игре влияет ее организация. Пере д

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран