54
Объекты на отрицательном полюсе: «Социальная реальность, в которой
не хотел бы жить» (-1.86), «Россия в 90-е гг.» (-1.03),
«Реальная действительность» (-0.68), «Моя малая родина» (-0.67),
«Россия в будущем» (-0.11).
Factor 1
Factor 2
реальность
идеал
в будущем
Россия 90-х
не хотел бы жить
Единая Россия
Справедливая Россия
ЛДПР
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
-2,5 -1,5 -0,5 0,5 1,5 2,5
малая родина
КПРФ
Рисунок 4. Расположение объектов оценивания во второй выборке.
F1 «Стабильность – Социально-экономическая деградация общества»; F2 «Ухудшение
социальных и правовых гарантий – Стабилизация жизни».
Респонденты хотели бы видеть в своей стране порядок, социальную
справедливость, преодоление кризиса. По их мнению, деятельность партий
Единая Россия, в меньшей степени партий КПРФ, Справедливая Россия
и ЛДПР, направлена на преодоление кризиса и стабилизацию жизни граждан
Российской Федерации. Для реальной же действительности, в которой так не
хотят жить респонденты, характерны разобщенность общества, разгул
преступности, беззаконие. Люди не могут найти достойную работу для
получения стабильного заработка, не могут прогнозировать свое будущее.
В отличие от респондентов первой группы, респонденты второй группы
считают, что на их малой родине процветают безработица, социально-
экономический «хаос».
2 Фактор объясняет 15.5% общей дисперсии и включает шкалы-
дескрипторы: на одном полюсе – разбазаривание общественных средств
55
(0.89), ухудшение межличностных отношений (0.88), отсутствие правовой
защиты и социальных гарантий (0.87), социальное расслоение на бедных
и богатых (0.83), не создаются необходимые условия для нормального
существования (0.78), развитие по западному образцу (0.58).
На другом полюсе: жизнь налаживается (-0.85), независимость
и самостоятельность страны (-0.81), возможность приобретения жилья
(-0.79), выход из кризиса (-0.78), перспектива работы (-0.64).
Исходя из содержания шкал-дескрипторов, мы интерпретируем второй
фактор «Ухудшение социальных и правовых гарантий – Стабилизация жизни».
На положительном полюсе находятся такие объекты, как «Россия
в 90-е гг.» (1.10), «ЛДПР» (0.68), «реальная действительность» (0.62),
«моя малая родина» (0.56), «Справедливая Россия» (0.45), «КПРФ» (0.39),
«Единая Россия» (0.10).
Объекты, расположенные на отрицательном полюсе: «социальная
реальность, в которой не хотел бы жить» (-2.18), «идеальная Россия» (-1.7),
«Россия в будущем» (-0.05).
По данному фактору образ России воспринимается испытуемыми крайне
негативно: разбазаривание общественных средств, а также отсутствие правовой
защиты и социальных гарантий ведут не только к низкому уровню жизни,
но и к ухудшению межличностных отношений. По мнению респондентов,
такая тенденция, наметившаяся еще в 90-е гг., прослеживается и в настоящее
время. Ухудшение социальных и правовых гарантий в настоящее время
опрошенные связывают прежде всего с деятельностью ЛДПР, а также
с деятельностью Справедливой России, КПРФ и Единой России. Респонденты
не знают, что ждет Россию в дальнейшем, но им верится в светлое, стабильное
будущее.
3 фактор объясняет 17.4% общей дисперсии и включает следующие
шкалы-дескрипторы: на положительном полюсе – рост малого бизнеса (0.71),
происходит постоянное повышение нравственности общества (0.69),
56
возможности человека соответствуют его потребностям (0.58), рост цен
на продукты питания (0.52).
На отрицательном полюсе расположились следующие характеристики –
нравственный вакуум (-0.81), ужесточение конкуренции
(-0.80), «замороженность» и неизменность (-0.77), усиливаются
межнациональные конфликты (-0.70), этническая разобщенность (-0.63), утрата
духовных ценностей (-0.56).
Factor 3
Factor 4
идеал
в будущем
Россия 90-х
не хотел бы жить
Единая Россия
ЛДПР
малая родина
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
-1,4
-1,0
-0,6
-0,2
0,2
0,6
1,0
1,4 1,8
Справедливая Россия
реальность
КПРФ
Рисунок 5. Расположение объектов оценивания во второй выборке.
F3 «Развитие предпринимательской деятельности – Нравственная, духовная деградация
общества» с выраженным смысловым оттенком «межнациональная интолерантность»;
F4 «Удорожание жизни».
Данный фактор мы назвали «Развитие предпринимательской
деятельности – Нравственная, духовная деградация общества» с выраженным
смысловым оттенком «межнациональная интолерантность».
Объекты, расположенные на положительном полюсе: «идеальная
Россия» (1.52), «реальная действительность» (1.08), «моя малая родина» (1.00),
«Россия в будущем» (0.68), «Россия в 90-х гг.» (0.52).
Объекты, расположенные на отрицательном полюсе: «социальная
реальность, в которой не хотел бы жить» (-1.14), «ЛДПР» (-1.11), «КПРФ»
(-0.91), «Справедливая Россия» (-0.87), «Единая Россия» (-0.77).
57
По мнению респондентов, образ реальной России по данному фактору
схож с представлениями граждан об идеальном государстве. Это развитие
предпринимательской деятельности, что связано с улучшение социально-
экономического положения граждан. Кроме того, респонденты прогнозируют
повышение нравственности общества в дальнейшем. Но, с другой стороны,
всего этого может не быть из-за действий или бездействий правящей элиты.
Так, испытуемые считают, что деятельность ЛДПР, КПРФ, Справедливой
России, Единой России могут привести к такой социальной реальности,
в которой люди не захотят жить. Прежде всего, их волнует возрастающая
межнациональная, этническая нетерпимость друг к другу, которая ведет
к полной нравственной и духовной деградации всего общества,
«замороженности» и неизменности.
4, однополюсной, фактор объясняет 2% общей дисперсии и включает
только одну шкалу: рост цен на продукты питания (0.52).
Этот фактор получил одноименное название: «Удорожание жизни».
Объекты на положительном полюсе: «Россия в будущем» (1.62),
«Единая Россия» (0.85), «реальная действительность» (0.57), «Моя малая
родина» (0.57).
Объекты на отрицательном полюсе: «Россия в 90-е гг.» (-1.81),
«идеальная Россия» (-1.04), «ЛДПР» (-0.52), «социальная реальность, в которой
не хотел бы жить» (-0.12), «Справедливая Россия» (-0.09), «КПРФ» (-0.02).
По мнению респондентов, на данный момент и в ближайшем будущем
в России ожидается рост цен на продукты питания и будет это связано
с действиями или бездействием партии «Единая Россия». Особенно важно то,
что это будет происходить на их малой родине.
В идеале же люди считают, что роста цен на продукты питания быть
не должно. В этом смысле образ идеальной России близок к образу России
в 90-х гг. Для этого в какой-то мере усилия прикладывают ЛДПР, Справедливая
Россия и КПРФ.
58
Таким образом, можно сказать, что респондентам второй возрастной
группы важна стабильность в жизни, возможность работать и зарабатывать
средства для достойного существования, возможность удовлетворять все свои
потребности.
В результате факторизации данных третьей группы респондентов
(36 – 55 лет), было выделено 5 биполярных факторов.
1 фактор объясняет 39% общей дисперсии и включает следующие
шкалы-дескрипторы:
на положительном полюсе – наличие необходимых бытовых товаров
(0.89), семейное благополучие (0.87), ощущение осмысленности своей жизни
(0.86), улучшение отношений между людьми в обществе (0.84), возможность
удовлетворять свои духовные потребности (сходить в кино, театр, музей,
купить интересные книги) (0.84), удовлетворение моральных, духовных
и эстетических потребностей (0.83), свобода передвижения, выезд за рубеж
(0.81), ужесточение конкуренции (0.81), стабильная жизнь граждан (0.81),
повышается экологическая безопасность страны (0.80), общество социальной
справедливости (0.79), возможность получить хорошее образование (0.79),
возможность влиять на жизнь своего предприятия (0.77), рост малого бизнеса
(0.76), сильная страна (в военном, экономическом и политическом плане)
(0.76), прогрессивное развитие (0.76), уверенность в завтрашнем дне (0.75),
толерантность общества (0.75), порядок (0.74), жизнь налаживается (0.73),
развитая система социальных гарантий (0.73), доступность качественной
медицинской помощи (0.72), чувство личной свободы (0.72), выход из кризиса
(0.72), социальная защита населения (0.72), наличие свободного времени для
отдыха (0.71), рождаемость превышает смертность (0.70), возможность хорошо
питаться (0.68), происходит постоянное повышение нравственности общества
(0.67), возможность приобретения жилья (0.65), возможность получить
квалифицированную медицинскую помощь (0.65), материальное благополучие
(0.64), независимость и самостоятельность страны (0.64), происходит
59
стабилизация курса рубля (0.63), перспектива работы (0.63), правовая
защищенность граждан (0.63), возможности человека соответствуют его
потребностям (0.61).
На отрицательном полюсе – не создаются необходимые условия для
нормального существования (-0.80), «замороженность» и неизменность (-0.69),
неопределенность ситуации (-0.64), характерны экономическая нестабильность
и экологическая катастрофа (-0.62), рост детской беспризорности (-0.56),
нравственный вакуум (-0.55).
Анализ данных шкал позволил нам назвать данный фактор
«Экономическое и духовное процветание – Застой».
На положительном полюсе расположились следующие объекты:
«Россия в будущем» (0.96), «идеальная Россия» (0.89), «реальная
действительность» (0.80), «моя малая родина» (0.46), «Единая Россия» (0.42),
«КПРФ» (0.14).
На отрицательном полюсе расположились такие объекты,
как «социальная реальность, в которой не хотел бы жить» (-2.72),
«Россия в 90-е гг.» (-0.46), «ЛДПР» (-0.40), «Справедливая Россия» (-0.10).
Factor 1
Factor 2
идеал
в будущем
Россия 90-х
Единая Россия
Справедливая Россия
малая родина
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
-3,0 -2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5
ЛДПР
КПРФ
реальность
не хотел бы жить
Рисунок 6. Расположение объектов оценивания в третьей выборке.
F1 «Экономическое и духовное процветание – Застой»; F2 «Снижение чувства патриотизма –
Мнимая демократия».
60
По данному фактору образ реальной России и образ идеальной России,
в представлениях респондентов, совпадают. Респонденты вполне
удовлетворены сложившейся в России ситуацией. Страна прогрессивно
развивается в экономическом, политическом и военном плане. Важным для
испытуемых является семейное благополучие, основа которого заложена
в обустроенном быту, возможность духовного и нравственного развития,
получения социальных и правовых гарантий, хорошие отношения между
людьми в обществе.
По мнению испытуемых, Россия развивается в правильном направлении,
и в будущем ее ждет стабильность, независимость, процветание. Есть надежда,
что к этому приведет деятельность Единой России и КПРФ.
2 фактор объясняет 9% общей дисперсии и включает в себя следующие
шкалы-дескрипторы: на положительном полюсе – ухудшение межличностных
отношений (0.85), разбазаривание общественных средств (0.65), этническая
разобщенность (0.64), развитие по западному образцу (0.55), утрата духовных
ценностей (0.52).
На отрицательном полюсе – свобода волеизъявления (-0.81), отсутствие
правовой зашиты и социальных гарантий (-0.78).
Исходя из содержания шкал-дескрипторов, второй фактор мы назвали
«Снижение чувства патриотизма – Мнимая демократия».
На одном полюсе расположены следующие объекты: «КПРФ» (1.17),
«Справедливая Россия» (1.01), «ЛДПР» (0.98), «Единая Россия» (0.93),
«Россия в 90-е гг.» (0.13).
На другом полюсе находятся следующие объекты: «идеальная Россия»
(-2.08), «социальная реальность, в которой не хотел бы жить» (-1.01),
«Россия в будущем» (-0.58), «моя малая родина» (-0.29),
«реальная действительность» (-0.26).
По мнению испытуемых, политика КПРФ, Справедливой России, ЛДПР,
Единой России ведет к снижению чувства патриотизма у населения страны.
61
Это проявляется в ухудшении межличностных отношений, в стремлении
к обогащению любым путем, этнической разобщенности.
С другой стороны, по мнению тех же респондентов, российской
действительности присуща мнимая демократия. Полное отсутствие социальной
и правовой защищенности сводит на нет свободу волеизъявлений.
Опрашиваемые не удовлетворены «мнимой демократией», но другого,
лучшего, пути развития России не видят.
3 фактор объясняет 25% общей дисперсии и включает следующие
шкалы-дескрипторы: на положительном полюсе – социальная мобильность
человека, возможность перехода с одной социальной лестницы на другую
(0.75), хорошие жилищные условия (0.67), высокий уровень жизни (0.67),
гарантированность работы и заработка (0.66), забота власти о людях (0.64).
На отрицательном полюсе – беспредел власти (-0.84), усиливаются
межнациональные конфликты (-0.82), снижение уровня жизни
(-0.80), отсутствие возможности прогнозировать свою судьбу, карьеру и т. п.
(-0.79), криминализация общества (-0.78), рост цен на продукты питания (-0.77),
высокие тарифы ЖКХ (-0.73), безработица (-0.71), слабость
и непоследовательность в проведении социальных реформ (-0.69), анархия
и беззаконие (-0.69), массовое обнищание граждан (-0.63), разгул преступности
(-0.62), рост терроризма и бессилие властей (-0.59), разобщенность общества
(-0.58).
Анализ содержания шкал-дескрипторов позволил нам назвать 3 фактор
«Социальная мобильность – Бездействие властей» с ярко-выраженным
акцентом на стабильно-высоком уровне жизни и обнищании, повышении
преступности.
Объекты, расположенные на положительном полюсе, следующие:
«идеальная Россия» (2.01), «Справедливая Россия» (0.96), «КПРФ» (0.68),
«Единая Россия» (0.39), «ЛДПР» (0.38).
62
Объекты, расположенные на отрицательном полюсе, такие:
«реальная действительность» (-1.34), «Россия в будущем» (-1.11),
«моя малая родина» (-0.98), «Россия в 90-е гг.» (-0.71), «социальная реальность,
в которой не хотел бы жить» (-0.27).
Factor 3
Factor 4
реальность
идеал
в будущем
Россия 90-х
не хотел бы жить
Единая Россия
ЛДПР
малая родина
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
-2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
КПРФ
Справедливая Россия
Рисунок 7. Расположение объектов оценивания в третьей
выборке.
F3 «Социальная мобильность – Бездействие властей» с ярко-выраженным акцентом
на стабильно-высоком уровне жизни и обнищании, повышении преступности; F4 «Развитие
по западному образцу».
Реальная российская действительность, в глазах респондентов, выглядит
достаточно сурово. Беспредел власти, а порой и вообще анархия и беззаконие,
приводит к криминализации всего общества, разгулу преступности, росту
терроризма, с которым уже не под силу справится властям. Из-за слабости
и непоследовательности проводимых реформ падает уровень жизни, растут
цены на продукты питания, растет уровень безработицы. Это волнует
респондентов, так как описываемая ситуация складывается не только в целом
по России, но и на малой родине опрашиваемых. Они не видят этому просвета.
4, однополюсной, фактор объясняет 2% общей дисперсии и включает
только одну шкалу: развитие по западному образцу (0.52).
63
Фактору мы дали одноименное со шкалой название «Развитие
по западному образцу».
Factor 4
Factor 5
реальность
идеал
в будущем
Россия 90-х
не хотел бы жить
Единая Россия
Справедливая Россия
ЛДПР
малая родина
-2,0
-1,5
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
-2,5 -2,0
-1,5 -1,0
-0,5
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
КПРФ
Рисунок 8. Расположение объектов оценивания в третьей
выборке.
F4 «Развитие по западному образцу»; F5 «Социальное расслоение на бедных
и богатых».
Объекты на положительном полюсе: «Россия в будущем» (1.29),
«Единая Россия» (0.85), «социальная реальность, в которой не хотел бы жить»
(0.75), «реальная действительность» (0.38), «Справедливая Россия» (0.13),
«КПРФ» (0.10), «ЛДПР» (0.05).
Объекты на отрицательном полюсе: «Россия в 90-е гг.» (-2.07),
«моя малая родина» (-1.11), «идеальная Россия» (-0.38).
Одной из важнейших тенденций современного развития России
респонденты видят в ориентире на западную традицию. Эту тенденцию они
видят в реальности, в ближайшем будущем в основном в связи с деятельностью
Единой России. Интересен тот факт, что люди негативно воспринимают такую
западническую тенденцию в развитии Отечества. Возможно, в таком
восприятии играет немаловажную роль возрастные особенности респондентов.
5, однополюсной, фактор объясняет 2% общей дисперсии и включает
только одну шкалу: социальное расслоение на бедных и богатых (-0.64).